Filippiiniläisiä Suomeen!

Persuissa voimakkaasti elävä ulkolaisvastaisuus ja suoranainen rasismi taitaa jo uhata tulevia jytkyjä, kun puolueen omistaja noin ulkolaisia syleileväksi heittäytyy.

Taitavasti valittu kohde, koska persuissakaan ei voi olla hirveästi niin hörsöjä, etteivät tuntisi myötätuntoa filippiiniläisiä kohtaan.

Katsotaan, kauanko tämä manööveri sitten kestää? Populismi kun on luonteeltansa huikentelevaista. Kaikki käy - aikansa! Ja sitten ollaan taas erimieltä.

mikä ihme sinulle on hyvä?PS puolue tekee tai sanoo mitä tahansa niin sinulle se ei käy.Taidat olla koulukiusattu,kun täällä jatkuvasti haukut kaikki ja vain oma mielipide on se ainoa oikea.Taidat olla siitä puolueesta ketkä luulevat olevansa parempia kuin kanta-suomalaiset.

RKP:tä ilmeisesti tarkoitat, mutta en ole havainnut että sitä äänestävät pohjalaiset tai itä/länsi-Uudenmaan turvenuijat sen parempia kuvittelevat olevansa kuin muutkaan. eivät ainakaan hevospiireissä pyörivät.

mitä tulee heidän kantasuomalaisuuteensa, niin aivan yhtä kantasuomalaisia hekin ovat tämän maan asutushistorian perusteella kuin suomenkielisetkin.

Koogee vaikuttaa häiriköltä. Jatka vaan samaan malliin. Menee kaikki vouhotus Perussuomalaisten laariin.

Missä koogee siellä ongelma!

Se että hän on eri mieltä kuin persut??

Teillä persulaisilla on aika paljon opittavaa politiikasta ja yhteiskunnallista keskustelusta. Ei sitä käydä niin, että tuomitaan kaikki eri mieltä olevat häiriköiksi, aivan kuin se oma mielipide olisi ainoa jonka saa tuoda esille.

Pitää itse osallistua keskusteluun sellaisilla argumenteilla, jotka kestävät kriittisen tarkastelun. Eikä kiukutella kuin pieni lapsi aina kun vastapuolen näkökanta ei miellytä.

Ensinnäkin pitänee painottaa, että en ole mikään persu!

Jos omat fakkeutuneisuudensa ulkopuolelle hieman pysytyisi katsomaan. Perussuomalaisten arvoissa on aina ollut työperäinen maahanmuutto. Ihan kun menee ja lukee Perussuomalaisten puolueohjelmaa niin voi hyvin todeta asian!

Kummasti ne mukamas omasta mielestään kaikkein suvaitsevaisimmat ihmiset, kuten KooGee ja mies maalta, ovatkin mielipiteissään niitä kaikkein vähiten suvaitsevaisia ihmisiä. Tämä on ilmeisemmin sitä suvaitsevaista politiikkaa, että haukutaan ilman tutkimista ja parempaa tietoa.

Lähinnä typerää, jos minulta kysytään!! Yleensä tyhmät ja typerät ihmiset eivät vain omalta typeryydeltään tätä huomaan.

Yksittäisten ihmisten teot ja sanomiset eivät edusta puoleen linjaa! Muutoinhan esimerkiksi SDP linja on, että ihmisiä saa kidnapata, kiduttaa ja vaatia sukulaisilta lunnaita. Kannattaa kysellä Urpilaiselta, että kauanko puolueessa on ollut kyseinen linja voimassa. Joku Demarihan Herlinin sukulaisia kidnappaili hetken aikaa sitten!

Niin, päasia ei ole, että Älämölö on erittäin persuhenkinen, vaan se että persupuolueen omistaja haluaa puoluetaktisista syistä tänne filippiniläisiä.

ja persumieliset tunnutte kuitenkin muut puolueet tuomistsevan yksittäisten ihmisten tekojen perusteella. Esimerkkinä vaikka tapaus Hautala ja pimeä työ.

Mutta teidän kohdallanne on kyse on aina jostakin "yksittäistapauksesta", joka ei missään tapauksessa liity millään tapaa puolueeseenne. Vaikka tälläkin kertaa oli kyse valtuustoryhmän puheenjohtajasta.

Tännehän tuli ahkeria vietnamilaisia aikoinaan ja hyvin ovat sopeutuneet yhteiskuntaan. Kai tässä ajatellaan, että filippiiniläisten kohdalla olisi samallalailla. Kun on ahkera, opettelee maan tavoille niin pärjää ja tulee hyväksytyksi.

No sitten on tätä muuta porukkaa, joiden kotoutuminen ja asenne ei ole yhtä hyvällä tolalla.

Kansalaisuuksilla on eroja.

Ai että Patric metric seuraa johtajaa ja asettaa kansallisuuksia jonoon. Hyväksyy ja hylkää ja tietää muka miksi.

Tämä on naamioitua muukalaisvihamielisyyttä ja jopa rasismia.

Riittää kun vertaa vaikka ruotsinsuomalaisten rikostilastoja kantaruotsalaisiin. Tai kantasuomalaisten henkirikostilastoja mihin tahansa Länsi-Euroopan maahan.

Filippiiniläisethän taas on Soinin tapaan hurskaita katolilaisia, joten siksi hän varmaan niistä tykkää erityisesti.

Miksiköhän Suomen ruotsinkieliset haluavat käyttää itsestään termiä suomenruotsalaiset. Eiväthän he mitään ruotsalaisia ole, vaan aivan kuten "mies maalta" toteaa,kantasuomalaisia siinä kuin suomenkielisetkin.

Tällä palstalla ”mies maalta” (= ex. kukkahattu?) ja Koogee edustavat ns. suvaitsevaisia. Tämä porukka ei oikeasti halua että maahanmuuttajat integroituisivat suomalaiseen yhteiskuntaan. Jos näin tapahtuisi, heillä ei olisi enää riittävän poikkeavia ihmisiä joita suvaita ja osoittaa siten ylivertaista suvaitsevaisuuttaan.

Ongelmia käsite aiheuttaa lähinnä suomeksi. Se on käytössä vakiintunut ilmaisu, joka aiheuttaa hämminkiä eniten suomenpersulaisessa kansanosassa, koska siellä niin mielellään ollaan ymmärtämättä määrättyjä asioita.

Koogee käytät jatkuvasti haukkuma nimeä ko puolueesta?Onko sinulla,joku oikeus nimitellä muita?Älä anna syvän vihasi Perussuomalaisia kohtaan sekoittaa päätäsi ettet tee mitään harkitsematonta.

Persu on suorastaan hellittelynimitys. Minähän pidän persuista.

olitkin niitä miehiä.Niinhän ne hurrit usein on.

"Tämä porukka ei oikeasti halua että maahanmuuttajat integroituisivat suomalaiseen
yhteiskuntaan. Jos näin tapahtuisi, heillä ei olisi enää riittävän poikkeavia ihmisiä joita suvaita ja osoittaa siten ylivertaista suvaitsevaisuuttaan."

no sitten me tietysti suvaittaisiin niitä, joita te tuon jälkeen alkaisitte halveksimaan.

Suvaitseminen on tässä yhteydessä lievästi ongelmallinen termi. Jos jotakuta pitää erikseen suvaita, se viittaa siihen että suvaitsija ei pidä suvaittavaa omaan viiteryhmäänsä kuuluvaksi.
Ja samalla suvaitseminen implisiittisesti viittaa siihen, että tämä suvaittava, joka ei siis kuulu omaan viiteryhmään, on jotenkin alempiarvoinen kuin suvaitsija. Muutenhan suvaittavaa ei tarvitsisi erikseen suvaita.

No mitäs nämä suvaittavat ovat? Suvaitsevaisten mielestä ennen kaikkea maahanmuuttajia jotka niputetaan kulttuurirelativismin nimissä yhdeksi joukoksi jonka kulttuuri on, ei toki oman veroinen, mutta verrattomasti ylempiarvoisempi kuin suvaitsemattomien kulttuuri.

Niin. Mitä suvaitsevaisempi luulee olevansa, sen rasisitisempi on todellisuudessa.

Nyt on kaikki selvää ja voimme lopettaa tämän koogeen provosoivan tyhmän keskustelun.

AtRiskilläon yleensä aina joku pointti tai sinnepäin. Nytkin.

Erikseen suvaitseminen astuu kuvaan yleensä siksi, että suomenpersulaiset eivät suvaitse jotakin ryhmää. Kun sitä vastustaa, alkaa puolestaan suvaita.

Suomenpersulaiset eivät useinkaan suvaitse suomenruotsalaisia. Nimitystäkään eivät suvaitse. Minä suvaitsen ja suvaitsen samalla itsenikin.

Persut sanovat olevansa tavallisen ihmisen asialla ja puolustavansa heikkoja. Miten se on mahdollista, kun he ovat kaikkia heikkoja vastaan joka paikassa. Kansanedustaja Packalén on häätämässä ongelmaisia nuoria Ruusulankadulla, persupuolue ei anna armoa kurjuudessa eläville kerjäläisille, kehitysapu pitäisi lopettaa, homoille ja naisille ei täysiä ihmisoikeuksia, ruotsinkielisten asemaa pitäisi heikentää, ilmastoa ei saa suojella ja turkiseläimiä ja muita tuotantoeläimiä pitää kohdella kaltoin jne jne. pNäyttkin siltä, että persut ovat pelkästään oman pienenpienen eliittinsä asialla.

Jatka vaan koogee jankutusta, mutta muista myös keskittyä suvaitsevaisten piilorasismiin ja natsikortin veto tekisi terää.

salainen vasikka koogee.sekoitat asioita.ym.kirjoituskin päin peetä koita nyt oppia kirjoittamaan.

"Näyttääkin siltä, että persut ovat pelkästään oman pienenpienen eliittinsä asialla." Ettäkö ainoastaan näyttää?

Näyttää täsmälleen siltä kuin myös on.

Taidampa olla samaa mieltä. Eli komppaan, niin kuin hienostelijat nykyään sanovat.

Soinin ajatushan on hyvä. Koogeen tyyppiset kun elävät sosiaalihuollon varoilla eivätkä tee töitä niinkuin ahkerat maahanmuuttajat.
Niillä on asennetta eikä ne ruikuta.

"Niin. Mitä suvaitsevaisempi luulee olevansa, sen
rasisitisempi on todellisuudessa."

jossakin hommafoorumilla tai vastaavalla. Kuullosti ihan siellä viljellyltä tekstiltä, ettei olisi peräti mestari HA:n näppäimistöltä lähtöisin? Sivistyssanat olisit voinut jättää väliin niin me tavalliset tollotkin, joilla ei ole mitään rotutohtorin koulutusta, oltaisiin paremmin ymmärretty. Tämä viimeinen lainaamani lause ei taasen avautunut meikäläiselle millään tavalla.

Muutoin tämä ketju osoittaa perussuomalaisten rivikannattajien täydellisen kykenemättömyyden yhteiskunnalliseen keskusteluun. Avausta käsittelevään aiheeseen on tullut siltä puolelta tasan yksi Patrik Metrikin kirjoitus, muuten on pelkkää suunsoittoa ja saivartelua.

Ei ihme, ettei teitä kukaan voi ottaa vakavasti. Tosin ei taida olla tarkoitustakaan.

Rotutohtoriksi nimittäminen on vissiin suvaitsevaiston mielestä ihan korrektia?
Ihan tiedoksi: nykytieteen valossa eri ihmisrotuja ei ole olemassakaan. Olemme kaikki ihmiset samaa rotua.

Tuohon suomenruotsalaiset termiin haluan vielä puuttua. Mielestäni se, että kyseessä on vakiintunut termi, ei tee siitä vähemmän harhaanjohtavaa.
Intiaaneista ei enää USA:ssa käytetä tuota harhaanjohtavaa, Kolumbuksen erehdyksestä juontavaa termiä, vaan korrektimpaa "native Americans". Samaten eskimot eivät ole eskimoita vaan inuiitteja. Ja espanjan mustaa tarkoittavaa sanaa ei voi korrektisti enää mustaihoisista käyttää.

Toki termi suomenruotsalaiset poikkeaa yllä mainituista siinä mielessä, että kyseessä on tämän ihmisjoukon itse omaksuma termi. Yhtä kaikki suomenruotsalaiset, kuten finlandssvenskarna on mielestäni harhaanjohtava ja segregoiva termi. Korrektimpi olisi mielestäni ruotsinkieliset, svenskspråkiga.

Kun kerran olemme kaikki samoja suomalaisia (höpinät että ruotsinkieliset olisivat muka jotain ruotsalaisten maahantunkeutujien jälkeläisiä ovat silkkaa roskaa) äidinkielestä riippumatta, miksi pitää kiinni termistä joka viittaa siihen että emme olisikaan?

tolla "suomenruotsalaisella" kai viitataan kieleen eikä etniseen taustaan?? Tai en tiiä.

sen verran, että mielestäni tuollaisen termin käyttäminen on korrektia. Se perustuu kuitenkin kyseisen henkilön omiin tekemisiin, eikä synnynnäisiin ominaisuuksiin. Sen sijaan jos sanoisin häntä "rillipiruksi", niin se ei olisi korrektia.

Ne eivät ole ennen suomenpersulaisia aiheuttaneet kummempia ongelmia aikoihin. Kaikki ymmärtävät niiden sisällön. Svensk-sanalla on monia merkityksiä ja se tarkoittaa myös ruotsinkielistä. Kun joku on finlandssvensk, hän on Suomen ruotsinkielinen ja kun joku on finsk, niin se tarkoittaa suomenkielistä.

Suomenkieliset käännökset ovat hankalia, koska merkitykset eivät aina käänny ihan suoraan. Hyvä pakkoruotsin hallinta auttaisi välttämään turhautumisia.

Kun kuuntelee miten tehokkaasti pakkoruotsi on vaikuttanut vaikka Jyrki Kataisen ja Henna Virkkusen ruotsinkielen taitoihin, voimme huoletta jättää sen sanan "pakko" pois. Miehellä ei ole kuin kaksi pakkoa - kolpakko ja lompakko. Pakkoruotsin tuottama ruotsinkielen osaamishistoria on surkea.

Ja olen muuten sitä ikäluokkaa joka ei käynyt peruskoulua joten kun halusin aikanaan opiskella lukiossa, se merkitsi automaattisesti myös ruotsin opintoja. Virolaisen ja RKP:n pakkoruotsilehmänkaupat tehtiin vasta kun olin jo lukiossa.

Ja ihan tarkennuksena: Mielipiteeni suomenruotsalainen termin harhaanjohtavuudesta on ihan omani- takanani ei ole mitään persusalaliittoa. En ole minkään puolueen jäsen ja olen hyvin tyypillinen liikkuva äänestäjä.

Oppikouluissa. Ja niihin pyrittiin kaksipäiväisissä tiuokoissa karsinnoissa neljän kansakouluvuoden jälkeen. Sinä AtRisk siis menit kansakoulusta luokioon muiden mennessä keskikouluun(oppikoulu) taikansakoulun viidennelle luokalle.

Katainen puhuu koko ajan paremmin ruotsia. Ei ole ollut ilmeisen innokas koulussa. Virkkunen on valinnut puhumattomuuden. Olen kuitenkin kuullut hänen puhuvan ruotsia ja se on tosi hyvää. Käyttämättömyys ja harjaantumattomuus vaan turhaan jännittää. Ilmeinen perfektionisti. Kieli olisi erinomaisesti hallussa hyvinkin vähällä työllä. Rakenteet ja muut hallinnassa aivan eri tasolla kuin monilla "puhuvilla", kuten vaikka Soinilla esimerkiksi.

Liikkuvana äänestäjänä olet pelottavan lähellä persulaa, joskin todellakin jutuissasi on myös pointtia.

yep. Tottakai jo oppikoulussa luettiin ruotsia. Sorry epätarkkuuteni.


Valaisepa minua ja muita lukijoita: Suomenkielinen suomalainen on siis Finsk. Mitä sanaa käytetään suomenruotsissa henkilöstä joka on suomalainen, mutta jonka äidinkieli ei ole ruotsi eikä suomi, vaan vaikka englanti, venäjä tai somalinkieli?

Suomenkielessähän ei ole erikseen tälle sanaa vaan käytetään sanaa suomalainen - joka voi toki tarkoittaa myös suomenruotsalaista.

Se on adjektiivi ja kirjoitetaan pienellä.

finsk sanan kirjoituksesta. Mutta et vastannut kysymykseen.

käytän sanaa "finländare" kaikista Suomen kansalaisista, äidinkielestä riippumatta.