Paljonko tulee maksamaan tämän kaverinsa paloitelleen touhun meille veronmaksajille.
Ensin lusii 12-vuotta 75000€ vuodessa. Siihen päälle normaalit oikeudenkäyntikulut.
Nyt rikollistenhyysäyksen shangri-la eli Suomi on keksinyt, että rikollisilla pitää olla oikeuksia saada tietoa heidän rekistereitään tutkineista virkamiehistä. Ok.
Nyt tämä lihamestari on saanut tietoja ja tehnyt 100 korvauskannetta vankilavirkailijoita vastaan. Lisää on tulossa.
Mikäs se on kaverin haastellessa ihmisiä oikeuteen, kun veronmaksajat maksavat joka ainoan jutun kulut. Jokainen tietää mitä oikeudenkäynnit maksaa ja kun kaikki 3000 vankia keksii tehdä saman, on meillä veronmaksajilla aika alkaa tekemään duunia kelloin ympäri.
Tästä voi kehkehtyä oikein vankiturismi. Ulkomaalaiset köyhien maiden edustajat tulee tänne tekemään sen verran keikkoja, että pääsee lusimaan taulutelkkareiden, hyvien sapuskoiden ja punttisalien ääreen. Sitten vaan haastamaan virkailijat oikeuteen ja odottamaan käsi pitkällä, josko lykästäisi. Kansa maksaa viulut.
Jos haastaa perusteetta oikeuteen, niin maksaa itse kulunsa. Saattaa toki olla virallisesti varaton, mutta sen verran teki valelaskuillaan ihan laillistakin fyrkkaa, että jos väittää itseään varattomaksi, niin syyllistynee myös velallisen epärehellisyyteen. Vaikka koituisivat veronmaksajien kuluiksi (kuten käy, jos Pönkä voittaa jutut), niin tämän miehen oikeusjutut eivät muuten vie rahaa ollenkaan niin paljon kuin tavallisen oikeuden vakioasiakkaan, sillä hän ei käytä asianajajaa, vaan edustaa itse itseään.
Sinällään on tietysti järjetöntä, että laki on sellainen, että tietoja on pakko antaa, vaikka jotkut joutuisivat vaaraan. Kuitenkin, tässä tapauksessa suuri osa noista vahingonkorvausvaateista saattaa olla ihan aiheellisia. Ei tunnu uskottavalta, että 100 vankilavirkailijaa on tarvinnut Pöngästä yksityiskohtaisia tietoja, vaan moni on katsonut "julkkisrikollisen" tietoja huvikseen. Poliisien listalla (jota ei siis Pöngälle lainvastaisesti ole toimitettu) lienee myös paljon nimiä, jotka eivät ole mitenkään osallistuneet jutun tutkintaan.
Kirjoittanut patric metric
No niin
Oikea tapa lienee sitten se, että joku ulkopuolinen tarkastaa, kenellä ei ole ollut oikeutta tarkastaa tietoja, ja ilmoittaa ne kenellä oikeutta ole ollut ja haastetaan ne. Säästetään edes hiukan.
Onneksi vankeinhoitolaitos on kuitenkin niin ystävällinen ja reilu tätä tutkintapyyntöjen tekijää kohtaan, että päästi kaverin "lomille".
Kirjoittanut Koogee
Ulkopuoliset pois rekistereistä
Tulee mieleen Mika Myllyla ja innokkaat poliisit. Kaikki ovat siinä mielessä tasa-arvoisia, että heidän määrätyt tietonsa eivät kuulu ulkopuolisille eivätkä myytäviksi.
Kirjoittanut astapoopovits
Ulkoistetaan
Suomen kannattaisi ulkoistaa vankien hoito esim Venäjälle.
Kirjoittanut reininkainen
kannatetaan!
Siinä oliskin parin kopsun jälkeen auton rattiin noussut ravimies ihmeissään kun joutuisi tuomionsa lusimaan Viipurin keskusvankilassa.