<<< siirretty viesti >>>
Tuolla suomi24.fi -palstoilla kerrotaan, että ravia.fi:n keskustelupalstalla on ankara sensori, joka poistaa välittömästi suosikkiohjastajiin kohdistuneet kriittiset huomiot/arviot.
En ole tällä ennen käynytkään, mutta en tällä istumalla oikein usko tuohon väitteeseen.
Onko kenelläkään kokemuksia asiasta?
Kirjoitusohjeisiin.
Niitä noudattamalla säilyvät viestit ja kirjoitusoikeudet.
Ylläpito käsittelee asiat objektiivisesti ilman suosikkeja, kirjoittajat käsittävät asiat omistä näkökulmistaan.
jotkut ovat sitten mielestään suuren oikeusmurhan uhreja.
Että tältä pohjalta.
Meillä on seinät leveällä ja katto korkealla, mutta turhan usein joudumme suojelemaan kirjoittajia omalta itseltään. Poistamalla heidän sydänverellä kirjoitetut ajatuksensa ja joskus poistamalla kirjoitusoikeudenkin.
-Jota meillä ei ole juurikaan enää nykyään tapana palauttaa.
ja muuten, Ylläpito ei yleensä vastaa täällä mitään. Siksikin kannattaa lukea kirjoitusohjeet.
Tänne vaan purkamaan huonoa oloaan ja samalla nostamaan omaa egoa. Kaikki muut on väärässä ja minä oikeassa. Arvostellaan täällä kuuluvasti muita, koska kotona kukaan ei jaksa meidän mielipiteitä kuunnella. Täältä löytyy parhaimmat kuskit, vaikka kortti uupuu. Sekä parhaimmat valmentajat, vaikka eivät saa edes hevosta valjaisiin.
Esim. Kontiota ei voi moittia mistään ajosuorituksista,vaan viesti poistetaan välittömästi. Joillekin nimimerkeille sallitaan enemmän, kuin toisille ja lopetinkin välittömästi 7 oikein lehden tilauksen tämän luokattoman toiminnan takia. Muutoinkin lehti on mennyt alaspäin tasollisesti.
Ymmärsin tuolta suomi24.fi-sivustoilta, että esimerkiksi keskustelunavaus, joka koskee hevosten kiellettyä/sääntöjenvastaista käsittelyä radalla (siis ohjastajien puolelta) on aihe, josta ei sallita keskusteltavan. Ei, vaikka tapaukset on dokumentoitu Hippoksen julkisille sivuille jokaisen nähtäväksi.
Jos esimerkiksi ihmetellään ansioituneiden ohjastajien saamia rangaistuksia po. rikkomuksista, täytyy ilmeisesti rajoittua hyvin yleisluontoiseen puheeseen. Mikäli lukee esimerkiksi Hippoksen sivuilta Turun Metsämäen raveista, vaikka että: "Antti Teivainen Mylverin Muisto sopimaton hevosen käsittely radalla Ajokielto ohjastajalle Ajokielto 18.10.2013 - 31.10.2013", tämä täytyisi muotoilla jotenkin yleisemällä tasolla. Ehkä voisi yrittää jotain tyyliin, että on valitettavaa, että myös eräät ansioituneimmista ohjastajistamme syyllistyvät joskus ylilyönteihin aiheuttaen hevosille tarpeetonta kärsimystä esimerkiksi repeytyneiden suupielten muodossa.
Kun on kyse viattomien luontokappaleiden kohtelusta täytyy jokaisen vastata teoistaan ja kestää myös se julkisuus, jonka alaisina työtään päivittäin tekevät. Idealisti voi jopa ajatella, että julkisuuden kautta asiat voivat kehittyä parempaan suuntaan.
Allekirjoittaneen mielestä näistä pitäisi saada keskustella, mutta ongelmaksi taitaa enemmänkin nousta keskustelun taso.
Väittäisin, että Puhti-pojan laittama esimerkki menisi läpi. Itse näkemäni kirjoitus asiasta ( jo siis poistettu) sen sijaan väritti faktan (vrt. Puhti-pojan lainaus) väritettiin melkoisin ylisanoin ja lopuksi alle lätkäistiin lähdetiedot. Ikäänkuin siellä olisi käytetty vastaavia, hivenen jopa lapsellisia termejä.
Nämä taitavat olla aihepiirejä, joista ei vaan osata keskustella kauniisti. Ja kun herjauksen merkit täyttyvät, "parhaassa" tapauksessa kirjoittelijaa selvitettäisiin sitten ylläpidon kautta.
Mutta esimerkiksi tämä oli paljon rumemman näköinen tapaus ja hevosen suupielet olivat vielä kovemmalla tässä käsittelyssä.
Tästä sai kuitenkin vain 70€ vaikka teko oli maallikon silmään paljon törkeämpi.
Hevonen huojui maaliin viimeisenä ja suupielet varmasti hellänä.
Linkki Forss käskee voimakkaasti viim.500m (http://tototv.icareus.com/web/guest/archive?video=20131008_23_104)
Erikoista, että myös Forss, vaikka hänestä saa kovin fiksun kuvan television voittajahaastat-
teluissa. Olisiko ollut joku primitiivinen turhautuminen, kun hevonen sai hyvän juoksun johtavan takana, mutta kyyti osoittautuikin sitten liian kovaksi tälle hevoselle.
Mielestäni pitäisi muodostaa joku julkinen foorumi, jossa vaikka ilman mitään lisäkommentteja esitettäisiin videoita tapauksista, jotka ovat johtaneet rangaistuksiin (tai selviä tapauksia, jotka eivät niihin ole johtaneet). Todettaisiin vain kuka ajaa ja mitä hevosta ja linkki lähtöön. Sivuston tulisi olla kuitenkin jollakin arvostetulla ja ihmisten suosimalla saitilla. En tunne asiaa, mutta ehkä tämä "ravia.fi"-saattaisi toimia sellaisena. Onhan nytkin nämä keskusteluaiheet jaoteltu jossain määrin aiheen mukaan. Miksei voisi olla yksi kategoria lisää. Vaikka kuivan asiallinen: "Rangaistuksia". Moderaattori voisi poistaa linkit, joita kommentoitaisiin liian värikkäästi. Uskon jopa, että aikansa kehityttyään tällaisella julkisuudella voisi olla kiusallinen ja sitä kautta ennaltaehkäisevä vaikutus hevosten asiattomaan käsittelyyn.