valiokunnan jäsen Hirvisaari on väärin ymmärretty nero, rehti ja reima mies. Etelän median, vihervasureitten,hyysäreitten kaltoin kohtelema.... Ei häntä saa potkia pois tuosta puolueesta. Huumoritajutonta porukkaa
perustaa piakkoin oman puolueen ku se nytte sai potkut!
Kyllä ne oikeat rikolliset ovat ministerin pallilla verrattuna Hirvisaareen.
Mitä lakia/lakeja ministerit ovat rikkoneet, kun kuulemma rikollisia ovat? En ole kuullutkaan.
ja puolue teki ainoan oikean ratkaisun, jota ei voi edes vihaajat väittää vääräksi.
Henkilökohtaisesti se nyt on ihan se ja sama, miten joku ukko morjestelee eduskuntatalolla, mutta, että tämä älyn jättiläinen ottaa siitä kuvan ja levittää sitä sosiaalisessa mediassa? Kuinka typerä tuo ukko oikeasti on?
että joskos se olisi vaan päättänyt lyödä hanskat tiskiin lopullisesti? Ei kiinnosta enää pätkääkään vakavan politiikan tekeminen. Taitaa silti olla että Hirvisaari on alun perinkin ollut täysin väärässä paikassa,
Missä on Pool?
Pool on varmaan tuohtunut Jameksen fuduista, mutta ei kerkiä nyt sitä miettimään. Hän on kylillä kyselemässä porukoilta öljylautta-asioita.
eduskuntaan taisi olla joukkio heinähattuja
alaperältä ja tässä on tulos ihan hävetä saa
edustajan käytöstä eli ei mitään häpyä koko
äijässä pihalle vaan.
Onhan tämä käsimerkin kuvaaminen melkoinen rikos. Kyllä siitä pitää antaa pitkä tuomio.
Tätä ei voi mitenkään verrata pääministeri Kataisen 700 000€ järkkäämiseen tai Hautalan pimeisiin urakoihin. Kyproksen ja Kreikan luotonantokin ilman vakuuksia on vähäisempi rikos kuin tämä käsimerkin valokuvaaminen.
Muinoin italialainen poliitikko Cicciolino paljasti eduskunnassa rintansa ja tätä kuvasi moni.
Onkohan ne kuvaajat jo vapautuneet saamastaan tuomiosta.
Ja eikös sen kutsunut joku demari sinne vierailulle?
tai jollekkin kiitos, että persfinnit lähtivät käpykaartiin eivätkä hallitukseen..... Siinä olivat oikeassa ettei tuolla sakilla saa ja voi olla hallitusvastuussa.
Voi voi. Ei tässäkään Hirvisaaren tapauksessa valokuvaajaa rangaistu tai rangaista. Miksi niitä tissin kuvaajia olisi pitänyt? Mitä he tai Hirvisaaren kuvaaja tekivät väärin? Kannattaisi varmaan vähän ajatella ensin. Jos kykyä sellaiseen riittää.
Muissa puolueissa on aivan yhtä typerästi käyttäytyviä pilvin pimein.
Jopa ministeritasolla.
Textari-ilestä jos vaikka aloittaisi.
Ja nythän Ps tekee oikean ratkaisun kun antaa miehelle potkut.
On se kumma kun tyyppi saa noin hyvän "työ"paikan missä ei tarvitse edes olla paikalla saadakseen palkkaa niin alkaa kaivaa kuoppaa itselleen.
Mutta kuten aeimmin totesin ei ole ainut joka on käyttäynyt hölmösti.
kannattaa katsella ja miettiä. Pitkäänki on kestänyt?
Linkki Kootut (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hirvisaaren twiitit-8876)
oli lukea pappi Joutsenlahden puolustuspuhetta Hirvisaaresta, joka on tämän mukaan "hyväuskoinen" ja "tahtoo kaikille vain hyvää".
Herranjumala sentään, hyvää?? Eihän Hirvisaari toivo muille kuin pelkästään pahaa. Sehän on läpeensä ilkeä ja pahansuopa ihminen, josta ei ainakaan ulosantinsa perusteella löydy yhtään hyvää piirrettä.
Erkki Kalevin tekoja motiiveja on aika ajoin täysin mahdotonta tajuta, mutta kyllä hän ihminen on ja ilmeisen herkkä sellainen.
Hän toimi esimerkillisesti kieltäytyessään erottamasta avustajaansa hihamerkkisatiirin takia. Sehän oli lehdistön asiaton hanke Turun Sanomien johdolla. Satiirihan ei todellakaan sisältänyt mitään sellaista, mitä väitettiin. Persupuolue vain toimi selkärangattomasti. Erkki Kalevi ei, eikä ihme että häntä on sen jälkeen hiukan potuttanut.
Erkki Juhani pitää?
Linkki Esss (http://www.ess.fi/?article=431043)