Koivunen puhuu asiaa

Koivunen puhuu totta,Forssi keksii aina kaikenlaisia typeriä syitä häviöihin,jaLähdekorpi puolustaa lusta Forssia minkä kerkii.

Mitä Harri sanoi? Sanatarkasti kiitos

Jotenkin näin:

"Tästä lähtöjen uusimisesta on tullut muotia kun viikko on nyt lehdissä itketty että Venice laukkasi suurta rahaa lähtöauton siivekkeen heilahtamisen takia (mitä muut eivät edes huomanneet)..." Suluissa oli se rivien väli mikä piti osata lukea myös mutta Harri ei sitä sanonut.

Harri oli kovin tuohtunut ja sanoi, että mitään ongelmia ei ollut tänäänkään, mutta kun siitä Venicen laukasta on syytetty lähtöautoa, niin nyt näitä uusitaan koko ajan.

Forss oli sitä mieltä, että auto nykäisi ja Harri sitä mieltä, että mitään ongelmaa ei ollut.

Mikä siinä on kun suurkilpailuissa aina forssille "sattuu", jotain ei vain hermo ja taito rtä kovissa lähdöissä.

Kannattiko ajaa siihen puomiin kiinni!? Välillä voi käyttää päätään, harvalla vaan siellä ole mtn!

mitä Lähdekorpi sanoi siitä Lappeen startista? vai onko Koivunen nyt ainoana oikeassa?

Mitäs Kari sanoi?

Että Mikan puheet ei välttämättä ole täysin palturia?

Mitäs Ari ja Harri sanoivat, siis ne herrat jotka ovat olleet mukana siellä auton takana?

Karikaan kun ei sanonut että siiveke heilui.

että jotain starttihetkellä tapahtui...
Koivunenhan ei kyseisessä lähdössä ajanut,joten hänen on turha kommentoida asiaa!

Että ei se Mikan selitys välttämättä täysin utopistinen ole. Tokihan sitä kaverin möläytyksiä pitää vähän tukea, mutta ei edes Kari kehdannut olla samaa mieltä. Ari muuten ajoi siinä lähdössä ja oli siinä vieressä vielä.

EN kertaakaan ole tavannut vastavaa sumuttajaa ja meriselityksien antajaa ja satusetää kuin tämä eräs ptkänhuskea ohjastaja on.pitkässä juoksussa nämä jatkuvat meriselitykset ja medialle piipitykset ampuu omaan jalkaan ja lujaa.

Juuri näin! sitä että hevonen laukkaa lähtöön, ei aiheuta uusintaa! Siihen että on yksi raviratojen valittaja, niin eihän muiden tarvitse siitä kärsiä!

Hevoselle kuitenkin se ensimmäinen lähtö on kaiken kaikkiaan se ainut oikea! Se että lähtö palautetaan kun fogella laukkaa, niin ei kai siitä tarvitse muiden kärsiä!

taidan olla aivan yössä, mutta mitenkäss nämä eiliset uusinnat nyt forssin syyksi saadaan? Koivusen puheiden takia, vai?

tuo startti. Kyllä jos tuosta näkee, että tuo siiveke aiheuttaa vain yhdelle hevoselle haittaa, tai edes heiluu, niin täytyy olla kyllä aikamoinen fakiiri. Jos hevosen turpa auton siivekkeeseen osui, se osui siksi, että kuski päästi hevosen siihen, ei siksi, että siiveke olisi jotenkin suuresti heilunut.

Kyllä jokainen jolla on silmät päässä voi tuosta videolta tilanteen katsoa ja kertoa mitä näkee, ei tarvitse olla ajamassa kisassa hevosta.

Linkki villimiehen tammakilvan finaali (http://areena.yle.fi/tv/2009789?start=32m12s)

Niin ei tainnut eilen siivekkeet heilua vaan lähettäjän herkkä liipasin sormi painoi uusitavalot vahingossa päälle ja siitä eka uusinta. Toisesta kerrottiin jotta heijaava lähtöauto. No jos Harri ei sitä hhuomannut nin jo on tarkkoja persuksia autossa :)