greenpeacelle normi hommaa

että Venäjä saastuttaa noilla öljynporauksillaan koko Jäämeren?

senhän kieltäisi joku muu, jos niin olisi, nyt ei voi olla?

Se on kuule rehellistä työtä, mitä ne siellä tekevät. Ei siinä parit Sinit mitään paina. Tekisi tuo Sinikin oikeaa, rehellistä tuottavaa työtä, mutta luultavasti ei ole ikinä semmoista tehnyt.

Nyt varmaan idealismi hieman karisee, jos edes 5 vuotta istuu Venäjällä vankilassa....

Pakko myöntää, että nautin. Toivottavasti tulee edes se 5 vuotta. Maailmanparantaja viherpiipertäjille aivan oikein. Tack.

Suomessa tuntuu olevan koko joukko lähinnä keski-ikäisiä äijiä, joiden mielestä Venäjä saa tehdä arktisilla alueilla ja muuallakin aivan mitä haluaa. Tärkeintä on, etteivät "viherhipit" juhli, vaan saavat "opetuksen".

Outoa.

Eniten tässäkin asiassa takaperoisesti seilaa persuväki ylhäältä alas asti.

Tämän Koogeen maailma on aika rajoittunut, kun Persuja hyppii koko ajan silmille. Ei voi kuin ihmetellä.

Melko varmasti tämä Koogee on sitäkin mieltä, että asiallista keskustelua ei saa mistään asiasta käydä ja hänen mielipiteensä on se ainut oikea. Eikös sitä Vihreän puolueen kanta olekin se, että meidän kantamme on aina se oikea.

No, ei siinä mitään. Itse olen vain sitä mieltä, että tässä maassa on edelleen mielipiteenvapaus. Ei aina tarvitse olla samaa mieltä, kuin Koogee, jolla on persu-fiksaatio.

En ole muuten ikinä perussuomalaista puoluetta äänestänyt. Eli, aivan oikein, en ole Persu.

munkin tapani on joka asiasta kirjoitella..

Aivan oikein! Tukka pois ja linnaan vaan.Täällä Suomessa noita piipertäjiä paapotaan aivan liikaa.Sitä saa mitä tilaa.

"Se on kuule rehellistä työtä, mitä ne siellä tekevät."

Rehellisyys on kuule aika kaukana siitä, mitä nämä monikansalliset öljy-yhtiöt ovat maailmassa tehneet vuosikymmenten saatossa.

Kannattaa tutustua vaikka Shellin toimintaan Nigeriassa, joka on kaikkein räikein esimerkki Ogoni-heimon kansanmurhineen.

Eikä venäläinen Gazprom ole paljoa sen kummempi. Kyse on nyt siitä, onko venäläisillä oikeus saastuttaa pohjoiset napa-alueet samaan kuntoon, mitä ovat tehneet Siperian öljykenttien luonnolle.

"Tekisi tuo Sinikin oikeaa, rehellistä tuottavaa työtä, mutta luultavasti ei ole ikinä semmoista tehnyt."

on tämä nainen sentään lastentarhanopettajana toiminnut.

Toki ymmärrän, ettei kaltaisesi karski suomalainen äijä sellaista oikeana työnä pidä.

Sini Saarela kykeni tärkeän asian puolesta tekoon, johon nämä häntä vähättelevät persuhenkiset keski-ikäiset äijät eivä ikinä kykenisi.

Nyt nämä sohvaritarit puolustelevat Venäjää ja sen ns oikeusjärjestystä. Raukkamaisesti he solvaavat vangittua nuorta naista ja toivovat vain mahdollisimman kovaa rangaistusta.

Tiedämmepä taas enemmän persulaisesta maailmankuvasta ja sen mukanaan tuomista arvoista.

Niin, useamman kymmenen kanssa olen asiasta jutellut ja takuulla on aika montaa eri puoluetta edustavaa siinä otannassa. RKP lienee ainoa eduskunnan nykyisistä, koska sen puolueen kannattajaa ei löydy ainakaan 50 kilometrin säteellä. Päättelen siitä kun sillä alueella ei ollut edes yhtä vaalimainosta Evasta pressanvaaleissa.

Ketään en ole tavannut joka olisi suoraan puolustellut Sinin toimintatapaa, pari on jäänyt pohtimaan että kyllähän se hyvä on että koitetaan luontoa suojella. Hekin kyllä eri mieltä toimintatavoista.

90 % sensijaan on kyllä hyvin suorasukaisesti tuominnut tämän viherterroristin teon. Kommentit....sol'i sille ihan oikeen...mitäs meni sinne, kuka käski...pidettäs nyt edes 10 vuotta siperias tyrmässä....ym. vastaavat tekstit oli vastaus kun mielipidettä tiedustelin. Toki huomattavasti kovempiakin ehdotuksia likan jatkolle tuli, mutten viitsi niitä julkaista. Ihmiset kunnioittaa täälläpäin niin voimakkaasti toisen omaisuutta, että varkaat ja loijarit saa auttamatta ankaran tuomion. Se on kyllä hieno asenne!

Vastaajina oli niin torimyyjää kuin siivoojaakin, yrittäjää kuin opiskelijaakin. Yhteinen tekijä oli että kaikki teki leipänsä eteen töitä ja kukaan ei asunut jättikaupungissa.

Olisiko nämä taustatekijät selittäneet realistisen asenteen? Varmaan saisi erilaisia vastauksia kun niitä kävisi kyselemässä esim. valtion apurahoilla häärääviltä taiteilijoilta tai pilveä pössyttäviltä kavereilta.

antaa macho-miesten uhota, jos se heidän pahaa oloaan helpottaa. Ei haukku haavaa tee, vaikka se joskus ärsyttääkin.

Näin yleisellä tasolla olen yllättynyt siitä, että "viherpipertäjiä" kohtaan tunnettu kauna on suurempaa kuin Suomessa vallinnut ikiaikainen "ryssäviha".

Ei kai muuta johtopäätöstä voi tehdä, kun kuuntelee miten nämä tahot ovat ensin homolakien ja nyt Greenpeace-kohun aikana alkaneet puolustamaan Venäjää. Sotaveteraanit kääntyilee haudoissaan.

Teidän kylällä Pool on käsitteet ilmeisen sekaisin.

Sini Saarela ei ole terroristi. Persuhölinää vallan taas Pool sinulta. Ja sinähän olet persu, eikö vain?

"Kommentit....sol'i sille ihan
oikeen...mitäs meni sinne, kuka käski...pidettäs nyt edes 10 vuotta siperias tyrmässä....ym. vastaavat tekstit oli vastaus kun mielipidettä tiedustelin. Toki huomattavasti kovempiakin ehdotuksia likan jatkolle tuli, mutten viitsi
niitä julkaista."

Kyllä tällaiset vahingoniloiset "lällänlällänlieru"-kommentit kertovat enemmän niiden esittäjien henkisen kehityksen tasosta, kuin mistään muusta.

Mitä tulee taas mainitsemaasi toisen omaisuuden kunnioittamiseen, niin sitä eivät ainakaan nämä puolustamasi öljy-yhtiöt ole ikinä osanneet tehdä. Alkuperäiskansoilta on riistetty maat ja mannut niin Siperiassa, Etelä-Amerikassa kuin Afrikassakin.

Kai tuon asian muistit myös mainita galluppia tehdessäsi?

Tänään viimeksi minäkin juttelin vanhan veteraanin kanssa. Sanoi hänkin, että mitä menee sinne itseään rääkkäämään, kun tulos oli jo etukäteen tiedossa.Tällainen tyttö siis on ollut jossakin ollut lastentarhaopena?? No, on siinä lapsille esimerkkiä.

Näissä vähättelijöissä ja teeskentelijöissä on vielä se vastenmielinen piirre, että he yrittävät viedä venäläisessä vankilassa olevalta nuorelta rohkealta naiselta kaiken arvon. Yrittävät saada hänet näyttämään kelvottomalta kaikin tavoin.

Tyypillistä raukkamaisten ihmisten touhua.

tuossa Poolin viestissä oli tämä kohta: "Toki huomattavasti kovempiakin ehdotuksia likan jatkolle tuli, mutten viitsi niitä julkaista."

Olisin mielelläni kuullut mitä nuo ehdotukset olivat? Mitä heidän mielestään pitäisi tehdä naiselle, joka yrittää kiivetä öljynporauslautalle? Tappaa, raiskata, mahdollisesti molempia? Häväistä ruumis vielä jollain tapaa, vai mitkä ovat ehdotuksia, joita ei tänne kehtaa laittaa.

Ihmettelen, miten joku voi tuollaisen ajatusmaailman omaavia sairaita ihmisia ihailla. Ja pitää heitä jonkinlaisina malliesimerkkeinä suomalaisen maaseudun suoraselkäisistä ja reiluista asukkaista. Ei hyvää päivää sentään.

elämäntapaan että saa huomiota tempauksillaan medioissa kuuluu ikävä kyllä riski että siitä joutuu kärsimään sitten nahoissaan,valtiossa valtion tavalla,niinhän se menee,jospa sais karkoituksen niin älyis että jotenkin muuten on nuo hommat hoidettava! Itse olen tuossa maassa kerran käynyt ja se riitti mulle!

Näitä järkyttäviä äänenpainoja ovat kaikki paikat täynnä. On kuin koko Persula olisi saanut sätkyn. Tuo nuori nainen varmasti lynkattaisiin. Takapajula ja Persula ovat vauhkoontuneet.

Hävettää. Noin helposti saadaan mielet kiihtymään. Ravialla meno on vielä melko säyseätä, mutta Pooliakin kun lukee rivien välistä, niin ei hyvältä näytä. Ja nämä muut ovat aivan tusinatavaraa, mutta samaa maata toki.

Koogee ei ole sitä missään vaiheessa itse sanonut että mikä olisi se oikea tuomio?

Jos olet rikkonut ko. maan lakeja niin eiköhän niiden mukaan sitten mennä. Ja turha yrittää tietysti selittää että empä arvannut etukäteen että huonostikin voisi käydä.

Konsteja asioihin vaikuttamiseen on monia, mutta ei se oikeuta ketään tekemään mitään minkään maan lakien vastaista.

asia ei ole ihan noin yksinkertainen, että pitäisi mukisematta hyväksyä kaikkien maiden lainsäädäntö selllaisenaan. Ei varsinkaan, mikäli ne loukkaavat yleistä oikeistajua tai ihmisoikeuksia. Toki tuo yleinen oikeustajukin vaihtelee sen mukaan, mistä kulttuurista ihminen on.

Mutta jos siis mennään sillä logiikalla, että "maassa maan lakien mukaan", niin silloin meidän olisi pitänyt hyväksyä esimerkiksi linkistä löytyvä tuomio. Minä en ainakaan hyväksy.

Linkki Raiskattu nainen vankilaan (http://yle.fi/uutiset/haluatko_varmasti_soittaa_poliisin_-_raiskattu_norjalaisnainen_vankilaan_dubaissa/6741644)

Mites onko kellään tietoa miten usein järjestö iskee jenkeissä ja onko ollut aktivismia liuskekaasukentillä? Nehän ovat tunnetusti egologinen ja kestävä, vaikutuksiltaan ennalta arvattava energiaraaka-aineen tuotantomuoto, josta on vain nimellistä haittaa paikallisväistölle .

Joteski tuntuu... en mitenkään vihjaa... mutta siltä nyt vaan vähän näyttää... että kapuloita muiden rattaisiin...

kertoa sen vaihtoehdon öljylle, kivihiilelle,

maakaasulle tai uraanille vai onko se vaihtoehto

kiipeäminen porauslautalle??

Mielestäni presidentti Niinistö sanoi asian hienosti: Tarkoitus oli hyvä, keinot eivät.

Greenpeacella, kuten kaikilla äärijärjestöillä on tiedossa ainut oikea totuus ja se oikeuttaa heidät tekemään tekoja jotka eivät ole järjestäytyneessä yhteiskunnassa normaalisti hyväksyttyjä.

Mielestäni Greenpeacen toiminta vertautuu siihen että joku tyyppi tunkeutuisi luvatta minun kotiini ja alkaisi riehua siellä esimerkiksi siitä syystä että syön juuri ateriallani lihaa.
Ja koska lihan syönti on rikos ympäristöä kohtaan, tällä riehujalla olisi muka oikeus tulla kotiini ainoaa oikeaa tietoaan julistamaan ja häiritsemään kotirauhaani.

Ei mene läpi.

Nämä PILOT:in ja AtRiskin. Olivat oikein realistisia ja asiallisia kirjoituksia.

Näissä ei oltu millään asenteella matkassa. Pysyttiin pelkästään asialinjalla, mihin esimerkiksi Koogee tai mies maalta eivät pysty. Heillä on aina kauhea pätemisen tarve ja halu puolustella omia näkemyksiään viimeiseen asti ja tuskin edes kuolinvuoteellaan myöntävät olleensa edes kerran elämässään väärässä.

Kyllähän sen jokainen ymmärtää, että kaikenlaiseen yritys- ja muuhunkin toimintaan sisältyy riskejä. Voi tulla jotain onnettomuuksia ja muita, mutta näiden riskit ovat pieniä jo siksikin, että niiden hoitaminen jälkikäteen on paljon kalliimpaa, mitä etukäteen. Tämän pitäisi jo kohtuu vähälläkin järjellä ymmärtää.

Mies maalta paljastaa vihreän puolueen korttinsa sanomalla, että minkään maan lait eivät häntä koske, jos se sotii hänen omaa etiikkaansa vastaan. Minkään muun puolueen kannattajat eivät noin julkisesti tunnusta rikkovansa ko. maan lakeja, jos ne eivät hänelle itselleen sovi.

Toki on paljon kulttuurisia eroja, jotka meidän pohjoismaisen ajattelutavan ihmisten käytösmalleihin eivät sovi.

Joka tapauksessa tämä Greenpeacen toiminta täyttää kaikki rikoksen tunnusmerkit, eikä semmoinen toiminta ole missään tapauksessa hyväksyttävää. Toki tämänkin järjestön toiminta perustuu siihen, että kaikki julkisuus on hyvää. Nytkin varmasti melko moni kukkahattutäti on tehnyt tilisiirtoja Greenpeacelle, kun ovat "hyvällä asialla." Olisi mielenkiintoista tietää, kuka nekin rahat lopulta vie. Tuskin menevät ainakaan kaikilta osin tämmöisen toiminnan rahoittamiseen, mikä on siis jo itsessään rikollista.

Toki se on hyvä asia, että huolehditaan tulevaisuudesta. Ei sitä lapsille ja lapsenlapsille mitään muuta jää, kuin tämä maailma, mitä ympärillä on. Vaikuttamisen keinot ovat tässä Greenpeacen tapauksessa vain täysin väärät.

Kirjoittaa joku järjenjättiläinen tuolla aiemmin.

Onkohan kirjoittaja käynyt tutustumassa paikkoihin tuolla jäämerellä.

Voisitko tarkentaa miten ja missä on tuhottu ympäristöä. Todellisuudessa et ole varmaan käynyt kuin korkeintaan 1000km:n päässä porauspaikoilta.

Uskomatonta myös se että joidenkin vähä-älyisten mukaan tämä(kin) on persujen vika:(

Ei voi oikein tietää itkikö vai nauraisi tuollaisille "kommenteille"

Persulaisuuteen toki kuuluu, ettei ole kykyjä eikä halua ymmärtää kansalaisaktivismia. Ja persulaisuuteen näyttää myös kuuluvan se, että ihannoidaan takapajuista lainsäädäntöä ja hurrataan, kun joku sen rattaisiin joutuu.

Persut näyttävät kautta linjan pitävän syytettä merirosvouksesta oikeana ja toivovan mahdollisimman kovia rangaistuksia. Ihan vaan jotta oppivat.

Pilotille totean, että olen lähinnä kauhistellut persuhenkisten verenhimoisuutta ja totaalista ymmärtämättömyyttä eettisten arvojen puolustamista kohtaan. Venäjä on heidän arvojensa puolustaja tässä asiassa!

Persut tukevat Venäjää täysin rinnoin ja se kertoo paljon. Mitään sympatioita ei nuorelle naiselle heru. Siinä meillä pienen ihmisen puolustajan puolue ja porukka.

Sini saattoi erehtyä porauslautasta. Kuullut huhuja ja kiinnostavia tarinoita mitä porauslautoilla (Ruotsin ja Tallinnan laivat) tapahtuu ja nyt yritti väkisin mukaan? Onneksi venäläiset merisotilaat pelastivat lautan henkilöstön.

-Mielestäni Greenpeacen toiminta vertautuu siihen että joku tyyppi tunkeutuisi luvatta minun kotiini ja alkaisi riehua siellä esimerkiksi siitä syystä että syön juuri ateriallani lihaa.

------

Sun kotisi on yksityisasunto, öljynporauslautta ei.

Siks toiseks GP ei tuolla porauslautalla mitään riehunut. tarkotus oli kiivetä lautalle ja levittää pari lakanaa, siinä kaikki.

elikkäs se vertautuisi lähinnä siihen, jos joku laittaisi sun portin pieleen kyltin että tässä asuu lihansyöjä. ei sen kummempaa riehumista ole kyseessä.

Greenpeacen porukka vastustaa öljynporausta? Olisi kiva tietää, eikö nämä piipittäjät tarvitse sitten öljyä mihinkään. Vai onko niin, että näiden autot toimii rypsiöljyllä tai pyhällä hengellä? Tämähän on yhtä tyhmää kuin vastustaisi globalisaatiota internetissä.

Ainakin tässä Venäjän tapauksessa kommenttisi ensimmäinen virke on virheellinen. Tai ainakin puutteellisena se antaa väärän kuvan.

öljynporausta ittessään vastusta jos se meinaan hoidetaan silleen ku kuuluuki. elikkäs ympäristö asijoista pidetään huoli. ryssän öljy yhtiöltä puuttuu tarvittavat valmiudet öljyvahingon torjumiseen jos tolla lautalla sattuu jottain. ja tämän asijan on vahvistanu myös Maailman Luonnon Säätiö. siitä on nytten kyse.

toinen pointti on se että ryssä sooloilee tuolla napa jäämerellä ihan omin nokkinensa miten lystää. eikä oo mukana YK:N arktisen neuvoston toiminnassa niinku on muut öljy maat jokka siellä öljyä poraa. ku meinaan toi on aika arka paikka tollanen kylmä meri ku sinne menee öljyä ni sitten kuolee kaikki jää karhut sum muut.

"Sini saattoi erehtyä porauslautasta. Kuullut huhuja ja
kiinnostavia tarinoita mitä porauslautoilla (Ruotsin ja
Tallinnan laivat) tapahtuu"

ehdottomasti ketjun paras kommentti lautturilla