Greenpeace harjoittaa terrorismia ja tämä viherpiipertäjä kiittelee...Venäjän viranomaisten mukaan aktivistit olivat suureksi vaaraksi lukuisille firman työntekijälle ja itselleen.
No kriminalismi on HH:lle tuttua omasta takaa.
ei tarvitse olla edes viherpiipertäjä sen tajutakseen.
Itse kukin voi ottaa selville, millaisessa kunnossa Venäjän öljyntuotantoalueiden luonto on esimerkiksi Siperiassa. Samalla tapaako heidän pitäisi antaa nyt sotkea koko pohjoinen napa-alue?
Hyvä että edes joku on huolissaan, millaisessa maailmassa meidän jälkipolvemme joutuvat elämään.
Onko tämä se sama Hautala joka edisti sitä harmaata taloutta?
Ei kun Siperiaan vaan, ansioitten mukaan. Tietäähän sen mitä tulossa on kun Venäjää vastaan protestoi.
Meidän jälkipolvemme ovat kansallisen kykypuolueen vastuunsa tuntevia äänestäjiä. EVVK.
Venäläisten vangitsema suomalainen nainen oli niin oikealla asialla kuin vain olla voi. Ministeri oli oikeassa, joskin turhan varovainen sanoissaan.
Tässäkin asiassa persut tuntuvat olevan aivan kuutamolla ja se näkyy täälläkin. Ei ymmärryksen häivääkään koko jutusta.
Koogee se näkee kaikkialla persuja. Hyviä unia sulle! Toivottavasti pää kestää.
Persut hilluu tässäkin asiassa mm Uudessa Suomessa.
Antaa hiukan neuvoja Hautalalle, joka on todella yössä omien tehtäviensä kanssa ja sooloilee lähes yksityishenkilön tapaan vaikka on ministeri ja asiat pitäisi hoitaa ministeriön ohjesäännön mukaan muut huomioiden.
Hautalalla ei pysy hommat hanskassa valtioin omistajaohjauksen kanssa vaan siinäkin häntä joudutaan neuvomaan. Nyt puuttuu ministerinä Venäjän sisäisiin asiohin ja nolaa samalla koko Suomen.
Toivotaan että ottaa Soinin neuvon vastaan ja lopettaa lapsellisen vouhottamisen.
Omassa maassa on Talvivaaran suunnalla kaikki päin h.vettiä ja maasta on vallattu kaivoslain perusteella järjettömän kokoisia maa-alueita. Näistä Hautala ei puhu mitään, päin vastoin valtion sijoituksista vastaava yhtiö Solidium myi kannattavia Telia-Soneran osakkeita, josta saatuja rahoja pumpattiin Talvivaaraan jonka osakkeita on moneilla vaikuttajilla.
Oma pesä on likaisempi kuin koskaan ja asioista vastaava ministeri vouhottaa jonkun ulkomaisen luonnonsuojelujärjestön puolestapuhujana.
Herätys koogeet ja kukkahatut tähän päivään.
Lakeja ei kuitenkaan kenenkään pidä rikkoa, tai poliitikon ainakaan julkisesti lausua, että hyväksyy lakien rikkomiset ulkomailla. Tuohon saastuttamiseen pitää voida puuttua lain puitteissa. Omituista, miten jotkut asiat on muka lakien yläpuolella? Siis jonkun mielestä. Venäjällähän näin ei kuitenkaan ajateltu ja vuosia saattaa aktivisti saada linnaa. Siinä ei paljoa ministerin kannustushuudot paina.
Persut sitä ja persut tätä, mutta tottahan Soinikin puhuu. Ei ministeri voi julkisuudessa huutaa rikollisten tekojen puolesta, kuten Hautala tekee? Eihän siinä ole mitään järkeä.
"Omassa maassa on Talvivaaran suunnalla kaikki päin h.vettiä ja maasta on vallattu kaivoslain perusteella järjettömän kokoisia maa-alueita. Näistä Hautala ei puhu mitään."
Kun Hautala ei puhu Talvivaarasta mitään on se huono asia.
Jos taas hän puhuisi ja vaatisi tiukempaa ympäristönsuojelua ym, niin valitettaisiin että nyt se vie suomalaisilta työpaikkoja ja että työllistäminen on paljon tärkeämpää kuin jonkun kaivoksen myrkyttämän tupajumiyhdyskunnan suojelu.
Niin tai näin, milloinkaan ei oikein päin.
"Omituista, miten jotkut asiat on muka lakien
yläpuolella?"
tämähän on ollut länsimaisissa yhteiskunnissa moraalinen ongelma iät ja ajat. Näkisin että lakien yläpuolelle asettuminen on monissakin tapauksissa ihan oiken. Jos nyt vaikka ajatellaan jotakin natsi-Saksan 30-luvun juutalaislakeja, niin kyllä niitä olisi pitänyt vastustaa ja jättää noudattamatta.
Pitää muistaa sellainenkin seikka, että lait on aina vallapitäjien omien tarkoitusperiensa edistämiseksi laatimia. Ei ne välttämättä perustu siihen, mikä on moraalisesti tai eettisesti oikein ja väärin. Ei varsinkaan tuollaisissa Venäjän tapaisissa sangen epädemokraattisissa maissa.
Moraalin, oikean ja väärän suhdetta lakeihin, jopa Venäjän niinsanottuihin sellaisiin taitaa olla turha selittää täällä.
Persuyhteisössä tehdään ja ajatellaan vain pomon tahdissa.
Nyt myös maan Isä persupomojen rinnalle arvostelemaan Hautalaa. Vain Kataisen nöyrät hallitusorjat Juttaputan ja Arhippaisen johdolla on hiljaa.
Sauli antaa noottia.
Linkki Hautalalle tukkapölly maan Isältä (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288604616239.html)
Venäjä elää öljystä ja maakaasusta. Niihin perustuu ne Venäjän "valtavat rikkaudet". Mutta nykymenolla niitä ei enää ole 100 vuoden kuluttua. Silloinkin eletään.
Hävettää nykyihmisten ahneus. Kaikki minulle heti, tulevista sukupolvista viis. Saavutetuista eduista ei tingitä.
Kysymys on luonnonsuojelun lisäksi tulevista sukupolvista.
Jätämmekö heille konkurssipesän vai alammeko alentamaan omaa elintasoamme heidän hyväkseen?
Ilta-Sanomat oikaisee aikaisemman uutisensa. Sauli ei siis antanutkaan noottia Hautalalle.
Huomion arvoinen pointti asiassa on, että kyseinen "lipasahdus" ei suinkaan ollut Ilta-Sanomille ensimmäinen laatuaan. Nykyisen päätoimittajan aikana on lehden linja muuttunut sangen oikeistolaiseksi, sanoisinko jopa populistiseksi.
Linkki Ilta-Sanomien korjattu uutinen (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288604749566.html)
Nyt voisivat Arhinmäki ja Hautala lähteä Murmanskiin puolustamaan Suomen sankaria, Siniä. Mukaan voisi ottaa kaikki sateenkaari-varusteet vaikutuksen lisäämiseksi.
Oliko näin, että Hautalan tarkoitus oli kääntää median katseet kauas Venäjälle, kun oman pesän lisääminen ja Venäjän nöyristely jatkuu entiseen tapaan.
Mitä merkitystä on jollain vihervasemmistoporukalla, joka häiritsee Venäjän öljynporaamista tms. jos meillä hallitus tekee samaan aikaan monivuotisia saasteen sallimissopimuksia Itämerelle?
DeGröna varmaan vastaa tähän asiaan.
Linkki Typpipäästöt Itämerellä jatkuu (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/541638/Laivojen typpipaastoille jatkoaika)
tossahan sanotaan että typpi päästöjen rajottamista siirretään teollisuuden vaatimuksesta koska ne on jo suuttunu rikki direktiivistä. meinaan eikös tälläki palstalla ole valitettu että rikki direktiivi on ihan väärä ja kallis suomen maalle?? ja nytten siis pitäis saada typpi direktiivi teidän mielestä.
mää en ymmärrä enää mitään teidän logiikasta. lähen päivä kaljalle koskaa oon syrjäytyny.
Sini Saarelalle merirosvoussyyte. Se on ihan oikein. Mitäs menee tuonne. Pysyis kotona.
mitä tuo kyseinen tyttö on ylläolevan viestin kirjoittajalle tehnyt, jotta noin tarvitsee pahaa toivoa hänelle tapahtuvan? Vai onko kyse samasta ilmiöstä kuin vaikka autokolariuutisten kanssa, että hah hah siitäs sai kaahari?
No, mielestäni tuollainen pahansuopa käytös kertoo aika paljon kyseisten kommenttien esittäjistä, eikä heitä kovinkaan mukavina ihmisinä voi pitää.
Ei kukaan ole pyytänyt tuonne rettelöimään.
Elämässä on yleensäkin niin että sitä saa mitä tilaa.
Tappeluunkaan ei yleensä joudu kun ei hakeudu sellaisiin tilanteisiin.
Onhan tuo greenpeacen toiminta monesti todella törkeää.
Muutama vuosi linnassa voi laittaa miettimään kannattaisiko tehdä elämällään jotain järkevää.
greenpeace lähtee hyökkäämään kumiveneillä öljytankkereita vastaan. huh huh, ei järjen häivää. eiköhän tuollakin hippitytöllä mene elämänarvot uusiksi, kun pari vuotta asioita miettii siperian vankilassa.
Kunhan Greenpeacella riittää rahoittajia. Ikävää Sinin kannalta, mutta tämä vaara on aina ilmassa, kun kaivetaan verta nenästä.
Olen aina ihmetellyt, kun toiset tunkee arktisille alueille ja vuoristoon sankaroimaan ja sitten tulee noutaja. Pelastajat vaarantaa itsensä näitä uhkarohkeita pelastaessaan. Ei mitään järkeä, mutta pakko vaan on päästä otsikoihin ja sinne missä vaara on ilmeinen.
Sitten vielä media retostelee levikkiä ja klikkauksia, kun näille onnettomille käy huonosti.
Pitäisi ainakin sopia, että jos sinne vaaroihin on pakko mennä urheilemaan, niin omillaan olet, eikä yhteiskunnan varoilla ja pelastajien hengellä sitten yritetä pelastaa näitä tyyppejä.
Sinillä nyt on sentään aate takanaan, mutta näitä seikkailijoita en ymmärrä ollenkaan.
on melkein sama tulos, meneekö venäjälle uhoomaan öljynporaamisesta, vai meniskö arabimaihin bikinit päällä rotestoimaan naisten sortoa vastaan. Turpiin tulee molemissa suunnissa.
Että tulee turpiin.
Greenpeace oli niin oikealla asialla kuin olla voi ja aktivistit osoittivat ihailtavaa rohkeutta. Viisaat ihmiset antavat kaiken tukensa heille.
Persuhenkiset kotisohva-aktivistit ovat tässäkin asiassa rajallisen maailmankuvansa vankeja.
No persupuolue omistajansa johdolla tukeekin johdonmukaisesti kaikkia luontoa hävittäviä. hankkeita
ei pahemmin nöyristele. Valtio aloittaa oikeustoimet Venäjää vastaan YK:n merilakien rikkomisesta.
Suomessa vaan puolustellaan maata, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia.
Linkki Hollannin tiukka linja (http://yle.fi/uutiset/hollanti_ryhtyy_oikeustoimiin_greenpeacen_aktivistien_vapauttamiseksi/6866106)
Ei rehelliset omillaan toimeen tulevat ihmiset kannata sellaista ihmistä tai järjestöä, joka rikkoo lakia. Ja sen maan laki aina ratkaisee, missä touhuat. Eihän Suomessakaan joudu nainen vankilaan, vaikka ilman huntua kulkee.
Sini ja GP saa enimmäkseen tukensa vasemmalta laidalta ja sitten noilta "älyköiltä" ja "humanisteilta" jotka elämänsä rahoittavat muiden rahoilla. * Mikä on sinun on myös minun ja mikä on minun, on minun*...näinhän se on aina tuolla vasemmalla laidalla mennyt.
Ei siinä ollut mitään tekemistä rohkeuden kanssa jos roikkuu köysissä pyrkimyksenään tunkeutua luvatta toisen laivaan! Tuolla samalla logiikalla alettaisiin pian ihaileen rohkeudesta niitä kettutyttöjä jotka "uskaltaa" yön pimeydessä tunkeutua luvatta toisten tuotantotiloihin, vapauttaa minkit ja aiheuttaa niille tuskallisen kuoleman luontoon sopeutumattomina tarhaeläiminä.
Rohkeutta sen sijaan on sillä tarhurilla joka uskaltaa pistää moiset terroristit oikeuden eteen. Samoin Venäjä osoittaa rohkeutta, kun näyttää että siellä on lait sitä varten että niitä myös noudatetaan. Siinä asiassa olisi Suomella paljon opittavaa sieltä. Toivotaan että linja pitää ja terroristit saa ansionsa mukaan.
tuntuu nyt unohtavan (ilmeisesti tarkoituksella?), että Venäjä rikkoi myös lakeja, kun pysäytti ja valtasi aluksen kansainvälisillä vesillä.
Toki olisi voinut upottaakin samantien.
Venäjäkin sentään on nykyään sen tason sivistysvaltio, ettei siellä enää surmata ihmisiä ihan summa mutikassa kuten Havaintoja varmasti haluaisi.
Venäjä oli jo useamman kerran Hollannilta selvitystä laivan touhuista pyydellyt, joten tuntuu hyvin tragikoomiselta nyt kun pieni Hollanti alkaa "kovisteleen" Venäjän karhua tässä asiassa.
Venäläiset vastasivat kyllä hyvin että eiköhän heillä ole ennemminkin puukenkämaalta kysyttävää:)
Ei asioita näin hoideta ja toivon mukaan se alkaisi menemään kaaliin niin greenpeacelle kuin animaliallekin ja muille vastaaville terroristijärjestöille. Asiat pitää hoitaa diplomaattisesti neuvottelemalla! Mitä siitäkin tulisi jos kaikki saisi tahtonsa läpi lakia rikkomalla? Ja on aivan turha yrittää verhoutua jonkun luonnonsuojelun taakse, mitä nuo temput ei edistä pätkääkään. Sinin ja kumppanien temput saavat vain valtaisaa ärtymystä aikaan ja tekevät isoa hallaa tällä pohjoisen alueen suojelulle.
Pool olet taas lukenut niitä Peräkylän Sanomia vähän liikaa Tuo alue jossa Venäjä nyt porineen touhuaa, on sellainen, että öljyvahinko siellä voisi olla vaikutuksiltaan ikuinen. Jopa aina vaarallinen Shell lopetti siellä liian suurten riskien takia.
Persut on luontovihamielinen puolue. Varmaan he eivät vielä tunnusta tupakankaan vaarallisuutta. Tieto ei vaikuta tuossa ihmiskunnan etujoukossa pätkääkään, vaan he kulkevat torvet soiden puolueensa omistajan perässä mihin tahansa.
Vaikka ryssävihan luulisi istuvan persuaatteeseen hienosti, niin on se harhaa. Persut ihailevat Putinia, venäläisen mafian johtaman valtion lakia vankiloita, luontoa raiskaavaa öljy-yhtiötä ja vaativat hirmuisia rangaistuksia ihmiskunnan puolesta toimiville aktivisteille.
No Venäjähän onkin ruumillistunut persuparatiisi. Sellaiseen persuarvot suoraan meidät veisivät.
Persut.
Pool on persu!
"Ja on aivan turha yrittää verhoutua jonkun luonnonsuojelun taakse, mitä nuo temput ei edistä pätkääkään."
Kuinka paljon esimerkiksi sinä tai minä tietäisimme Arktisten alueiden öljynporuksesta ilman Greenpeacen "temppuja"?
Et varmasti yhtään enempää kuin ennen kuin nämä hyökkäsi tuonne lautalle? Eihän tässä ole misään vaiheessa julkisuudessa kerrottu tästä öljynporauksesta, mutta siitä on kyllä vikisty, kun häkki heilahti. No, Hautala junaili Suomessa, että nämä ei saa edes syytettä. Onneksi sekin potkaistiin pihalle lakeja rikkomasta.
"Et varmasti yhtään enempää kuin ennen kuin nämä hyökkäsi tuonne lautalle? Eihän tässä ole misään vaiheessa julkisuudessa kerrottu tästä öljynporauksesta, mutta siitä on kyllä vikisty, kun häkki heilahti."
Kyllä siitä julkisuudessa on todella paljon kerrottu ja nimenomaan tämän tapauksen johdosta. Kannattaa lukea muutakin kuin pelkästään iltapäivä ja maakuntalehtien kohuotsikot.
Greenpeacen toilailuja on ihan turha yrittää selitää jotenkin oppimateriaalina? Kun on käynyt kouluja ja on kiinnostunut asioista itsekin, tietää asioista joista haluaa tietää. Ei siihen tarvita mitään luonnonsuojelua kilpenään käyttävää rikossakkia. En arvosta tätä heidän rikollista toimintaansa. Minkkien luontoon päästämisestä lähtien nämä ekoterroristit ovat rääkänneet eläimiä ja luontoa itsekin (vankeudessa kasvatettu minkki ei elä luonnossa, vaan kuolee pahimmssa tapauksessa tuskallisen kuoleman nälkään). Olihan tuossakin operaatiossa vaarana, että siellä voi tapahtua vaikka mikä ekokatastrofi, kun nämä huligaanit menivät sinne heilumaan. Toivottavasti istuvat täydet 15 vuotta Siperiassa, sillä Siperia opettaa.
Persuhenkiset ihmiset ovat menneet siihen retkuun, että he aina ja kaikkialla vähintäänkin väheksyvät luonnon suojelemisen tarvetta.
Maailmamme on monien suurten uhkien edessä. Maapallo on valtavasti ylikansoitettu, ihminen hukkuu jätteisiinsä, kuluttaa luonnonvaransa ja aiheuttaa pallonsa lämpenemisen. Näille uhille ihminen ei ole oikeastaan tehnyt mitään. Tekniikkaan vain ollaan luottavinaan.
Kuitenkin meidät todellisuudessa pelastaisi vain elintapojen muutos. Ja siihenhän ei ihminen pysty ja persu ei sitä myökään tajua.
Arktiksella öljy on erittäin vaikeasti porattavissa. Venäläiset ovat ehkä kaikkein vaarallisimpia yrittäjiä, koska he eivät ole paljon luonnosta välittäneet. No ei Shelliäkään voi tippaakaan kehua. He kuitenkin keskeyttivät toimintansa tuolla alueella riskien takia.
Jos tuolla alueella katastrofi tapahtuu, niin vauriot ovat ikuiset. Muualla vauriot jotenkin korjautuvat aika nopeastikin jotenkin. Tuolle aleelle ei myöskään sijainninkaan takia saada apua jne. Tietoja on saatavissa vaikka kuinka paljon.
Greenpeace teki suuren palveluksen tuomalla tuon alueen ja luonnonvarahankkeet otsikoihin. Siellä on ihmiskunnalla mahdollisuus mittaamattomiin katastrofeihin. Suomella ei ole enää mitään erityisosaamista arktisen alueen teknologian osalta. Suomi on luopunut osaamisestaan.
Suomalaiset lähtevät alueelle seikkailemaan veronmaksajien rahoilla ja riskillä. Katastrofin sattuessa he ovat myös maksumiehiä.
Greenpeacen toilailuja? Mahdoitko nyt yhtään ymmärtää mitä tarkoitin?
Arktisten alueiden öljynporauksesta ja sen riskeistä on runsaasti saatavilla tietoa, myös öljy-yhtiöiden omaa informaatiota. Ja tämä Greenpeacen "toilailu" nimenomaan tuo asiaa ihmisten tietoisuuteen.
Suurin osa ihmisistä kun ei tiedä niistä yhtään mitään. Kuten et sinäkään kirjoituksesi perusteella tiedä yhtään mitään Greenpeacesta, sen toiminnasta tai ympäristönsuojelusta ylipäänsä.
Ilman Greenpeacea ja muita ympäristöjärjestöjä nämä suuryritykset saisivat tehdä aivan mitä huvittaa ja tuhota vaikka koko planeetan. Tosiasia kuitenkin on, ettei asiat talouselämän talutusnuorassa olevia poliitikkoja kiinnostaisi pätkän vertaa, ellei kansalaisjärjestöjen suunnalta tulisi painetta.
Aloittajalle, ei kukaan voi olla pihalla kuin lumiakka, koska ilma on ollut niin lämmin, joten tarkkuutta sekoiluunne, tänks!
Demareitten ajoitus vihreitten ministerin erottamiseen osui oikeaan aikaan.
Greenpeacen arktisella alueella hyökänneeltä alukselta takavarikoitiin sotilastiedusteluun liittyviä välineitä ja huumeita.
Peace, drugs and greens:-)? hah hah ja YLE komppaa näitä.
siellä ei ainakaan ole. tällasen aktivismin ensimmäinen a ja o on se, että mielenosotukseen lähdettäessä taskun pohjalta tyhjennetään joka ikinen sätkä ja pilleri ja linkku veitsi. ei pidetä mukana mitään, jonka hallussapito antais kytille mahdollisuuden pidätykseen. Kyllä Greenpeace tietää myös tämän.
Eipä tuo silti mikään yllätys ole, että venäjän viranomaset väitttää paatista kaikkea mahdollista löytäneensä. Seuraavaks varmaan löytyy atomi pommi.