Vuosia sitten käymäni keskustelu erään suurpelurin kansssa on jäänyt mieleen. Hän sanoi, että meillä voi olla sama varma mutta hän laittaa merkkejä paljon enemmän kuin minä muihin lähtöihin. Eli laittamalla suuremman rahamäärän muihin lähtöihin hänellä oli tietysti suurempi todennäköisyys saada kiinni tämä V-peli. Testasimme tätä huviksemme työpaikalla ja annoimme ensimmäiselle vastaantulevalle henkilölle joka ei raveista tiennyt mitään tehtäväksi tehdä suuremmalla summalla V-nelonen ja niin siinä vain kävi, että rahalla sai paremman tuloksen kuin me raveja päivittäin seuraavat ja pienellä rahalla pelaavat. Kaikki tämä on itsestään selvää, mutta tämän takia pitäisi suosia porukkapelejä, että pienpelaajana pääsisi lunastusluukulle useammin.
Vastaukset
Kirjoittanut Laskentaa
Kun pelaa kaikki rivit, niin
pääsee joka kerta!
Ei tärkeintä ole päästä lunastamaan mahdollisimman usein vaan pärjätä mahdollisimman hyvin.
Kirjoittanut Sententia
Järkevä panos
Tarkoitin vain sitä, että, jos pelaat liian pienellä rahalla V-pelejä niin se tuskin tuottaa hyvää tulosta pitkällä tähtäimellä. Olet vain maksumiehenä suurempia pelejä tekeville
Kirjoittanut Laskentaa
Minä taas väitän, että
pelaamalla vain 10 parasta riviä joka kierroksella saavuttaa paljon paremman palautusprosentin pitkällä aikavälillä kuin pelaamalla 10.000 tai 100.000 riviä kierrosta kohden.
Se pitkä aikaväli voi kylläkin olla monelle turhan pitkä.
Kirjoittanut qwfioqjfoqifyqywi
ffowehyfiuwef
Se on kyllä jo lottoa, jos lähtee noita V-pelejä pelaamaan muutamien eurojen lapuilla, voihan se silti osua ei siinä mitään. Vakioveikkaustakin voi kokeilla muutamalla eurolla ni pääsee tukemaan Veikkausta.
Kirjoittanut iiiiiiifghj
tällä palstalla
on eräs dupaista höpöttävä henkilö ainakin tukenut fintotoa ihan mallikkaasti jo vuosia
Kirjoittanut Laskentaa
Vakioveikkauksessa viikko sitten
Järvenpäässä jätettiin noin 7 euron arvoinen kuponki kioskille ja sillä voitettiin 750.000e + alavoitot.
Kirjoittanut eahthetheth
htttuuhrgd
Nokkelat keksii varmaan muitakin vastaavia, mutta osuuhan se lottorivikin joka 15 miljoonas kerta, ainakin todennäköisyyksien mukaan.
Pointtihan tässä on nyt se, että hyvät ideat saattavat kaatua siihen, ettei lappu muilta osin ole riittävä.
Voihan se tosin olla, että joka päivä 2 euroa pelaava peliriippuvainen häviää vähemmän kuin kerran viikossa isolla vetävä pelaaja.
Kirjoittanut Sententia
Millä rahalla kannattaa pelata
On se vain näin, että peleissä menestystä odottava V-pelejä pelaavan on sijoitettava enemmän kuin muutaman euron. Kaksi euroa kertaa kymmenen osuutta antaa jo pienen etumatkan vain muutamalla eurolla pelaaville. En ole mikään Ruotsi-fani, mutta kuitenkin on kiva lukea kuinka siellä porukkapelaajat ovat saanet suuria voittoja. Tietysti se on osaksi markkinointia jonka maksaa ATG. Onko suomalainen vain niin itsekäs ja huono joukkuepelaaja, että muiden kanssa ei voittoja jaeta sen kerran kun niitä saadaan. Tietysti me olemme niin taitavia että emme pääse yhteisymmärrykseen hevosista joita kupongille laitamme.
Kirjoittanut Laskentaa
Tässä sotketaan kaksi asiaa
Jos pelaaja valitsee 10 parasta riviä ja pelaa vain ne, niin täytyyhän hänellä olla parempi odotusarvo kuin 100.000 riviä pelaavalla. Jos tätä pelaamista jatketaan äärettömän kauan, niin 10 parasta riviä pelaavalla on selvästi parempi palautusprosentti kuin 100.000 riviä pelaavalla. Tällä 100.000 riviä pelaavalla on pelissään vähintään 999.990 huonompaa riviä kuin 10 riviä pelaavan huonoin rivi.
Jos 100.000 riviä pelaava on voitollinen pelaaja, niin toki hän voittaa äärettömän kauan pelatessa enemmän euroja kuin 10 riviä pelaava.
1000 pelikerran jälkeen tilanne voisi olla esim seuraava:
10 riviä kerralla pelannut on sijoittanut 10.000 yksikköä ja saanut palautuksia 13.000 yksikköä. Voittoa 3.000 yksikköä ja palautus 130%.
100.000 riviä kerralla pelannut on sijoittanut 100.000.000 yksikköä ja saanut palautuksia 110.000.000 yksikköä.
Voittoa on kertynyt 10.000.000 yksikköä ja palautus 110%.
Kirjoittanut Laskentaa
Korjaus
100.000 riviä pelaavalla on vähintään 99.990 huonompaa riviä kuin 10 parasta riviä pelaavalla (ei 999.990).
Kirjoittanut munkkinen
sehän on sama asia
Tietysti jollekin osuu, kun sadat tuhannet ihmiset jättää rivejä, ikäänkuin yksi iso porukka
näin joku voi muutaman euron lapulla vetää satoja tonneja, mutta on yksilö, joka saa yksin kaiken
Kirjoittanut kepakko
hienoa analysointia
taas kerran munkin tapanilta. mistä muuten tää munkkinen on peräisin hah, hah
Kirjoittanut Nastis
Teoria ja käytäntö
Nimimerkin Laskentaa esimerkit ovat ovat kärjistettyä teoriaa vailla mitään kosketuspintaa käytäntöön. Ei kukaan pelaisi vain kymmentä laskennallisesti edullisinta riviä per kierros. Todellinen käytännön edullisuus tarkoittaa euromääräistä voittoa, ei pelkkää palautusprosenttia.
Toiseksi 100000 riviä per kierros pelaavan kaikki rivit eivät ole erilaisia. Vaikka niistä puuttuisi ne 10 edullisinta, niissä voi olla mukana 11-10000 edullinta kertaistettuina. Jos siis oikein olen ymmärtänyt robottimiesten käytännön pelitavan.
Lisäksi robottimiehet keskittyvät kierroksiin, joissa palautusprosentti on normaalia korkeampi, jopa yli 100. Pidän selviönä, että 100000 rivin pelaaminen edullisilla kierroksilla on ansaintamielessä parempi pelitapa kuin vain kymmenen teoreettisesti edullisimman pelaaminen joka kierroksella.
Todistamaan en näkemystäni pysty, niin kuin ei myöskään Laskentaa ptstyne omaansa.
Kirjoittanut Nastis
ei pystyne
piti kirjoittamani, ja sekin voi teoriassa olla väärin.
Kirjoittanut Laskentaa
Esimerkkini oli vastauksena nimim "Sententia"
Hänen mielestään, jos pelaa liian pienellä panoksella on vain maksumiehenä suurella panoksella pelaaville.
Laskuesimerkkini voidaan kohdistaa vain jackpot-kierroksille tai mille tahansa muulle kierrokselle, jossa joku pelaa isolla panoksella. Sillä pienellä panoksella pelaavan ei tarvitse pelata yhtään useammalla kierroksella kuin isolla panoksella pelaavan.
Jos pelaa pienillä panoksilla ja pelaa vain parhaita rivejä, niin ei ole mitenkään pelkästään maksumiehenä. Pelaamalla pienellä panoksella vain parhaita rivejä vain parhailla kierroksilla maksimoi parhaan odotusarvon.