Ensi viikolla 3 x jackpot!

Pitäisköhän ottaa pankista 200 000€:n vekseli ja tehdä päräyttää kerrankin kunnon robottipeli. Laskentaa? Vinkkejä?

Nyt napataan syyspotit ja jackpotit pois !

Siitä vaan. Suomi on vapaa maa tässä suhteessa. Täällä saa jokainen pelata kuten haluaa.

Täytyy kuitenkin noudattaa sääntöjä. Pelaajien pelinjärjestäjän ja Fintoton sille yhteiskunnan määräämiä.

Ei kai Fintotolle pelatessa mitään muita sääntöjä kuin vuiidakon lakia ( = syö tai tule syödyksi ) tarvitse noudattaa. Se on sitten eri juttu ATG:n kohdalla, jossa pää voi jäädä vetävän käteen. :D

Jos se robottipeli on niin helppoa, niin eihän siinä ole sitten mitään riskiä myydä omaisuus ja aloittaa pelaaminen todella isolla. Rikkaaksihan siinä tulee. Eikö niin.

miniosuuksia systeemistä k-k-k-k-k-k-k
eli kaikki oikein aina ja robotit tapettu.
Sanot vain R-kioskilla ,että 10 centin osuus siitä
"jotain kaikille kaikki umpeen systeemistä" .. Näin nämä robottipelaajat voi lyödä
kanveesiin ; )

Eihän edes Veikkaus toimi lotossa näin. Miksi sitten Fintoto?

Veikkaukselle ongelma. Hevosenhaju erottaa
Veikkauksen ja Fintoton intressit. Veikkaan
muuten että tämä "kaikki umpeen systeemi " miniosuuksineen pelattaisiin useampaan kertaan umpeen eikä vaan kerran tai kaksi ,,siis moninkertainen sysmeemi robottien tappamiseksi ; )

Tehokas tappaja

kertaistuksen minimisäännöllä (20/Toto7). Vai ovatko robottimiehet niin sitkeitä sissejä, että jättävät kertaistukset pelipisteisiin annettuaan printterin laulaa? Entä jo se ylikuumenee ja hajoaa? Katastrofi!

Jännä juttu muuten, että nettipelaajat ja kuponkeja rastivat ovat uusien sääntöjen mukaan eriarvoisessa asemassa. Edellyttäen, että kuponkeihin painetut rivipanokset ovat edelleen voimassa. Suurin ruutuhan on 10 euroa eli minimipanos 5 senttiä x 200. Salliiko toimilupa moisen venkuloinnin?

Kaiken kaikkiaan nuo ATG:n kehittelemät robottiestosäännöt ovat luvalla sanoen hölmöjä ja jopa normaalin oikeustajun vastaisia. Jos siis sääntöjä on erehdyksessä mahdollista rikkoa, ATG ei palauttaisi siinä tapauksessa panoksia??

Hyvin olisi riittänyt pelkkä kokonaispanoksen yläraja, esim. 50000 kruunua eli n. 5000 euroa yhteen kohteeseen yhdeltä pelitililtä. Sen ylitykselle automaattinen esto, pelaajan virhe ei siis mahdollinen.

Perinteiselle paperikupongeilla pelaamiselle voidaan asettaa sama yläraja. Siihen tarvitaan vain pelaajan tunnistekortti, jollainen on Veikkauksellakin käytössä. Kortin käyttö olisi pakollinen Toto65- ja Toto75-peleissä, joissa robottimiehet ovat tähän saakka mellastaneet. Toto5:n alati putoavat vaihdot heitä tuskin suuremmin kiinnostavat.

ole eriarvoisessa asemassa. Sekä netissä että kupongilla voidaan rivi pelata vaikka 1000 kertaisena tai enemmän.

Veikkauksella on eriarvoisuutta. Netissä pelaaja voi pelata enintään 3000 euron panoksella vuorokaudessa, kioskilla/kaupassa mitään rajoitusta ei ole.

Eikä pelaaja riko mitään sääntöä, vaikka pelaisi 200.000 eurolla ensi viikonloppuna.

Minipanoksella kaikki läpi pelaajat eivät todellakaan tappaisi robottipelaajia. Sehän olisi lottovoitto robottipelaajille, jos tällainen käytäntö tulisi ja jengi pelaisi kaikki T75 rivit läpi useaan kertaan.

Olettekohan vaivautuneet laskemaan paljonko esim. 75:ssä tuo kaikki kaikkiin lähtöihin maksaisi. Rivimäärä taitaisi nousta vajaaseen 2 miljoonaan. Kovin pitäisi voitot olla suuria että tuo kannattaisi.

kierroksella maksaisi € Summa 1568160,00 €

Ainakin vaihto kasvaisi huimasti ja robottipelaajat eivät saisi yksin riviä kiinni mikä hillitsisi pelaamista. Varmaan moni ostaisi vaikealla kierroksella 100 e osuuden,mutta tänään on kaksi yli
80% hevosta joista ainakin toinen voi jopa voittaa.
Kumpi ?

mitään älyttömän vaikeita rivejä. Jos hölmöt läpipelaajat työntäisivät toista miljoonaa euroa riveihin, joilla ei ole käytännössä mitään osumismahdollisuuksia, niin robottipelaajat kiittäisivät ja pelaisivat moninkertaistettuna helppoja rivejä.

Silloinkin robottipelaajat yrittävät jackpotteja yksin (nykyinen Fintoton käytäntö), niin suurinkaan robottikimppa ei pelaa kuin max 10% kaikista riveistä. Atg:n vaatima max 5% leikkaa riveistä ehkä puolet pois (se 10.000 kupongin raja leikkaa enemmän)

Toisen kappaleen alku kuului olla:

"Silloinkin kun robottipelaajat yrittävät ..."

Kuinkahan usein on tullut sellainen rivi, että yksittäisellä rivillä saa tuon 1,5 M€ maksavan pelin voitolliseksi. Eli mitähän ideaa tuollaista olisi pelata edes 1 € osuudella.

Siksihän robottipelaajat kiittäisivät ja pelaisivat helppoja rivejä moninkertaisena.

se on poijaat mutta illalla tämä ajatus
vielä kiehtoi kovastikkin. Nyt aurinko on noussut
ja samalla älykin saa valoa.

Näitä on hauska lukea! Tänäinen 75 on niin paha,
että ilo siitä on vaikeasti revittävissä.

Kiitos teille, toverit.

Muuten, itselläni on inhorealistinen käsitys noista
peliroboteista ja "robottipelaajista" Ovat niin
nopeita pelikoneita, että valvominen voi olla
mahdotonta. Ja pelaajat, jotka niitä käyttävät,
ovat niitä, joita kiinnostaa vain jackpot-kierrokset.
Pelaavat ylintä voittoluokkaa ja jahtaavat aiem-
milta kierroksilta kertynyttä rahaa. Sitä pottia
eivät ole olleet kasvattamassa itse. Ja kun se
kerroin on 75:ssä 2,5 ja heidän pelipanoksestaan
suurin osa myös palautuu voittoina heille,
pelin natsatessa, niin ihmekös tuo, että ovat
innolla yrittämässä. Eivät he pelaa oikeasti
hevosia, vaan toisia pelaajia vastaan.

Niinhän tavan pulliainenkin tekee, mutta kuitenkin
ratkaiseva ero löytyy siitä, että hän yrittää
löytää voittavat hevoset.

Pelikoneilla file system (ruotsiksi fil system)
ja sen rajaton salliminen, on uskokaa huviksenne,
tavallisen pelaajan rahojen ryöstäjä.

75 65 ja 64 ovat niin hienoja pelejä, että
todellakin saisivat säilyä asiantuntijapeleinä,
ammattilaisten peleinä, harrastajien peleinä,
mielellään koko kansan peleinä.

Mutta missään tapauksessa ne eivät saa olla
tietokoneilla tehtävän ryöstön kohteena.

Se toiminta lopettaa nämä pelit.

Kuinka paljon yksi pelaaja saisi pelata T75-kierroksella?

Niinkun ravipeleissä aina ja ikuisesti on ollut, tyhmiltä rahat siirtyvät älykkäämpien taskuun.

Osa pelaa tämän tietäen, osa kuuntelee tallivihjeitä ja luulee niiden avulla pääsevänsä voitolle yms. Tapoja on monia hävitä rahansa muka "älykkäästi".

Kuinkahan moni ravipelaaja olisi voitolla Jos kuskit osaisivat ajaa (heidän psyykkien mukaan) tai Jos
se ja se hevonen eivät olisi (taas) laukanneet.
Tai mikäli se ja se vähän pelattu (toppari) olisi tälläkertaa keulasta sitten kestänyt. Vailla minkäänlaista numeraalista osaamista näistä peleistä on mahdotonta voittaa.

Peliehdot ovat niin huonot, eikä tavalliselle pelurille ei toteudu edes se 65% palautus.

Fintotolla pitäisi olla valmiina jonkinlainen roboottikone jota voisivat pienpelaajatkin käyttää.

Vai pitäiskö peliprosentitkin peittää kuten ennenvanhaan? Kaikki samalta viivalta, niin.
Lottoa ja Kenoa voi 41,6% ja 55% palautuksilla mätkiä jos tahtoo arpapelejä.
Tai simmut kiinni Pitkävetoja.

Atg:n pelissä on se ero, että siellä se on Loton korvike. Ajatelkaa mikä haloo syntyisi mikäli Ruotsissa keksittäisiin tapa, jolla Lottopotteja voi kahmia miljoonan Eurojen panostusten ansiosta.
Ohjelma esimerkiksi sylkisi pois kaikki viiden, kuuden, seitsemän perättäiset sarjat.
Kaikki parillisten lukujen sarjat ja kaikki parittomien lukujen sarjat. Kaikki ne missä tulee pelkästään numeroita 1-19, kaikki ne missä tulee pelkästään numertoita 20-39, kaikki jo pelatut rivit jne.

Eli kaikki teoreettisesti yhtä mahdolliset, mutta kuitenkin tavallisesta Lottoveikkaajasta nerokkaalta kuulostava "robootti".
Näin ainakin uskoisin, koska itse joskus tuollaista pohdin, että jos Lottoa pelaisin niin kuinka ;).

Siihen sitten osuisi tuurilla parina viikkona perättäin viikon Jackpotti ja rahat menisi Ruotsiin.
Kuinka kateellinen Suomalainen Lottopeluri tuumaisi? Kun seuraavan päivänä lukisi, että Ruotsalainen tietokonenero on keksinyt Lotto-ohjelman jolla imuroi "kannattavimpia rivejä" ja nappasi potin jo toista viikkoa perätysten.

Tämä esimerkki ei ole todella suoraan verrannollinen, vaan mielikuvitusta käytettynä Atg:n näkövinkkelistä sovellettu ajatelma.
:=)

Niinkun ravipeleissä aina ja ikuisesti on ollut, tyhmiltä rahat siirtyvät älykkäämpien taskuun.

Osa pelaa tämän tietäen, osa kuuntelee tallivihjeitä ja luulee niiden avulla pääsevänsä voitolle yms. Tapoja on monia hävitä rahansa muka "älykkäästi".

Kuinkahan moni ravipelaaja olisi voitolla Jos kuskit osaisivat ajaa (heidän psyykkien mukaan) tai Jos
se ja se hevonen eivät olisi (taas) laukanneet.
Tai mikäli se ja se vähän pelattu (toppari) olisi tälläkertaa keulasta sitten kestänyt. Vailla minkäänlaista numeraalista osaamista näistä peleistä on mahdotonta voittaa.

Peliehdot ovat niin huonot, eikä tavalliselle pelurille ei toteudu edes se 65% palautus.

Fintotolla pitäisi olla valmiina jonkinlainen roboottikone jota voisivat pienpelaajatkin käyttää.

Vai pitäiskö peliprosentitkin peittää kuten ennenvanhaan? Kaikki samalta viivalta, niin.
Lottoa ja Kenoa voi 41,6% ja 55% palautuksilla mätkiä jos tahtoo arpapelejä.
Tai simmut kiinni Pitkävetoja.

Atg:n pelissä on se ero, että siellä se on Loton korvike. Ajatelkaa mikä haloo syntyisi mikäli Ruotsissa keksittäisiin tapa, jolla Lottopotteja voi kahmia miljoonan Eurojen panostusten ansiosta.
Ohjelma esimerkiksi sylkisi pois kaikki viiden, kuuden, seitsemän perättäiset sarjat.
Kaikki parillisten lukujen sarjat ja kaikki parittomien lukujen sarjat. Kaikki ne missä tulee pelkästään numeroita 1-19, kaikki ne missä tulee pelkästään numertoita 20-39, kaikki jo pelatut rivit jne.

Eli kaikki teoreettisesti yhtä mahdolliset, mutta kuitenkin tavallisesta Lottoveikkaajasta nerokkaalta kuulostava "robootti".
Näin ainakin uskoisin, koska itse joskus tuollaista pohdin, että jos Lottoa pelaisin niin kuinka ;).

Siihen sitten osuisi tuurilla parina viikkona perättäin viikon Jackpotti ja rahat menisi Ruotsiin.
Kuinka kateellinen Suomalainen Lottopeluri tuumaisi? Kun seuraavan päivänä lukisi, että Ruotsalainen tietokonenero on keksinyt Lotto-ohjelman jolla imuroi "kannattavimpia rivejä" ja nappasi potin jo toista viikkoa perätysten.

Tämä esimerkki ei ole todella suoraan verrannollinen, vaan mielikuvitusta käytettynä Atg:n näkövinkkelistä sovellettu ajatelma.
:=)

Laskentaa, hakkaa vaan päätäsi seinään. Siinä olet hyvä.

Fintotollahan on robottikone tavalliselle pelaajalle. Sitä kutsutaan hajotussysteemiksi. Ei muuta kuin älykkäästi asettamaan hajotuksen ehdot ja se on siinä. Esim korkeaintaan 1 A hevonen ja korkeintaan 2 B hevosta. Lisäksi painostus suosikeille ym sitä rataa.

Panoksen suuruudet sinänsä eivät ole ongelma,
vaan sellaisten atk-ohjelmien käyttäminen, jotka
hyödyntävät pelitiodostoa ja "keskustelevat" sen
kanssa "valon" nopeudella hyödyntäen laskenta-
ohjelmaa niillä parametreilla, joilla on arvioitu
saatavan maksimaalinen lunastus. Sinne ei ole
otettu mukaan mitään järjettömiä yhdistelmiä,
kuten esim 7 vähiten pelattua. Ymmärrät varmasti
mitä tarkoitan. Tästähän ne ruotsalaiset käyvät
kuumina. Pohjimmiltaan kysymys on siitä, että
pelaako omalla ymmärryksellään hevosia, vai
pelaako kone pelitiedostoa vastaan ja varsinkin
jackpottia rahastaen.

tule fintotolle vasta tuon ensiviikon superjackpot jutun jälkeen voimaan? Eli ensi viikolla robotit saa huoletta lyödä tukkoon lähtöjään ja kukaan ei voi sanoa mitään asiasta.

"Peleihin tulee tarkennuksia jotka astuvat voimaan 18.10.2013"

että harjaa koko roskan ensi viikolla ja toivoi, ettei vaan kukaan saa jackpottia T5 pelistäkään kiinni ennen tiistaita.

pelaavat porukalla, joten viisikin ukkoa voi kiertää kivasti tuota rajoitusta, kun pelaavat yhdessä aina maksimirivit sisään. Ketä tuo estää?

Se Fintoton hajotusohjelma on ihan ok. Mutta
mikään pelirobotti se ei ole. Samanlainen on
kyllä ATG:lläkin. Sama ideologia niissä on kuin
käsin tehdyissä hajotuksissa.

tehdyt pelit ovat robottipelejä, jos niillä suomalainen voittaa. Tai siis, jos pelit täyttävät tietyt ehdot.

Sen verran olen seurannut ATG:n tiedotusta, että
ymmärrän, mitä haluavat, mutta keinot ovat hukassa.
Suomessa on sama tilanne.

Keskiviikon hevosurheilun mukaan:"ATG:n määritelmä robottipelaamisen tunnistamiseksi: Robottipelaamista on, kun tietokoneohjelma lukee ja analysoi muiden pelaajien tekemiä pelejä ja rakentaa sen jälkeen peliehdotuksen, joka perustuu puhtaasti todennäköisyyksiin." Määritelmä jatkuu vielä, mutta tuossa olennainen. Kun valitsee A, B ja C kategorian hevoset peliprosenttien mukaan,ja karsii liiat suosikit ehtojen avulla, niin tuon määritelmän ehdot toteutuvat. Järjestelmä karsii, tosin tehottomalla tavalla ylipelatut rivit.

Aivan oikein. Kysymys on nimenomaan siitä, miten
voitaisiin järkevällä tavalla estää itse rakennetun
peliohjelman "keskusteleminen" pelitiedoston
kanssa. Tietysti pelitiedosto voidaan sulkea, mutta
kun sen pitää palvella muitakin, kuin sen tietoja
ATK-ohjelmalla lukemalla ja peliriviensä koneellista
salamannopeaa syöttämistä , Robotointia, hyödyntäviä
ison rahan pelureita. Varmasti saavat tehtyä ohjelman, joka katkaisee robotin toiminnan heti,
kun asetetut rajat tulevat vastaan, mutta itse
ongelmaa se ei ratkaise. Itse näen mahdollisena
sen, että julkaistaan vain rajoitettu pelitiedosto.
Tavalliselle pelaajalle taitaa pelkät prosentit
riittää. Mutta se, että oma ATK-ohjelma voi
keskustella pelitiedoston kanssa on ehdottomasti
sikamaista. Tästä on päästävä eroon.

Römpötti on haettu navetasta ja tuossa porstuassa viritetään sitä iskukuntoon.

Potti kirjoittaa asiaa. Miten Fintoto kehtaa tällaista. Ollaanko siellä todella näissä robottipelikimpoissa mukana.

Potti puhuaa asiaa, mutta käsittämätöntä on, että Ruotsin peleissä tavallinen pelaaja ei pelitiedostoa edes näe, ei Suomessa eikä Ruotsissa, mutta robotti pelaajien excel ohjelmat kyllä varmasti keskustelevat tuon tiedoston kanssa.

Ruotsin raveista ei kyllä tarjota voitto-osuustietoa kenellekään. Muutenkin huvittaa tuo sanan "keskustella" käyttö kun edelleen kuka vaan voi verrata voitto-osuustietoa omiin todennäköisyysarvioihinsa jos sellaisia tekee.

Olen itse pohtinut voisiko etuni olla jopa nykyistä suurempi jos voitto-osuustietoa ei annettaisi ja vieläkin huomattavampi jos pimitettäisiin peliprosentitkin ja annettaisiin vasta peliajan umpeuduttua tai ei ollenkaan. Jos tämä vielä aiheuttaisi fiksun ja semi-fiksun rahan poistumista markkinoilta T-peleissä ja vastaavasti yhden systeemin rustaajat innostuisivat lisää niin T-pelit olisivat varmasti melkoinen Sampo.

Saattaisin jopa lisätä pelaamista, jos sellainen käytäntö tulisi. Ei siis näytettäisi peliprosentteja eikä tietenkään rivien voitto-osuuksia. Peliprosentit julkaistaisiin kohteen sulkeuduttua.

Pelaamisesta tulisi haastavampaa, kun pitäisi pohdiskella kuinka muut ovat pelanneet ja vertailla tätä pohdintaa hevosten ennustettuihin voittotodennäköisyyksiin. Tästä analysoinnista pitäisin itse kovasti.

Ainakin kerran ATG sulki pelitiedoston, koska
ATK järjestelmä oli menossa tukkoon "robotti-
hyökkäyksen" takia. Pelien sisäänsyöttäminen kyllä
onnistui, mutta tiedostoa hyödyntävä koneellinen
kerroinlaskenta katkesi. Tämä pelitiodoston
hyödyntäminen alkoi Suomessa silloin, kun nykyinen
75 oli Veikkauksella, ja se alkoi pitää avointa
kerroinlaskuria. Nykyiset ohjelmat ja myllyt ovat
vain ihan eri maailman vehkeitä, kuin joskus
10 vuotta sitten. Jackpotteja kalastelivat jo
silloin, mutta yrittivät nimenomaan saada pelattua
pelaamattomat rivit.

Nykyinen tilanne on vähän kuin jätettäisiin
pankin takaportti auki ja kassaholvin numero-
järjestelmä vapaaksi.

Mutta ei kannata ovea avata muulloin kuin silloin
kun siellä on paljon muiden sinne keräämää "yli-
määräistä" rahaa, joka jaetaan vain ylimmälle
voittoluokalle, kertoiella 2,5 tai 2.0.

Ja omasta pelipanoksesta suuri osa myös palautuu
itselle.

Ruotsista ei ole sitä kerrointietoa saanut koskaan ja nimenomaan pelitiedostolla rivien syöttäminen katkaistiin kun vastaanottavassa päässä alkoi järjestelmä yskiä. Montako kertaa olet Potti itse Fintotolta ottanut tiedostoa a) Suomen b) Ruotsin raveista?

Ehdotukseni voisi ottaa vaikka kokeiluna käyttöön muutamalla kierroksella ja katsoa mitä vaihdoille tapahtuu. Jos vaihdot nousee niin hommaahan kannattaa jatkaa. Parasta tässä on se, että mitään muutoksia ei tarvi tehdä vaan ainoastaan peliprosentit ja voitto-osuustieto jättää näyttämättä.

Nimenomaan oman koneen ohjelma sen kertoimen
laskee pelitiedostoa hyödyntäen. Pelkillä
prosenteilla se ei onnistu.

Rivien voitto-osuuksia ei Atg:ltä ole saanut. Pelitiedoston Atg sulki kerran muistaakseni viime vuonna. Pelitiedosto on se lähetystiedosto, jolla pelaaja lähettää Atg:lle rivikokonaisuuden.

Johan pojat aktivoituivat!

Kerro toki Potti lisää mitä "tietoa" siinä salaperäisessä tiedostossa on ja miten kone siitä sitten laskee? Itselläni se ei sisällä kuin Suomen raveissa kombinaatioiden voitto-osuustiedon ja Ruotsista ei edes sitä. Peliprosentit saa molempien maiden peleistä.

Prosentit ja yhdistelmät näkykööt edelleen, mutta katkaistaan atk-pohjainen pelattujen rivien seulominen (= keskustelu) ja pelien sisäänsyöttäminen erillisen ohjelman avulla. Kaikki pelaajat samalla viivalle, tieto ja taito ja lompsan paksuus ratkaiskoon.

Siihen ei kukaan ole vielä osannut vastata.

>Prosentit ja yhdistelmät näkykööt edelleen, mutta
>katkaistaan atk-ohjainen pelattujen rivien >seulominen (=keskustelu)ja pelien >sisäänsyöttäminen erillisen ohjelman avulla. >Kaikki pelaajat samalla viivalle, tieto ja >taito ja lompsan paksuus ratkaiskoon.

Tuo nyt vaikuttaa todella hölmöltä ratkaisulta. Se seulonta tulee tasan sillä hetkellä mahdolliseksi kun peliyhtiö antaa voitto-osuustiedot internetin kautta. Vai onko tarkoitus ilmoitella voitto-osuuksista HU:ssa vai naulata ko. tiedot pari kertaa viikossa Tulkinkujan seinään?

Miksi ei muuten saisi pelata juuri niitä yhdistelmiä mitä haluaa ja järkevällä työmäärällä (pelitiedosto) niin ettei tarvi käsin naputtaa jokaista riviä erikseen? Lisäksi tuo systeemi loisi vain tilauksen uudenlaiselle ohjelmalle, joka syöttäisi rivit sisään graafisen käyttöliittymän kautta. Minulla ne erilliset ohjelmat on Windowsin Notepad ja ilmainen taulukkolaskentaohjelma jonka saa netistä kaikki.

" pesäpallo (1126005)
Lähettäjä: pesäpallo Lähetetty: 29.09.13 01:01



Potti kirjoittaa asiaa. Miten Fintoto kehtaa tällaista.
Ollaanko siellä todella näissä robottipelikimpoissa mukana. "

Takuulla sanoi Tampereen tyttö

Tuhansien ihmisten toimeentulo tai toimeentulon
taso on riippuvainen raviurheilussa pelituotoista.
Tähän asiaan Hevosurheilun pääkirjoituksessa
otettiin selvä kanta, siis niin selvä, kuin
siinä voidaan ottaa. Kannattaa lukea. Raviurheilu
ja ravien pelaaminen on oltava sillä tasolla, että
minkäänlaista keskustelua ja epäilystä siitä, onko
kaikki oikein ja kunnossa, ei saa syntyä. Tämä
koskee kaikkia organisaatioita, järjestelmiä,
laitteita,peliehtoja, pelaajia, suorittajia siis
koko kenttää. On toimittava niin, että luottamus
säilyy. Jos se menee, niin kohta ajetaan tinatuopeista ja lusikoista, kuten aikana, jota
Korven Allan kuvaili sanoilla: "Elämä oli kovaa,
kuin sirpillä leikaten".

Tuskin kaipaamme tällekään palstalle ketään
leuhkimaan, että minullapa on parit hybridikova-
levyt ja Israelin armeijan vakoiluohjelma ja laitetoimittajalta hankittu takaporttikoodi jne.

Mutta katsellaan nyt vähän aikaa.

Hyvää syksyä kaikille, katotaan lähtölistoja!