Lähdekorpi-tv

<<< siirretty viesti >>>

niihin lähtöjen spekulointiin. Turhaan Kari tuo itseään aina esille lähetyksen alussa. Jotenkin lapsellisen kuvan antaa miehestä, että se alku on aina Lähdekorven selittelyä ja naamailua, miten ihmiset ovat häntä vastaan.

<<< siirretty viesti >>>

kaikki ei vaan voi tykätä kaikista, mutta onneksi meitä on paljon jotka tykkäämme Lähdekorvesta. On meinaten hiukan parempi ohjelma nyt, kun Tammiska joutui ulkohommiin.

<<< siirretty viesti >>>

Tosin nämä puolustelut jotka aina alkaa, jos Kari Lähdekorpea kritisoidaan kyllä melkoista parkumista on. Tämä mies on varmaan ainoa ihminen maailmassa, jota jos arvostelee, niin heti syytetään itkemisestä?

<<< siirretty viesti >>>

hieman aihetta viistettiin. Älkää poijat itkekö. Koska on viimeksi ravien saralla palstalla yhdestä ihmisestä yhtä paljon puhuttu?

Ajaa asiansa, Lähdekorpi on oivallinen herra. Lähetyksen kiinnostavuuden kannalta avainasemassa. Ja tätäkin ketjun avausta kun katsoo niin taitaa todella nostaa lähetyksen media-arvoakin?

Täällä kun huudetaan sen Ruotsin perään niin tässä teille kaikille aimo annos sitä naapurimaan mallia! Ne jotka ovat Ruotsin touhua hiukankin seuranneet noin muutenkin kuin pelaamalla niin varmasti tietävät mitä tarkoitan. Kiinnostavuus tulee lähtökohtaisesti vastakkainasettelusta..

Kari Lähdekorvelle suuri kiitos asioiden esiin nostamisesta, suorasanaisuudesta ja "tabu" aiheisiinkin puuttumisesta. Tätä tämä laji aidosti tarvitsee! Nyt vaan tarvitaan joku uskottava huutelemaan toiselle rannalle niin siitä se pikkuhiljaa lähtisi.. ;)

Markkinointi mielessä tämä herra olisi kyllä kohtuullisen arvokas "resurssi"? Kuka sitten osaa valjastaa oikein ja suostuuko herra edes moiseen, on täysin eri asia. Itse näen kuitenkin, että radan varrella on Lähdekorvella paljon annettavaa koko lajille ja varsinkin lajin uskottavuudelle mediassa.

Jotka itkevät tämän "oman asian ajamisen" vuoksi. Katsokaa koko mediakenttää valtakunnallisesti. Eikös siellä liki jokaisessa lajissa nämä uskottavimmat hiukan omaa pesää petaa siinä sivussa?

<<< siirretty viesti >>>

kyse ei ole itkemisestä. Laji kuin laji, niin kritiikkiä, siis ihan asiallista kritiikkiä varmasti annettaisiin, jos se raviurheilun edun ajaminen menee enemmän ja enemmän naamailuun ja kuittailuun, sekä oman egon pullisteluun.

<<< siirretty viesti >>>

Jobbarit ovat niitä,jotka eivät halua epäkohtien
tulla yleiseen keskusteluun. Renkaiden potkijat
ovat samaa kastia, tukevat toisiaan. Kummankin
kuviteltuja etuja puolustetaan vaikenemalla
epäkohdista. Jobbareita ovat Fintoto ja Hippos.
Renkaiden potkijoita johtajien nöyrät palkolliset.

Joillakin harvoilla on yhteneväiset edut edellä
mainittujen kanssa.

Jos Lähdekorpi saa ja on saanut tämän myrkylli-
sen paikallaan vellovan liemen edes vähän kuhi-
semaan, niin hyvä. Mutta kuten hän itse sanoi,
niin Karin Kabinettia kohtaan olisi Teivossa
pitänyt jonkun muunkin osoittaa vähän kiinnos-
tusta, kuin hänen. Loppui. Että siitä vaan, ei
ole Teivossakaan paljon selkärankaa, näemmä.
Eikä klo 15.00 ole mikään järki-ihmisten päätös
aloittaa T-75 ravit. Mutta mitä näitä luettelemaan. Kaikkihan te nämä asiat tunnette.

<<< siirretty viesti >>>

Siinä on tämän maan miehet jotka vangitsee ruudun ääreen ulosannillaan ja asiantuntemuksellaan.

<<< siirretty viesti >>>

Sitähän Lähdekorpikin on. Siksikö siis pitää kaikki tehdä negatiivisuuden kautta itseään korostaen?

<<< siirretty viesti >>>

Mua jäi mietityttään, että mihin suuntaan Lähdekorpi olisi arvokas resurssi markkinointimielessä, ja miten?

<<< siirretty viesti >>>

Ketkä kantavat vastuun siitä, että on kaikki
tarvittava ravien järjestämiseksi? Se on valtava
kokonaisuus ja siinä on monella eri taholla
kysymys omista ja toistenkin rahoista ja toimeen-
tulosta. Pelaajat havittelevat toisten pelaajien
rahoja, eivät muuta.

Se, miltä Hippoksen ja Fintoton touhu ulospäin
näyttää, on niin herttasen samanlaista, kuin minkä
tahansa suomalaisen urheiluorganisaation.
On se oma "yläkerroksensa", jossa oletetaan
olevan kaikki viisaus ja järki ja jossa tehdään
ainoastaan hienoja ratkaisuja.

Ovatko he valmiita kantamaan taloudellista
vastuuta samalla tavalla, kuin ihmiset, jotka
repivät toimeentulonsa pienistä palkinnoista,
valmennusmaksuista, hoitajantyöstä ym.ym.
Tästä luettelosta tulisi muuten pitkä!!

Eivät niin tietenkään. Heille maksetaan palkkaa,
mikäli eivät ihan totaalisesti mokaa.

Siksi he ovat jobbareita. Tekevät kaikkensa, että
vallitseva olotila säilyisi. Että kukaan ei tule
osoittamaan, että jotain menee perseelleen.

Sama vamma vaivaa suomalaisia yritysjohtajia
ihan yleisesti.

Jos vaivautuu ihan oikeasti kuuntelemaan heitä,
jotka tekemisestä oikeasti vastuun kantavat ja
koko toiminnan mahdollistavat, saattaisi löytyä
jopa yhteisymmärrystä ja tahtoa ja keinoja
epäkohtien korjaamiseen.

Alkuun pääsee sillä, että norsunluutornin ovet
pannaan lukkoon ja johtajat ja päälliköt tekijöi-
den sekaan oppimaan, mistä on kysymys.

Fancy Candysta ettei tule keulasta.
Paljon pelattu ja ei tullut.
Eikö tämmöstä tietoa just pidäkin tuoda pelaajille.
Toki oli HU:ssa kirjoitettu isolla vihjeissä.
Että sen sai siitäkin syystä jättää pois peleistä.
Suosikilla saa tippua vrt. Ikosen Väiskin opetus Kansan Kuumista.

Kun kritisoidaan aiheesta, niin sinulla on tapana tuoda ihan muita juttuja mukaan näihin ketjuihin? Miksi?

muuten vermon kutosesta ilmeisesti? Mutta porukka puhuu satavarmasta?

arvokkuus markkinoinnin kannalta piilee juurikin tässä. Hän herättää mielipiteitä, suuntaan jos toiseen. Hän ottaa kantaa asioihin, hän nostaa esille epäkohtia ja hän sanallisessa muodossa sivaltaa ajoittain ehkä vain saadakseen sanomalleen provosoivan lisävaikutuksen.

Mihin suuntaan hän olisi arvokas?! Lajille. Lajin tunnettavuudelle, lajin esiin nostamiselle, lajin tuomiselle "takaisin" kansan tietoisuuteen..

Lähdekorpi on riittävän karismaattinen hahmo saadakseen aikaan piene sopan, ison keskustelun, närkästymistä, kehumista.. ehkä jopa pieniä muutoksia? Ei tietenkään yksin, mikä jokaisen tulisi muistaa.. ;)

Vuoksenmaa taasen on asiantuntija, mutta karsiman kohdalla herran lukemat eivät kovin korkeiksi kyllä nouse. Ainakaan omasta mielestäni. Erittäin pätevä tietysti, mutta viihdearvoltaan ei kovin valovoimainen. =)

Kari Lähdekorpi on naminami.
Mitään pelivihjeälykköjä en kaipaa neuvomaan pelit laitan miten laitan mutta ohjelmassa pitää olla huumoria, haasteita, ja näiden seurauksena mielipiteitä. Karilta tää kaikki luonnaa. Jotkut vaan ei ymmärrä :)

ja satavarmassa aina kertoo miten on oikeassa ja muut väärässä.

Ihan sama mitä mieltä olette Lähdenkorven mielipiteistä. Muutama Lähdekorpi tarvittaisiin kuitenkin lisää, jotta ravit saataisiin taas nousuun + muutama Bradin tasoinen tai mielummin parempi hevonen :>). Hieman huvittaa näiden muutamien entisten kepulaisten, nykyisten persujen peräkammaripoikien "krittiikki". Jos oma itsetunto on perisuomalaiseen tapaa lähellä nollaa, niin ei tarkoita, että kaikilla pitäisi asiat olla yhtä huonosti! Vanha suomalainen sananlasku sanoo: "kukas kissan hännän nostaa, jollei kissa itse!" Pave Väyrynenkin sanoi, että "Ihan sama mitä hänestä puhutaan, pääasia, että puhutaan!" Ei se Lähdekorpikaan tietenkään aina ole oikeassa ole, tuskin meistä kukaan. Mutta väittäisin. että hän vienyt Suomen raviurheilu yksin eteenpäin enemmän kuin nämä Fintoton "virkaniehet" Wager, Koskenniemi ym. yhteensä,
Vuoksenmaa jargonin markkina-arvosta en ole niinkään vakuuttunut.