Lähdekorpi mokasi studiossa TAAS

niitä suomenhevoslähtöjä tosiaan olla enemmänkin Toto65:sen saralla. Onko niitä muuten joskus ollut enemmän? Muistelen vain V5-aikoja...

Kaikista parhainhan olisi kun olisi kolme lämpöisille ja kolme suomenhevosille. Ei vain taida olla mahdollista.

En siis puolla suomenhevosta sen kummemmin, tykkään molemmista roduista tasapuolisesti.

että Lähdekorvella on tapana päästellä näitä kommentteja joissa on selvä viite oman edun ajamiseen, mutta sitten hän kuin suomalainen poliitikko, taas seuraavalla kerralla lähetyksessä selittelee, että "en aja omaa etua". Minusta tämä on häiritsevää. Tämä on kuin Frederikin lähteminen Big Brother ohjelmasta. Lehdet kirjoittaa kaksi viikkoa etukäteen asiasta, mutta silti kiistetään ja ollaan olevinaan tietämättömiä asiasta.

Suomenhevoset on maaseudun harrastajatreenareilla pääosin. Siis sh-lähdöt myös sinne maaseuturadoille. Turha niitä hevosia on ajaa ees taas sinne missä niitä ei ole sieltä missä niitä on.

vai lämppäreitäkö sitten valmennetaan kaupunkialueella ? Kyllä ne molempien rotujen edustajat tuodaan Vermoon kehäkolmosen ulkopuolelta. Ennemminkin voisi miettiä miksi Vermon pitäisi olla päärata, eihän siellä ole katsojiakaan kuin kourallinen kun suhteutetaan lähiympäristön asukasmäärä. Ehdotankin kiertävää t65-keskiviikkoa Tampereen, Lahden ja Jkylän (talvikaudella) /Mikkelin (kesäkaudella) kesken. Vermolle riittää sunnuntairavien status.

Taawihan sanoi hienosti.

Voe Taawi, haluat tosiaan, että raviurheilun maalaismaisuutta vielä lisätään? Kyllä päärata pitää olla Vermossa ja siellä viikottainen suurtapahtuma (65).

ei ole millään muotoa muuten päärata kuin Hippoksen uppiniskaisuuden vuoksi. Samat sarjat voisi juosta muuallakin ja se ei vaihtoihin vaikuttaisi huonontavasti. Eikä hevosiin, saattaisi jopa parantaa. Vermo on pääratana aika ulkona. Se ei riitä, että pääkaupunkiseudulla on petsareita, jos ne petsarit huutelee sieltä kotikoneen takaa eikä edes käy paikanpäällä raveissa.

Taawihan sen sanoi - Vermo on pahimman luokan alisuorittaja, kun esimerkiksi radan katsojamääriä ja statusta suhteuttaa alueen asukasmäärään.

Eväitä on potentiaalisen kävijäkunnan, 65sen ja päärata-statuksen myötä annettu, siitä se ei ole kiinni. Ei kukaan vaadi Vermolta maalaisuutta, mutta ei radalla tunnu itsellään olla halua profiloitua miksikään muuksikaan. Tämän hetkinen sh-lähtömäärä tuskin on ratkaisevassa asemassa syyksi alisuorittamiseen. Mitenköhän Vermo pärjäisi lainkaan, jos sen ravipäivä olisikin kiekkokaudella pelipäivänä ;)

On pääkaupunkiseudulla käynyt joskus enempikin ihmisiä raveissa. Joskus Hippoksen perustamisen aikoihin oli tavallisissa lauantairaveissakin 6000 katsojaa, vaikka ei vielä valtakunnallista peliä ollutkaan. Se oli silloin sitä raviboomia.

Hippoksen valtuuskunta se takametsien miehineen se varsinainen jarru Vermon kehittämiselle oli ”mies ja ääni”-periaatteineen. Mitä sitä turhaan riehumaan kun tyhjän sai pyytämättäkin sekä Vermossa että Kurtakossa.

No, Pelien vaihdosta valtakunnallisesti tulee aika paljon vieläkin pääkaupunkiseudulta ja tämä merkitsee aluetukena Vermolle vieläkin, vaikka ei niin paljon Vermon raveissa pelattaisikaan. Myös Veikkauksen pelituella oli merkityksensä. Jotakin tukea saa Vermo toki Fintotoltakin kuusvitoseen.

Silloin 1960- ja 70-luvuilla oli pääkaupunkiseudulla vielä ravitallejakin, vaan ei ole enää – eikä tule. Ennen kurki kuolee, kun suo sulaa.

Tukholman Solvalla on sekin vähän laidalla, eikä keskellä maata. Kuitenkin ylivoimainen rata maassa ja melkein koko Euroopassa Ranskan ohella.

Suomenhumma ei erotu amerikanperillisistä lämminverisistä kuin nopeudessaan, joten mitä väliä sillä on, lottoammeko lämminverisiä vai historiallisestikin uljaita suomihummia?

Korkeintaan yksi avoin lähtö puteille. Alasarjan putet laukkaa useimmin kun ravaa. Puttelähdöt illan viimeisimmäksi. Juskoot siellä keskenään ilman yleisöä.

millään muotoa. Se siitä Solvalla vertauksesta.

Aika vähälle yleisölle ne lämpöisetkin siellä raveissa nykyään juoksee :)