Kirjoittanut tyytymätön
Pysyvä linkki tähän keskusteluunHieno hylky
Eikö perkules jollakulla Joensuun tuomaristolla ollut 4/7 paria kiinni kahdeksanteen lähtöön? On hittolainen ihme touhua!!! Uskomatonta!!!
Eikö perkules jollakulla Joensuun tuomaristolla ollut 4/7 paria kiinni kahdeksanteen lähtöön? On hittolainen ihme touhua!!! Uskomatonta!!!
Kerrankin oli tuomaristolla pokkaa hylätä valjakko ilmiselvästä rikkeestä. Hyvä Joensuun tuomarit!
tuo Phonicin radalta poistuminen?
oli täysi farssi.. tuntui että tuomaristo sai totaalisen skitsoidin yhdessä uusitussa kun suosikki Fools Day Castle laukkasi... kauhea meteli taustalla..no laukkasi oikeassakin yrityksessä. ihme lähtö kaikenkaikkiaan, tuomaristonkin osalta!
eihän pelaajat voi tuomaroida koska he eivät kykene olemaan puolueettomia
olen sitä mieltä että tuomarit ovat näissä asioissa 95% oikein tuominneet
Phonicia, mutta silti tuomio oli ihan oikein.
JudgeABC, sinun mielestäsi lähtö olisi siis pitänyt päästää matkaan, vaikka yhdellä hevosella heilui päätanko vaarallisesti irti ja olisi voinut johonkin osuessaan tehdä tuhoisaa jälkeä?
kuskin vastuulla silloin keskeyttää, ei koko lähtöä varusterikon vuoksi pitäisi uusia.
kuski ajaa tylysti sivuun, niin se menee.
vai pitäisikö sellaisetkin ottaa takaisin, kun pinteli roikkuu jaloissa? kyllä sellaisessakin tilanteessa voi sattua huonosti, mutta eipähän koskaan palauteta.
häilyvältä tuo syy ottaa takaisin.. no suosikki laukkasi siinä yrityksessä ;) ja tuomarithan piti siinä vaiheessa taustalla melkoista mökää heti siitä asti kun laukka tuli.
vaan kokeilumielessä lasikuitukepin niskaansa,ei enää häily päässä..eikä läiky..
kun kuski ymmärtää itse keskeyttää. ;)
Laukkas autolähtöharjoituksessa ja ekassa uusitussa ja oli maanantainakin huono. Vain sokeet sitä pelas.