Kirjoittanut

Hieno hylky

Eikö perkules jollakulla Joensuun tuomaristolla ollut 4/7 paria kiinni kahdeksanteen lähtöön? On hittolainen ihme touhua!!! Uskomatonta!!!

Vastaukset

Kirjoittanut

näin

Kerrankin oli tuomaristolla pokkaa hylätä valjakko ilmiselvästä rikkeestä. Hyvä Joensuun tuomarit!

Kirjoittanut

missä tapahtui

tuo Phonicin radalta poistuminen?

Kirjoittanut

koko lähtö..

oli täysi farssi.. tuntui että tuomaristo sai totaalisen skitsoidin yhdessä uusitussa kun suosikki Fools Day Castle laukkasi... kauhea meteli taustalla..no laukkasi oikeassakin yrityksessä. ihme lähtö kaikenkaikkiaan, tuomaristonkin osalta!

Kirjoittanut

uskoisko pelaajien vai tuomarien näkemyksiä

eihän pelaajat voi tuomaroida koska he eivät kykene olemaan puolueettomia

olen sitä mieltä että tuomarit ovat näissä asioissa 95% oikein tuominneet

Kirjoittanut

Pelasin

Phonicia, mutta silti tuomio oli ihan oikein.

Kirjoittanut

ahaa

JudgeABC, sinun mielestäsi lähtö olisi siis pitänyt päästää matkaan, vaikka yhdellä hevosella heilui päätanko vaarallisesti irti ja olisi voinut johonkin osuessaan tehdä tuhoisaa jälkeä?

Kirjoittanut

eiköhän se ole..

kuskin vastuulla silloin keskeyttää, ei koko lähtöä varusterikon vuoksi pitäisi uusia.
kuski ajaa tylysti sivuun, niin se menee.

vai pitäisikö sellaisetkin ottaa takaisin, kun pinteli roikkuu jaloissa? kyllä sellaisessakin tilanteessa voi sattua huonosti, mutta eipähän koskaan palauteta.

Kirjoittanut

jotenkin tuntui..

häilyvältä tuo syy ottaa takaisin.. no suosikki laukkasi siinä yrityksessä ;) ja tuomarithan piti siinä vaiheessa taustalla melkoista mökää heti siitä asti kun laukka tuli.

Kirjoittanut

Judge ottaa

vaan kokeilumielessä lasikuitukepin niskaansa,ei enää häily päässä..eikä läiky..

Kirjoittanut

ei tarvi ottaa..

kun kuski ymmärtää itse keskeyttää. ;)

Kirjoittanut

Suosikki

Laukkas autolähtöharjoituksessa ja ekassa uusitussa ja oli maanantainakin huono. Vain sokeet sitä pelas.