Sarkola, oliko ihan pakko

sen verran, ettei voittanut.

voitti B.Turoliin viimeksi Teivossa ja sillä oli kaksi tolppaa ja oma ennari alla. Minusta Seppo ajoi ihan oikein ja teki juoksusta kunnon ravilähdön. Oma ei vaan vetänyt ihan perille tällä kertaa.

mutta Hullumies myös niin hieno hevonen ettei olisi ansainnut tuota paikkaa mistä se ei ole ikinä pärjännyt. Olisi vaan ajellut sisälle ja odotellut rakoa niinkuin MajLen sanoi haastattelussa.

onhan siinä eroa, kun matka on 2100 metriä ja alussa jo tajuaa, ettei keulaan pääse. Mutta joo. Lähdön jälkeen ei voi Sepon ajoa kehua, eikä edellinen voitto pelasta tätä lähtöä mitenkään, vaikka asiaa pyörittelisi :)

olisi täällä kommentoitu, jos Sarkola olisi ajanut suosikilla 5. sisälle. Nyt oli tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja ja joskus ravikilpailuissa vain käy niin.

miksi sitä olisi pitänyt haukkua? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi, että suosikeilla pitää ajaa vaikka kuolemassa, jos ei pääse keulaan? Sitten taas kun tietyt kuskit ajaa keulassa, niin siitä ivaillaan?

Sepon olisi pitänyt tuo lähtö ajaa ? Sisälle pussiin ja kädet ristiin, että portit aukeaa lopussa ? Ei kai...

voi yrittää ajaa vaikkapa selästä? Lähdönhän voitti selkäjuoksulla Köppinen. Etukäteen huonommalta lähtöpaikalta? Miksi 9 paikalta pitää yrittää keulaan, kun näkee, että siellä on tyyppi joka ajaa varmasti keulasta?

Tupikaan ajanut kuninkaalla piilojuoksua.

Huomaa että kritisoija ei ole koskaan ajanut yhtään ravilähtöä.
Sepolla oli selkeä tavoite ajaa selästä, mutta kun edestä kolme heposta pakitteli itsensä sisäradalle olisi hänen pitänyt jäädä viidenteen sisälle ja se olis ollu silkkaa hulluutta. Nyt vaan kävi se mitä ravilähdössä usein käy, jäädään pakosta kuolemaan ja sitten yritetään ajaa siitä niin nätti juoksu kuin suinkin ja uskoa että oma peli vetää viel lopussa. Keuloja ei Antti ois ikipäivinä luvuttanut joten Seppo ajoi viisaasti kunnei niitä mennyt edes turhaan kyseleen.

Tämä oli päivän paras? Eli nätti juoksu on ajaa vauhtia keulan rinnalla

väliajat 21,5/22,0 eka kierros? Ei tuo ollut kyllä mitään nättiä juoksua.

kuin nätti juoksu, kokoajan painoi vauhtia lisää.

Ei sitä hevosta voi liikaa kiinnikkään ottaa jos painaa päälle, tukehtuu se siihenkin.

mulle Sepon ajon arvostelijat, miten toi lähtö olisi pitänyt Hullumiehen rattailta ajaa ?

ei kuolemasta. Ja mahdollisuus olisi ollut sisäratajuoksuun silläkin riskillä, että olisivat jääneet pussiin, mutta sekin olisi ollut hevosen kannalta parempi vaihtoehto.

Jos Seppo olis ajanut sisärataa, olis luultavasti ollut sijoilla 3-6. samat haukkujat täällä sanoisi että miksi ajoi suosikilla noin hölmösti antamatta edes mahdollisuutta...

osui asian ytimeen. Näin juuri olisi käynyt. Pitkä ketju tästäkin olisi tullut.

Yhden spurtin hevoselle Seppo tarjosi sen ainoan mahdollisen juoksupaikan (ja tasaisen tappavan matkavauhdin), josta tuo ei ainakaan lähtöä voita.

olivat Sepon vaihtoehdot tuolta lähtöpaikalta ? Nyt ainakin hevonen sai mahdollisuuden, eikä tarvinnut odottaa lottovoittoa muiden taholta.

Jos pätkänopealla (kirin pituus 200m) hevosella pitää valita joko kuolemanpaikka tai viides sisällä, niin ei varmaan tarvi kauan miettiä. Viidennestä sisältä olisi ainakin saanut sellaisen juoksun, että kaikki voimat jää käyttöön viimeiselle 400m kun aletaan rahaa jakamaan. Kyllä tuollaisen sisäratareissun jälkeen Hullumies tulee pätkällä ohi Köppisestä vuoren varmasti.

Nyt valitulla taktiikalla kaikki voimat meni tasaisen kovaan matkavauhtiin johtavan rinnalla. Tuolta juoksupaikalta tämä hevonen ei ole tullut tähän asti ainakaan vielä missään. Olisi ollut kerta ensimmäinen.