Rättyän kommentit

Tässä tulee väkisinkin mieleen, että on tietysti ok että JP on omia kimppoja väsäillyt montakin; mutta toisalta siinä taitaa olla enemmäkin siitä kyse, että pääsee seuraamaan omia kasvatteja pienemmällä riskillä.

Se, että Lähdekorpi sanoi mitä mieltä hän on ei tee siitä väärää mielipidettä.

Jos kävisi niin onnettomasti, että näistä toteutuvista raviliigan hevosista ei tulisi yhdestäkään juuri mitään menestystä, niin siinä vaiheessa olisi sitten vitsit vähissä. Etenkin kun se vaikeuttaisi kaikkien tämäntyyppisten kimppojen perustamista jatkossa. Toivotaan toki ettei näin käy.

Lopuksi voi miettiä ja kysyäkin melkein ääneen sitä, että montako osuutta JP on itse ostanut näistä raviliigan kimpoista? Tai montako on myynyt niitä eteenpäin omille tuntemilleen henkilöille?

Edelleen, idea on hieno, mutta toteutustapoja olisi voinut olla muitakin. Jos huutokauppaan sattuu joku isompi rahapohatta, niin voi vielä käydä niin, että huutaa ennakkoon "parhaimmat" varsat yli kimppojen rajahintojen ja sitten toteutuville kimpoille jääkin jotain muita hepoja kuin on ennakkoon kaavailtu. Näinkin voi tässä tapauksessa käydä.

"Jos kävisi niin onnettomasti, että näistä toteutuvista
raviliigan hevosista ei tulisi yhdestäkään juuri mitään
menestystä, niin siinä vaiheessa olisi sitten vitsit
vähissä. Etenkin kun se vaikeuttaisi kaikkien
tämäntyyppisten kimppojen perustamista jatkossa. Toivotaan
toki ettei näin käy."

Ei haittaa parina tulevana vuotena voi vielä huoletta qusettaa ja sitten haudataan homma vähin äänin, kuten aina qusetuksissa, hei eihän se ollut kuin satanen per nokka;)

Saa nähdä ottaako K.Lähdekorpi kantaa tähän lehtikirjoitteluun teivon suorassa,parastahan olisi jos saisi tämän rättyän sinne vieraaksi,tosin taitaisi kutsusta huolimatta olla tulematta,puskista kun on mukava huudella;)

Mielestäni puskista huutelua ei ole se että omalla nimellään ja kuvallaan kirjoittaa.

Tuskinpa Lähdekorpi hätkähtää Rättyän kirjoituksesta. Sitä paitsi, Rättyän kirjoituksessa oli monia hyviä pointteja, kuten se, kuinka mielenkiintoista varsan uraa on seurata huutokaupasta starttiin, toivottavasti vaan sinne starttiin päästään. Ei nämä asiat ole vain sitä, kuinka paljon nämä varsat tulevat tienaamaan. Elämyksiä, elämyksiä, sisältöä elämään, sitä nämä liigakimpat tarjoavat.

Lähdekorpi (ja Tami!) on itse kaivannut vastakkainasetteluja, vääntöjä, räväköitä puheenvuoroja ravimaailmaan. Olihan tämä Rättyän puheenvuoro vähän sitä kaikkea.

Sinulla siksax ei ole ollut koskaan yhtään omaa hevosta, jos todella pidät mielenkiintoisena ja elämyksiä tuottava seurata 1/700 osan hevosta huutokaupasta starttiin.

ei tee asiasta myöskään kiveen hakattua totuutta. Välillä kun Karin ja Karin puolustelijoiden puheita lukee ja kuuntelee, niin osa tuntuu kuvittelevan, että kaikki mitä Lähdekorpi tekee on totuus ja ainoa oikea asia :) Näin ei kuitenkaa hei ole.

Se vaan ei tarkoita sitä alkuunkaan, että mies olisi oikeassa. Hän vain on persoona, isolla P:llä. Tähän lajiin täysin omassa luokassaan tässä maassa. Puolustan siis Lähdekorpea joka tavalla. Eritoten hänen oikeuttaan olla lievästi ku**päinen. =) Se on hienoa, se on tervetullutta ja se on pelkästään oikein! Varsinkin niin kauan kuin hän tekee asian kuten nyt eli hänellä on aina perustelunsa.

Oikein vai väärin? Täysin merkityksetöntä tänä päivänä.

Ja kuten olen monissa pikku purkauksissani itsekin verrannut Juhani Tammista Kari Lähdekorpeen niin teen tässäkin. Molemmat ovat siinä asiassa (edelleen) täysin oikeassa, että laji kuin laji tarvitsee laadukkaan urheilullisen tarjonnan rinnalle laadukasta (!) ihmisistä kumpuavaa viihdettä. Viihdehän taas 2000-luvulla on sama asia kuin vastakkain asettelu ja eripura.

Surullista, mutta totta. Sad but true. (Viimeisin olkoon mainos, Metallica.. YouTube palvelee) =)

Rättyällä taasen ei ole aseita käydä Lähdekorven kimppuun, ainakaan livenä lähetettävässä tilanteessa. Karihan syö tuon elävältä. =) Siinä menee Rättyän sanat sekaisin jo ennenkuin ehtii mitään sanomaan. Karisman osalta Lähdekorpi vie tämän 100-0. Samoin alan meriittien ja asiantuntemuksen osalta. Samoin sanavalmiuden osalta. Samoin TV-esiintymisen osalta. Ja ainahan on se mahdollisuus, että Lähdekorpi toteaa vain kylmästi: "Puhu sinä siinä.." ja tuo koko asetelma kuivuu kokoon koska Rättyä kutistuu ja kukaan ei häneltä lausuntoa lähde vonkaamaan. Toisin on kuitenkin nyt ja en paljoa ihmettele jos Lähdekorvelta asiasta kysytään. Siinä on vissi ero. Nih. =)

Siksipä lajin syövereistä olisi noustava joku muu, joka heittäisi hieman ajatuksia ja "totuuksia" tiskiin kuten Lähdekorpi. Lainausmerkit juurikin siitä syystä, että herra Lähdekorpihan ei automaattisesti ole oikeassa, mutta edelleen ainoa joka avaa suunsa.

Pekka Korpi, Marrku Nieminen, Ari Moilanen, Antti Teivainen, Risto Airaksinen.. Esimerkiksi näillä herroilla olisi henkilökohtaisella panoksella paljon annettavaa myös viihteellisen sisällön osalta. Sopivan erilaisina he täydentäisivät tarvittaessa toisiaan ja vastaavasti saisinevat aikaan myös hieman keskustelua ollessaan eri mieltä.

Tottahan samanaikaisesti, puhtaasti yksityishenkilönä, nostan miehille hattua siitä, että he mielummin antavat näyttöjen puhua puolestaan. Turhan laveita selostuksia herroilta lienee turha odotella. =) Eli mitään varsinaisia "linssiluteita" ei nämä miehet ole. Hehee..

Mutta silloin kun sanovat niin ainakin itse kuuntelen mitä suustaan päästävät. Markku Nieminen on esimerkiksi mielestäni erittäin hyvä myös Tv-lähetyksissä. Moilasesta taasen on joka kerta yhtä hauska odottaa, että tuleeko sitä neljää viittä sanaa enemmän juttua.

Pointti on siinä, että herroilla on sitä karismaa. Puikkonen, Koivunen, Forss.. Noh, mielipiteitä on varmasti monia, mutta itse näen asian kyllä niin, että em. kolmikko ei oikein millään muotoa ole samassa kastissa näiden "vanhojen partojen" kanssa. Jostain syystä näitä kuitenkin enemmän ruudussa nähdään..

Tämä nyt siis vain minun mielipide. Eikä suinkaan mikään mielipide siihen kuka hevosia parhaiten ajaa tai muutakaan yhtä älytöntä. Eli mitään suuremman luokan sirkusta ei tarvitse tämän pohjalta aloittaa eikä ketjua täyttää millään tilastoilla voitoista, summista ja prosenteista. Itse vain olen sitä mieltä, että nyt "tyrkyllä" olevat persoonat lajin sisältä eivät ole niitä kaikkein värikkäimpiä mahdollisia. =)

Motti, pieleen meni. On minulla ollut hevosia. Ja ajatellaanpa vaan esimerkiksi Callela Longshottia, varmasti moni uusi "hevosenomistaja" on ollut CH:n osalta täpinöissään ja nythän ne täpinät vasta huipussaan ovatkin. Puuttuisi enää se pommi, että CL voittaisi koko Derbyn. Sitä odotellessa.

Voi olla että Lähdekorvella on jonkinlainen mielialahäiriö eli tyyppi tuntuu nauttivan ollessaan väärässä.

kus*päinen, mutta jos joku antaa hänelle kritiikkiä, alkaa netissä itkuvirret? Onko Kari täällä myös mukana? Kyllä se Rättyä saa olla mielestäni ihan yhtä kus*päinen kuin lähekorpikin.

jokaisen jopa kuuluu olla hieman kus*päinen. Se on katsos kansalaisoikeus. =)

Sen vaan voi tehdä niin monella eri tavalla.. Niin, että se uppoaa ihmisiin osittain huumorilla ja toisaalta niin, että ainoa mikä muistetaan on se itse kus*päisyys..

Rättyä taasen ei omaan silmään ole koskaan ollutkaan moista. Vai?

Vastasit, että sinulla on ollut hevosia. Elämykset niiden omistamisesta ja seuraamisesta....

Minusta Lähdekorpi on hieman epäonnistunut tuossa roolissaan. Nimittäin tuntuu olevan todella herkkähipiäinen ja sen huomaa näissä satavarmoissa yms missä mies aina louksuttaa leukojaan.

Kari, jos se sinun ideasi on parempi, niin mikset järjestä sitä? On niin helppo heitellä ehdotuksia ja odottaa, että Hippos hoitaa homman ja otat sitten kunnian? Niinkö?

Ei yksi ihminen joka ei ole väleissä keskuskomitean kanssa voi tällaista raviliigaa tai vastaavaa järjestää niin että siihen saisi keskuskomitean avut julkisuuden ja organisaation osalta ja vielä radatkin mukaan. Täysin kohtuuton vaatimus.

Yhtä reilua kuin kysyisit mieheltä "Miksi et mene Hipposta johtamaan kun olet niin pätevä?!?" vaikka tämä ihan varmasti ottaisi haasteen vastaan jos saisi... Mutta ei tietenkään saa. Saattaisi pahimmassa tapauksessa onnistuakin ja sehän ei käy.

Onko Rättyä ollut mukana suunnittelemassa tätä raviliigaa?
Jos on ollut, silloin pitäisi jäävätä itsensä täysin HU:n palstoilta ajamasta (tätäkin) agendaa.

Satavarmassa Lähdekorpi sen sanoi hyvin, kun oltaisiin ostettu 3.vuotias tai valmis starttari oltaisiin voitu ostaa n.50.000e maksava hevonen, sillä saa jo sellaisen, että pääsee voittajakehään. Mutta ai niin, eihän silloin olisi tapahtunut rahansiirtoa tunkeilta kasvattajalle ja valmentajalle, mutta veikkaan, että osuuden ostajat olisivat saaneet paljon enemmän raviurheilusta positiivisia kokemuksia, kun nyt tapahtuu.

Sanoista tekoihin? Vai onko Karin tehtävä vaan huudella ja odottaa, että Hippos tanssii hänen pillinsä mukaan? Ei muuta kuin kimppa pystyyn Lähdekorpi?

voivan tehdä mitä lystää. Joten perustaisi sitten edes sen yhden kimpan ja ostaisi sen 50 000 euron hevosen. Tätähän hän kehui satavarmassa maasta taivaisiin tätä ideaansa. Perusta edes se yksi kimppa. Kyllä siinä alahuuli väpättää, jos se 50 000 euron hevonen ei sitten lähdekkään lentoon. Ei tule koskaan tapahtumaan ja syy on selvä. On niin helppo huudella sivusta, mutta jos pitäisi tehdä jotain, niin jää puheiden tasolle.

Eiköhän sillä Karilla noita 50 000 hevosia ole ollutkin sen verran, että tietää, mistä puhuu. Eikä nuo raviliigan valmentajatkaan noin kallista kimpan rahoillakaan ostaisi, kun "liian kallis" hevonen on omista tienesteistä pois.

sanoista tekoihin. Näitä heh heh kommentteja ja "kyllä sillä on ollut" höpötyksiä on netit pullollaan.

p.s. Mitäs sitten, jos joka radalla olisi tällainen 50 000 maksanut kimppahevonen? Olisiko "kultadivari" rajattu vain niille lauantaisin? :D

hyvä täällä netissä on tosiaan mitä tahansa louksuttaa. Jos sanat olisivat tekoja, kaikki olisi jo kunnossa. Ja joka ukolla 50 000 euron varsa takapihallaan.

että se olisi parempi ehdotus ja teko. Miksei siis tee sitä. Minä en ole moista väittänyt, joten minun ei tarvitse sitä todistaa. Yrittäisit sinäkin Nipa nykyään keskittyä, etkä vain trollaisi.

Minun ei ole enää pitkään aikaan ole tarvinnut keskittyä. Eikä muuten tuon Lähdekorvenkaan ja senkin hänen jutuistaan asioihin perehtyneet huomaavat.

No varmasti kimppaan osallistuvat katsoisivat radoilla pärjäävää hevosta, kuin elättäisivät varsaa parivuotta ja sitten se ei todennäköisesti edes tule starttaamaan, voittamisesta puhumattakaan kertaakaan.

Tässähän olisi voinut tehdä aika montakin "hyvän starttihevosen" kimppaa ja sen lisäksi vaikka näitä varsoja. Nyt mentiin vain tällä yhdellä ja ainoalla sapluunalla ja harmittavaa että niinkin moni rata joutui lyömään hanskat tiskiin. Kupiokin, vaikka kunkkarikävijöitä ainakin riitti, mutta sieltäkään ei siis saatu kuin joku 100-200 mukaan.

Mutta kaikkien hankittavien hevosten osalta myös niin, että osuuden voisi ostaa osuuksia myös siinä vaiheessa, kun tietää mikä hepo sieltä oikein tuli.

Tähän olisi ollut jo yli 10 vuotta sitten valmis kokeiltava malli, mutta se nyt ei ole koskaan Hipposta tai Fintotoa kiinnostanut.

ilmanmuuta starttihevosen kannalla, näin osuuden ostaja saisi minun mielestäni paljon enemmän vastinetta rahoilleen ja pääsisi jännittämään hevosta heti radan ääreen, kun taas varsalla menee se vuosi tuskin kuulee tai näkee koko hevosta vuoteen ja se innostuskin jo laantuu, siihen päälle joku loukkaantuminen ja omistaja ei nää hevosta kertaakaan radalla juoksemassa.Ainakin kimppojen vetäjillä on tässä suuri rooli antaa infoa ja kuulumisia varsasta mahdollisimman usein.

"Joten perustaisi sitten edes sen
yhden kimpan ja ostaisi sen 50 000 euron hevosen. Tätähän
hän kehui satavarmassa maasta taivaisiin tätä ideaansa.
Perusta edes se yksi kimppa."

Tässä on mennyt pahasti puurot ja vellit sekaisin. Eiköhän tällaisen raviliigan tapaisen markkinointitempun kuulu olla keskusjärjestön eikä yksityisen ihmisen vastuulla.

Onhan Suomen Ravitallikin ollut ja ties mitä kimppoja. Ei niistä kehuja oo saanu Tuhannen Talli, Aslak ja Eeva. Millä ihmeen perusteella joku raviliiga nyt olis muka paljon isompi juttu. Kauhea meteli siitä että saadaan jotain 3-6 varsaa ostettua kovaan hintaa huutokaupasta.

Jos joku nyt perustaa kavereiden tai tuttujen kanssa uuden kimppatallin ja ostaa varsan, niin silläkö ravitalous pelastuu? Ei tästä näin mitään koko kansan harrastusta tuu. Lisäks jos kohderyhmänä on ihmiset ravien ulkopuolella, niin mitä ihmettä Rättyä itkee, ei Lähdekorven kritiikkiä ole julkaistu valtakunnan mediassa niin että se olisi markkinointia ainakaan lajia tuntemattomille haitannut. Tai kysykää kadun miehiltä ja ne ei oo kuulleetkaan miehestä koskaan.

On paljon parempi, että nuoren hevosen kasvattamisen ja valmentamisen kustantaa suuri kimppa, eikä kasvattajan tarvitse yksin kantaa riskiä.

"On paljon parempi, että nuoren hevosen kasvattamisen ja valmentamisen kustantaa suuri kimppa, eikä kasvattajan tarvitse yksin kantaa riskiä."

Tämä on toisaalta totta, mutta nyt pitää esittää yksi kysymys. Miksi tuo kasvattaja on alunperin päättänyt ottaa tuon riskin ja ryhtyä kasvattamaan hevosia?

Ei olisi varsoja, eikä kilpailuikäisiä, ellei kasvattajat olisi tehneet päätöstä kasvattaa varsoja.

Vastaus Pilotille: Jospa kasvattaja on kasvattanut hevosen aikeenaan myydä se jollekin joka haluaa ostaa varsan ja valmentaa siitä ravihevosen?

Eihän kaikki voi olla kaikissa rooleissa hevosen uran aikana.

jotenkin kontrovertti kaveri, mutta miksi miehen älämölö on niin keskusjärjestövastaista? Jos hänen ehdotuksensa ei mene läpi, niin se ei mene. Hän on ihan samanlainen pulliainen kuin me muutkin tyypit, jotka ei olla Hippoksessa töissä. Siksi siis on ihan turha repiä peliverkkareita joka kerta, jos hänen ehdotustaan ei hyväksytä. Silti mies jaksaa jatkaa omalla tyylillään ja itkee joka asiasta. Ja jos jotain tapahtuu on ottamassa siitä kunniaa. Miksi pitää yrittää olla niin kova jätkä ja joku kumman "outlaw lainsuojaton", mutta kuitenkin vikisee sitten hyväksyntään ja televisioaikaa keskustjärjestöltä ja fintotolta?

Järjestetään se kimppa porukalla. Kerätään siihen 700 ihmistä ja ostetaan 50 000 eurolla valmis kilpahevonen. Kuka lähtee mukaan?