Paavo A

Vaikka Cheek ihan mainio onkin niin tuo musiikkilaji vaan tuppaa menemään pilalle, kun siihen tarttuu keskiluokkainen valkoinen hyvinvointinuori.

Olipa yllätys, että sinä täällä puolustelet?

Katsos, sitä ei voi kukaan sanoa, mistä musiikista pitää, mutta kulttuuriministerin tehtävä ei ole haukkua yhtäkään artistia, vaikkei niitä kuuntele. Kulttuuriministeri tehtävä ei ole haukkua yhtikäs ketään.

Taas oli sinun pakko ottaa kantaa, vaikket tiennyt Cheekistä siis oikeasti mitään? Perustele tuo keskiluokkainen valkoinen hyvinvointinuori. Todista se, että tämä tyyppi oli hyvinvointinuori, ennen kuin menestyi ja teki itselleen uraa ja rahaa?

Siellä Arhinmäen räpgenressä, jota hän arvostaa on muuten aika monta paremmista taustoista tulevaa "räppäriä".

syntynyt vähintään itähelsingissä sulla ei ole

oikeutta esittää räppiä kun sulta puuttuu steissi

uskottavuus siloposki.

Tällaisten Wirkkaloiden heitot täyttä sontaa.

on se, että möläyttää jotain ja sitten selittelee. Jos Paavo olisi ollut mies, hän olisi jättänyt kommenttinsa selittelemättä. Nyt mies alkoi selittelemään ja menetti lopullisesti arvokkuutensa. On aika astua alas ministerin pallilta. Ensi vaalikaudella voit sitten avustajasi kanssa yksityshenkilönä liputtaa homoille ja olla tykkäämättä vähäpukeisista kauniista naisista, rahasta ja hienoista autoista.

Linkki Paavo selittelee, spounge Bob is trying to explain (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288592026975.html)

Samoilla linjoilla edellisen kanssa

Että olisi Paavon pitänyt jättää kaikki selittelyt selittelemättä. Mutta täyttä pas**a se Cheekin esitys vai miksi sitä pitäisi sanoa, musiikkia se ei ole, on joka tapauksessa.

aivopierut senkuin vaan kiihtyvät.Saa nähdä mitä seuraavaksi tapahtuu?Katsoisi peiliin tai omaa ryhmäkuvaa vasuista niin ehkä jäisi arvostelut vähiin.

kerro?

Alkuperäinen juttu. Lukekaa se. Arhinmäki heitti tuon Cheek-kommentin kysymyssarjan sivuhuomautuksena. Tästä revityt otsikot kertovat toista tarinaa, ikäänkuin Arhinmäki olisi hyökännyt kiiluvin silmin vain ja ainoastaan Cheekiä kohti. Kyllä nyt piru vie ihmisillä saa olla makuasioita. Itsekin arvostelette tällä palstalla jatkuvasti muiden suorituksia. Nyt järki käteen, jooko?

Jutut on tietysti lehdissä aina mitä on.
Mutta on aika heikkoa että kolmekymppinen mies sanoo ettei tykkää vähäpukeisista naisista....;)

Oletko ministeri? Onko kaikki täällä kirjoittavat ministereitä? Ymmärrys hoi. Ministerin pitää tajuta, ettei voi ladella madonlukuja kenestäkään lehtihaastattelussa kuvitellen, ettei sitä riepotella sitten lehdessä? Jos ei tuota ymmärrä, niin on aika astua pois sieltä hommista. Tosin näyttää vahvasti siltä, että kulttuuriministerin pesti on Arhinmäelle tärkeä vain, koska tykkää käydä veronmaksajien piikkiin konserteissa ja urheilutapahtumissa. Vastuuta mies ei työstään, tai kommenteistaan tunne.

puavo teki suuren palveluksen räppärille, mistä saat parempaa ilmaista mainosta,pitäisi kundin maksaa puovolle provikat.

teki sen ja palkitsi räppäreitä,30 500€ ikävä kyllä vain niitä ketkä olivat esiintyneet Vasemmistoliiton vaali tapahtumissa???

Kulttuuri- ja urheiluministerin tehtävä ei liene osoittaa mieltään tai omia mieltymyksiään urheilutapahtumissa. Urheilua ja politikointia ei tulisi sotkea. Virhe jo tehty ja Arhinmäki saisi siitä vastata.

Kulttuuri- ja urheiluministerin tehtävä ei myöskään ole määritellä, mikä on kulttuuria, tai mikä on hyvän tai huonon laatuista sellaista. Nyt Arhinmäki on näin tehnyt arvostellessaan yhtä ja aiemmin tukiessaan poliittisesti arveluttavasti toista. Virhe jo tehty ja Arhinmäki saisi siitä vastata.

Ei sopivaa ainesta kansaa edustamaan ministerinä.

Ei saa osoittaa mieltymyksiääm? Siis esimerkiksi ei saa kannustaa suomalaisia urheilijoita!

Ja eikös kulttuuriministerin olisi hyvä tietää, mikä on kulttuuria ja mikä ei ja ero hyvän ja huonon sellaisen välillä.

Suomalaisen ministerin tulee kyllä kannustaa suomalaisia urheilijoita. Johan tuon maalaisjärkikin kertoo. Tosin tämän hän voisi tehdä maksamalla itse lippunsa ja matkansa. Kulttuuriministerin tehtävä ei kuitenkaan ole kertoa mielípiteitään artistien paremmuuksista. Kulttuuriministerin tehtävä ei ole päättää mikä on hyvää kulttuuria ja mikä huonoa, vaan hänen tehtävänsä on olla kansan kulttuuriministerinä, eli välikätenä kulttuuriasioissa. Ei siis päättäjänä, kuka on kuka. Jos tätä et tiennyt koogee, niin älä jatka itsesi nolaamista.

Ei saisi sekoittaa urheilua ja omaa poliittista mielipidettään tai muuta urheiluun kuulumatonta.

Voi olla hyvä tietää. Kuitenkin tehtävä ei ole myöskään määritellä hyvää tai huonoa kulttuuria.

Miksi suomalaisen ministerin tulee kannustaa suomalaisia urheilijoita, jos hän haluaa kannustaa vaikka venäläistä tai kiinalaista urheilijaa jossakin lajissa.

Ministeri saa kannustaa ketä haluaa. Eihän se tarkoita hänen olevan jotakin muuta vastaan.

Eikös ministeri ole jonkinlainen ministeriönsä pomo, jonka nimenomaan tulee tehdä päätöksiä. Eihän hän saa olla mikään tiskirätti, jolla ministeriöt pyyhkivät korkeintaan pöytänsä.

No nyt alat sinäkin kg olla linjoilla, urheilussa saa kannustaa urheilijaa olkoon mistä maasta hyvänsä. Mutta ei sotkea politiikkaa niin kuin PA teki, siinä siis virhe.

Päätökset kulttuurinkin saralla tulisivat olla tasapuolisia, eikä poliittisin tai hyväveli-perustein kuten PA:lla.

vaikka kannustaa Afrikkalaista urheilijaa, kunhan ei hauku ketään muuta? Ymmärrätkö pointin koogee? Kriitikko, ei ole kulttuuriministerin tehtävänkuva. Ei vaikka kiemurtelet siellä kuinka.

Nolla ratkaisu rahat kreikkaan lisää velkaa hinnat nousevat työttömyys kasvaa,mutta mitä tekee meidän PAAVO("ministeri")heiluttaa sateenkaarilippua ja haukkuu muusikoita.Tälläkö Paavo saa suomen nousemaan lamasta??????

Kun Hitler tuli Mannerheimin synttäreille.
Kutsui sitten Mannerheimin vastavuoroisesti kylään Kolmanteen Valtakuntaan.
Sekin on kannanotto kun menee.Täältäkin olisi nämä pikkuporvarit laittanut juutalaisia laivaan määränpäänä Tuntematon.
Hanttiin ei tainnut laittaa kuin Tanner.
Mutta ei näitä kannata muistaa,totuus on niin jkävä asia käsitellä.

Eikö se ole ihan selvää, että Paavo ei tykkää vähäpukeisista naisista, kun oli vähän aikaa sitten innossain heiluttelemassa sateenkaarilippua?

miksi tämmönen haloo kun on kerrankin ministeri joka puhuu totta? Kaikki shiikit ym. on täyttä kuraa

Paavo on miesten mies mutta se hänelle sallittakoon.

Mutta tosiaan ministerin paikalla pitäisi käyttäytyä arvokkaasti ja tuo lipun heiluttelu ja cheekin haukkuminen on todella törkeää ja kaukana arvokkaasta.

Saulin olisi taas hyvä ottaa kantaa kuten hautalan tapauksessakin.

Miten hän voi jakaa suomalaisten rahoja kreikkalaisille sillä perusteella että pitää olla solidaarinen?

Kreikkalaiset tuhlasivat rahojaan velaksi. Eivät he niitä rahoja saa, kuten Arhinmäki luulee.

Näillä tukiaisilla maksettiin Kreikan velat ahneille pankeille, jotka ylilainoittivat maata vuosikausia.

Missä on Arhinmäen solidaarisuus suomalaisia kohtaan, jotka maksoivat kreikkalaisten velat ahneille pankeille.

Pankit olivat koko tämän Kreikan tilanteen pahan juuri. Mikseivät ne olleet solidaarisia, kun kerran vuosikausia tekivät hyvää tiliä Kreikan kustannuksella.

Eihän tämä Arhinmäki tajua kertakaikkiaan mistään mitään. Jätkä vetää vasemmistoaatetta ja solidaarisuutta Audinpenkiltä, jakaa rahaa vasurikavereilleen.

Onkohan jätkä koskaan auttanut lähimmäisiään rahallisesti. Osoittanut sitä solidaarisuuttaan omilla rahoillaan, ei suomalaisten veronmaksajien.

On se vaan --tanan väärin, että kovaa duunia painaneet suomalaiset, jotka ovat maksaneet omat lainansa, joutuvat vielä maksamaan kreikkalaisten lusmujen lainat, koska Paavo vaatii solidaarisuutta.

Linkki PAAVO ON TAUSKI (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082617412551_uu.shtml)

vaan yhä edelleen rähmällään niin kuin olitte suuren ja mahtavan Neuvostoliiton kanssa. Esim -68 Tsekkoslovakian miehityksen Neuvostoliiton toimesta tuomitsi vain SKDL. Muut nuoli NL:ää koko sodan jälkeisen ajan aina NL:n tarun loppuun asti. Kaljupää eli kekkonen oli suurin ja halveksittavin konna

Missäs liigassa on tänään se skdl ja ketä siinä jengissä pelaa?

Ja se porukka tiedetään teemalla Kepu pettää aina.

kaiken periksi mikäli saa pitää paikkansa ministerinä,vaikka tulisi minkälaisia aivopieruja.