Jos toinen menee Ranskaan varta vasten marssiin Homoja ja Lesboja vastaan. Toinen taas heiluttaa sateenkaari lippua kuin suomen lippua urheilu kisoissa. Molemmat sai näkyvyyttä suomessa. Kuman kannanotto sitten miellyttää äänestäjiä onkin mielenkiintoista seurata. Ei voi kuin todeta että suomessa on sitten hyvät poliitikot ja asialliset.
kataisen kanssa varmaan sopineet että arhinmäki puolustaa homoja moskovassa,menee sillä läpi ettei arhinmäkeä kukaan ota todesta ,suomen historian humoristisin ministeri.
Soini osoitti mieltään ihmisarvoa vastaan ja Arhinmäki sen puolesta.
Miksi homoista pitää pitää meteliä? Eihän heterotkaan kulje kadulla laulaen, että "olen hetero"?
Näissä homojen oikeuksien ajossa on nykyään havaittavavissa melkoista syrjintää ja eriarvoisuutta. Nimenomaan siinä, että jos et aja homojen asiaa, niin sinua haukutaan ja osoitellaan sormella? Miksi homoista ja homojen puolustajista on yhtäkkiä tullutkin niitä suvaitsemattomia idiootteja?
Ja ihmisten välisen tasa-arvon puolesta.
Heterot noudee kapinaan. Homoja suositaan nykyään liikaa.
Jos heteroilta viedään parhaat naiset.
Kyseessähän on mielipiteen julkinen ilmaisu ja molemmat edustavat tavallaan Suomea. Arhinmäki ministerinä (huom. vastuualueena myös tasa-arvoasiat) ja oppositiojohtaja-Soini ulkoasian valiokunnan puheenjohtajana, käytännössä askelta alempana ulkoministeriä.
Itse olen henkilökohtaisesti Arhinmäen kannalla ja arvostan kannanottoa. Vierastan Soinin ajattelua. Se on minun mielipiteeni.
Niin muuten, homojen puolesta rummuttaminen häviää aika nopeasti, kun heille annetaan samat ihmisoikeudet kuin heteroille ja homofobia vähenee marginaali-ilmiöksi. Kai ainakin jälkimmäiseen tarvitaan vielä sukupolven verran aikaa.
Toivottavasti tämä mies, jos lähtee Valko-Venäjälle jääkiekon MM-kisoihin, ilmaisee myös siellä poliittisen mielipiteensä. Sillä kertaa ihmisoikeusasioissa.
Arhinmäki asettuu vähemmistön tasa-arvoisen kohtelun puolelle ja Soini haluaa estää sen. Kumpikin saa tehdä kuten haluaa.
On mielenkiintoista, että katolisen kirkon kapisimmat arvot istuvat niin hyvin persupuolueen perusarvoiksi. Tasa-arvoa ei haluta suoda naisille eikä homoille.
ja maksoi matkan omasta pussistaan. Arhinmäki taas ei.
Miksi jauhat persu sitä ja persu tätä, kun se on vain Soinin mielipide, ei mikään puolueen linja? Ihme kiihkoilua ja perusteetonta solvausta vaillinaisilla tiedoilla?
Soini matkusti Ranskaan omilla rahoillaan, mutta on sen jälkeen antanut lausuntoja mielenosoituksesta ja kirjoittanut siitä blogiinsa, ts. tehnyt politiikkaa omasta puolestaan. Mitä perussuomalaisiin tulee niin eipä sieltä taida löytyä tasa-arvoisen avioliittolain kannattajia. Arja Juvonen (ps) tosin kannatti tasa-arvoista avioliittolakia vaalikoneissa, mutta on sittemmin kääntänyt kelkkansa kuten esimerkiksi äänestyskäyttäytyminen lakivaliokunnassa osoittaa.
Arhinmäki oli Moskovassa virkansa puolesta, mutta ei sellainen tarkoita ettei kantaa saisi ottaa. Sellaista oli touhu neukkulan aikaan, jolloin kritiikkiä ei sallittu ja poliitikot katsoivat vääryyttä vierestä jähmettynyt hymy kasvoillaan.
Jos tarkkoja ollaan, niin tasa-arvosta vastaavan ministerin jopa pitäisi ottaa kantaa ihmisoikeusrikkomuksia vastaan.
Ja Soinin säätiö. Katsopas persupuolueen linjaa, kun tasa-arvoista avioliittolakia koskeva ehdotus tulee eduskunnan käsittelyyn.
Ja tarkastele alkuun vaikka omia käsityksiäsi ko asioista.
Uskoisin että aika moni Persu Soinin ajattelut alleviivaa, koska he ovat omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä ja ennenkaikkia normaaleja suomalaisia. Eivät mitään homoja tai muita poikkeavia.
Ei ole normaalia kannattaa homotusta. Joka on eri mieltä, ei ole lukenut huolella raamattuaan.
Raamattu on sen verran vanhaa horinaa monilta osin, että se ei kelpaa pohdintojen pohjaksi. Kristinusko kaikkien muiden uskontojen tapaan on naisvihamielinen ja suvaitsematon.
Persupuolue on asenteiltaan pelkästään takapajuinen ja kannattajakunta persujohtajan perstaskussa.
Kaikkia ihmisiä pitää kohdella tasa-arvoisesti, eikä siinä auta kuunnella apostoli Paavalia, joka ei koskaan ollut naisten kanssa tekemisissä, tuo vanha fariseus ja teltantekijä.
Olisi helpompi keskustella, jos keskustelija käyttäisi vain yhtä nimimerkkiä.
Vasemmistoliiton tai miksei koko kaikkien vasemmistoedustajien alkaa huolestua työttömyydestä ja vaikkei se ehkä ole niin media
seksikästä kuin ulkomailla sukupuolivähemistöjen
puolesta liputtaminen (täysin hyödytöntä)alkaisi
jo olla korkea-aika kiinnittää huomio kotimaan
asioihin
JussiLähde, Hevosurheilu , twitter, " Paavo Arhinmäki, maximum respect"
appelsiinilta.
Ja edelleen, se Soini oli matkassa omilla rahoillaan yksityishenkilönä. Blogi Timolla on myös oma, ei perusussuomalaisten blogi. Arhinmäki meni veronmaksajien rahoilla ja selvästi teki mediatempun vain kalastellakseen ääniä, kuten appelsinkin hyvin kiroituksessaan kertoo.
p.s. koogeen kirjoituksia ei voi koskaan ottaa tosissaan, koska lopulta hänen suvaitsemattomuus nousee lopullisesti pintaan ja koko juttu murenee kasvavan persuvihan alle.
Linkki oma etu paras etu (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591110124.html)
kun eduskunnassa äänestetään niin nähdään kaikki takinkääntäjät hallituspuolueissa.Naurattaa jo nyt.
Ulla Appelsin kirjoittamassa negatiivisessa sävyssä vasemmistolaisten toiminnasta? Pysäyttäkää painokoneet! :) Kehottaisin painokkaampaan lähdekritiikkiin.
kuvan Arhinmäestä lippua heiluttamassa otti hänen avustajansa ja antoi ne lehtiin? Ihan asiasta tuossa appelsin kyllä nyt kertoo.
Arhinmäki on erottautunut hyvin erilleen oman puolueensa näkemyksistä yleensäkin ja tällä yrittää nyt kalastella ääniä. Entisestä hipistä on tullut pikkuporvari.
ei kumpikaan tää on menyt liian pitkälle,heterot jyrätään?
Paavo osaa tempaista kun itselle sopii. Oli silloin pääjehuna siinä vuoden 2000 itsenäisyyspäivä protestissa kun osoittivat mieltään presidentin linnan edessä. Sittemmin on kiltisti tanssinut salissa muiden mukana kun sisälle pääsi. Sellanen Paavo se Arhinmäki.
arhikselta:
voipi nimittäin olla persona non grata sekä sotshin kisoissa että 2018 futiskisoissa.
kyllä ne keksii jotain, oli arhis sitten mikä tahansa ministeri tahi tavan futisfani.
Jos homous on valinta, niin oletko itse valinnut olevasi hetero.
En ota kantaa kaveriin,joka hyväksyy natsitkin puolueeseensa.
Takaisin 30-luvulle ei palata,kun niitä nuoltiin täälläkin.
paavon mukaan aiemmin ei poliittiset kannanotot kuulu urheilukisoihin. mutta kun hän itse pääsi ministerin palkkaa nauttimaan niin taas takki kääntyi. meni nolaamaan koko kansan. kunhan edisti taas omaan imagoaan. minusta venäjän laki on ihan oikea, ei homoutta kuulu propagandoida nuorille jottei ne käänny väärille teille.
Paavo toimii mieltymystensä mukaan mutta unohti että nolasi teollaan suomen kansan.
Osoittaa todella suurta harkintakyvyn puutetta.
Tuo lippujen(kaksi lippua) heiluttelu oli Paavon poliittisen uran rohkein ja hienoin teko. Sen lisäksi hän oli ottanut homolait esiin venäläisministeri Mutkon kanssa.
Eikä Suomen kansaa nolannut myöskään ulkoasiain valiokunnan puheenjohtaja ja persupomo Soini, vaikka ihmisoikeuksia ulkomailla vastustikin. Persujen käsitykset ovat mitä ovat ja perustuvat menneen maailman aatoksiin.
a lá Koogee. Pelkkää persuvihaa. Ei edes ymmärrä, että Soini oli oma maksamalla matkallaan ja yksityishenkilönä marssillaan. Ei veronmaksajien rahoilla edustustehtävissä.
"paavon mukaan aiemmin ei poliittiset kannanotot kuulu urheilukisoihin. mutta kun hän itse pääsi ministerin palkkaa nauttimaan niin taas takki kääntyi."
Ei tässä ole kyse politiikasta, vaan ihmisoikeuksista.
Paavo ei osoittanut mieltä Putinia vastaan, vaan antoi tukensa yhdelle Venäjällä sorretussa asemassa olevalle vähemmistölle. Siinä on vissi ero.
Politiikka on toki ollut mukana urheillussa ammoisista ajoista lähtien. Meillä täällä pohjolassakin ainakin siitä lähtien, kun Suomi osallistui omana joukkueenaan Tukholman olympilaisiin 1912.
Minä mitään persuja vihaa! Analysoin vain ja suorastaan nautin heidän toimistaan. Minähän tuossa totesin, että Soini mitään suomalaisia nolannut, kun mieltään osoitti. Itsensä korkeintaan.
Arhinmäki teki rohkean teon. Sorrettujen puolelle asettuminen on kunniakasta. Soini taas asettui sortajien puolelle. Hänhän on epätasa-arvon kannattaja. Tänään lehdessä tuomitsi aika jyrkästi Arhinmäen liputuksen myös persupuoluesihteeri, joten persupuolue tunnustaa väriä, sorron väriä.
Seksuaalivähemmistojen osuus väestöstä on noin 2-4 %. Jätetään pois luvuista pedofiilit ja eläimiinsekaantujat, jotka edelleen (toistaiseksi ainakin) ovat rikollisia myös Suomessa.
Pitäiskö näitä ryhmiä, siis pedofiilejä ja eläimiinsekaantujia, myöskin ymmärtää ja puolustaa jollakin tapaa? Ihminenhän syntyy sellaiseksi eikä voi taipukselleen mitään.
"Pitäiskö näitä ryhmiä, siis pedofiilejä ja
eläimiinsekaantujia, myöskin ymmärtää ja puolustaa jollakin tapaa?"
Koska kahden aikuisen välisessä homosuhteessa molemmat ovat omasta vapaasta tahdostaan.
Näin ei ole asia pedofiliassa tai eläimiinsekaantumisessa.
ja joka asian vierittäminen persujen päälle kertoo persuvihastasi, eikä mistään muusta.
Paavo ei mennyt punaiselletorille heiluttamaan sitä sateenkaarilippua.Voi olla ettei avustaja olisi ehtinyt ottaa kuvaa terveestä Paavosta.
"Paavo ei mennyt punaiselletorille heiluttamaan sitä
sateenkaarilippua."
yleisurheilun MM-kilpailut järjestettiin Luzhniki-stadionilla, ei Punaisella torilla.
Punaiselle torille muiden homojen kanssa mieltään osoittamaan ja myös saudi-arabiaan voisi poiketa puhumaan homojen oikeuksista.
Arabimaissa ei homoilla pahemmin ole ihmisoikeuksia, joten sinnekin suuntaan pitää kiinnittää huomiota.
Ja kyllähän siellä eri järjestöt tekevätkin asian eteen minkä pystyvät.
nyt hän haukkui Cheekin, koska ei ole tarpeeksi älykästä räppiä :D Muusikothan tekee biisejä älyn takia, ei rahan :)
Onko tämä nyt oikeasti kulttuuriministerin käytöstä?
Pesti.
Minkä ihmeen takia tuollaisia edes pitää olla?
Kas kun ei homoministeri johon paavo sopisi hyvin mieltymystensä vuoksi.
Homoministeriössä voisi "työskennellä" nuitakin alan heppuja kuten J.Toivola ja O Tynkkynen.
Nämä voisivat mennä sitten heiluttamaan sateenkaarilippua Saudi-arabiaan ja jakamaan homo-infoa paikallisille toreille.