Tänään taas ihmettelin mihin tuomari sääntöön perustuu tämä kaverin päästäminen toiseksi sisältä ajamalla lopusuoralla viistoon ja pilaamalla kuoleman paikan juoksun joka tietysti jää kolmanneksi ,tämä klassillinen edunanto nähtävillä kouvolassa lähtö 4 ,koskahan joku puuttuisi näihin petoksiin.
rehdillä ei käynyt mielessä että hevonen saattoi painaa itse ulospäin eikä kysynyt siihen holopaiselta lupaa.
Saisi jättää ajamisen nuoremmilleen. Pilaa välillä muiden juoksua järjettömillä ajoillaan.
Itselläni on mennyt pari isompaa T pottia ohi Holopaisen aivoitusten vuoksi.
Ei siis riitä, että jättää Esan pelaamatta, vaan pitäisi sitten aina varmistella, kun ei koskaan tiedä milloin ajelee keulasta 20 donaa tienanneella 5-vuotiaalla 330 000€ tienannutta suosikkia vastaan tai tekee jotain muuta tyhmää.
Ja kiville meni tämäkin tietenkin, vaikka hevonen oli hyvä. Johtavan takaa olisi ollut aina toinen, ehkä voittanutkin. Eikä pelaajien kierroksen pankki olisi joutunut tekemään kaiken työn johtavan rinnalla. Ei se, että tekee ensin virheen laittamalla nuoren hevosen liian kovaan tehtävään ja ottaa ison riskin tulevaisuuden kannalta, vaan toimii todella ylimielisesti pelaajia kohtaan, kun ajaa kierroksen pankkia vastaan. Olisi edes ilmoittanut aivopierustaan etukäteen, olisi osannut varmistella suosikkia.
On monta muutakin juttua, mutta en ala niitä luetttelemaan. Holopainen on ns. ammattikuskeista kuitenkin minulle se kuski joka voisi tehdä jotain muuta kuin ajaa kilpaa.
miksi ne hevoset ei koskaan paina sisään päin jos on väsynyt, turha vaittää mitään muuta ,tämä on raviurheilussa ylenen tapa voittaa lähtö ,moilanenkin ja monet muut tekee näin ,tiedän vuosia seuranneena
Olisiko yksi syy että siellä sisäpuolella on kaikenlaista, valkoisia radanmerkintöjä, pensaita, valokuvaajia...
Ja patric metric, on se hyvä että olet löytänyt syyn ohimeneviin vetoihisi.
Viittaat siihen Mikkelin juoksuun kun Shadow Woodlandilla vastattiin keulassa sille Salmelan jenkeistä tuodulle letkulle?
No niin, kyllä itsekin olisin ajanut samalla tavalla. Miksi olisi pitänyt kumartaa ja antaa kaikki ilmatteeksi? Ja se mikään ylikylä ollut, median jostain repäisemä läpivarma, jolla vedätettiin taas kaikkia.
Voiton ja isot rahat vei silläkin kertaa Pekka Korpi ja kuskina oli joku Jorma Kontio Ruotsista. Oliko se jollekin isokin yllätys?
Se letku on juossut yli 300 000€ ja Holopaisen ajoilla Shadow Woodland ei voi edes unelmoida ko. summista. Se siitä letkupäästä. Yritä pysyä asiassa.
Mitä tulee ohimenneisiin peleihin, niin niitä menee ohi jatkuvasti milloin mistäkin syistä, mutta eräät vaan jää paremmin mieleen ja Holopainen on tässä onnistunut muita paremmin.
Jos joku rehellisesti on sitä mieltä, että Holopaisen ajosuorituksessa oli jotain hyvää niille Beer Summittiin luottaneille, tai ajamansa hevoselle niin luen mielelläni perustelut. Oletuksen voitaisiin käyttää sitä, että asiasta ei tarvitsisi keskustella kuin puolittaisesti, jos Holopainen olisi etukäteen ilmoittanut ajavansa keulasta.
Toisaalta joka hommassa on omat ongelmansa ja tämänkin kanssa pitää vaan elää.
Mulla oli Young Angus Kemp varmana kuskipsyykillä, joten Holopaisen ajo kelpasi oikein hyvin.
Vai siitä se johtuu? Miksiköhän jotkut hevoset jotka itse painaa yleensä jompaankumpaan päin, yleensä painavat juuri sisällepäin? Miksei ne pelkää niitä tolppia ja joskus sisäradan hevostakaan? Olihan taas perustelut :D
Holopainen töpeksi tänään Kouvolassa eka lähdössä ja ajoi karkuun kolmossuosikilla. Lopussa jättiyllättäjä pölähti ohi. Kaukana on ne päivät, kun Holopainen oli Vuoden kuski ja ajajaliigan ykkösmies.