Kirjoittanut

Apua Mikkelin T5-hajoituksen

laadintaan,n. 20e maksavaan. Haluisin, että tulisi kaikkiin lappuihin varmaksi T5-1:2 Upstream.

Alustavasti haluaisin lähtöihin ainakin seuraavat hepot rankingein+teidän ehdottamat yllärit jatkoksi hyvään hajotukseen ;)

T5-2:2,1,12......

T5-3:5,10,4.....

T-4:3,1....

T-5:2,1,9......

Kommentteja ja ehdotuksia otetaan auliisti vastaan sopivan hajoituksen saamiseksi (n.20e).

Vastaukset

Kirjoittanut

apuja annetaan, kun kaveri pyytää...

Teetkö nyt fintoton hajoituksella vai copemalla?

Kirjoittanut

siis haluaisin opetella

sen fintoton hajotussysteemin tekemiseen,ja varmaan moni muukin tällä palstalla vois ottaa mallia kun sais asiantuntevia neuvoja alan taitajilta juuri tähän ketjuun ja mielellään perustein miksi mihinkin lähtöön mikäkin määrä a,b,c jne. hepoja eli priorisointi, että tulis näppärä ei liian kallis hajotus eli n.20e varmaan ei ketään kaatais. Näin moni muukin oppis hajotukset.

Kirjoittanut

Hajottaa

Laatu, sun pitää jotenkin laittaa hevoset eri kategorioihin.

Neljän kategorian esimerkki:

A: tässä voi olla esim. paljon pelatut ykkös- ja/tai kakkossuosikit.
B: tähän kategoriaan omia ideoita tai esim kuskipsyykillä
C: tässä vähän pelattuja, maksavia noin 7-10% merkkejä
D: tänne esim sarja toivottomat 3-6% merkkejä

Sitten vaan antaa ehdot:
A: min 2 max 2
B: min 1 max 1
C: min 1 max 1
D: min 1 max 1

Eli sama Suomeksi:

A: Suosikkeja tulee aina vaikkei ne kovin maistuvia tai maksavia olekaan, eli A kategoriasta voi pakottaa että kaksi ykkös/kakkossuosikkia on pakko voittaa.

B: Omista ideoista pitää tulla yksi.

C: 7% maksava merkki.

D: 3% jysäri mikä karsii isolla kädellä kaikki mummo ja pappalaput pois.

Sitten vaan tunkee noihin kategorioihin x määrän hevosia ja antaa hajoituksen hoitaa homman.

Kirjoittanut

juurikin näin

Mikkok kiteytti hyvin ajatuksen. Mutta se kannattaa pitää mielessä, että ei tuo hajoitus ole mikään "pommin varma" systeemi, silloinhan sitä tekisivat kaikki, ja peliähän voi kokeilla fintoton hajoituksella ja ennen hyväksymistä näkee ne rivit jotka on menossa peliin mukaan. Jos tuntuu, että ei onnistu näillä ehdoilla, niin tekee uusiksi. MuTu on aika hallitseva tekijä näissäkin peleissä.
Peli iloa!

Kirjoittanut

oisko tämä oikein tehty periaatteella

kun systeemi(hajoitus) olisi seuraavanlainen:
Kupongit (12kpl),jotka tehtäisiin fintoton hajoitussivulla.
1.AABC
2.ABAC
3.ABCA
4.BAAC
5.BACA
6.BCAA
7.AACB
8.ACAB
9.ACBA
10.CAAB
11.CABA
12.CBAA

Kun hepoja ryhmiin seuraavasti:A=1kpl,B=3kpl,C=5kpl oisko
18 euroa yhteensä lappuni mukaan?

Aluksi siis kaikkiin 12 kpl kuponkiin varmaksi 2 Upstream (T5-1-lähtö).

T5-2:A:2. B:1,12,6. C:10,9,11,3,8.

T5-3:A:5. B:10,4,3. C:8,12,1,2,11.

T5-4:A:3. B:1,6,7. C:10,5,2,8,9.

T5-5:A:2. B:1,9,6. C:4,11,5,12,10.

ps. Miten tuo Upstream-varma merkittäisiin fintotohajoitukseen esim.D-kirjaimella; 1min,1 max,niinkö?

Vielä yks tyhmä kysymys asiantuntijoilta: Jotta hajoitus osuisi ainakin yhden kerran niin toteutunut rivi pitää olla juuri muotoa:2 Upstream ja muihin lähtöihin (miten päin tahansa) on juurikin tultava kahteen lähtöön merkitsemäni A-hepo,yhteen lähtöön yksi B-hepo (3kpl mahdollisuutta mun systeemis siis) ja yksi C-hepo (5 kpl). Ja vain tämä kombinaatio tarjoaisi täysosumanko?

Jos olen täyttänyt oikein ymmärtäen eli pomminvarma,2:een lähtöön 1 kpl A-hepo, 1:een lähtöön 3 kpl B-hepoja sekä 1:een lähtöön 5kpl C-hepoja, niin laittakaapa samanlainen kilpaileva hajoitussysteemi ketjun jatkoksi niin illalla nähdään toimiiko moinen hajoitussysteemi lainkaan vai mitä mieltä olette? Siis tehkää ns. kaappihajoitussysteemi nähtäväksi ketjuun,ok?

Pelionnea!

ps. korjatkaapa jos periaatteellisisa mokia oli pelissäni....

Kirjoittanut

unohtui yksi kysymys vielä

Jos haluaisin edellisen kaltaisen systeemin pienin variaatioin tehdä,niin paljonko tämä hajoitus tulisi fintojärjestelmän mukaan maksamaan. Eli pohdin olisiko alkuperäinen malli vai seuraava järkevämpi,kommenttia ammattilaiset?

Siis aiemman sijasta: 2 Upstream umpivarmana aina, 2 kpl A-hepoja aiemman yhden sijasta, 3 kpl B-hepoja (sama kuin aiemmin) ja 3 kpl C-hepoja vaan kun aiemmin oli 5 kpl. Paljonko tämä 12 kupongin hajoitus maksaisi,ja takaisiko aiemmin ehdoin täysosuman?

Kiitos tietäjille jo etukäteen.

Kirjoittanut

laatu

jos haluat,että yhdessä lähdössä on läpivarma,niin silloin laitat sen vaan A-hevoseksi.eikä b,c d osioon mitään.

Kirjoittanut

Jos haluat käyttää

pelatessasi ensiksi esittämääsi kaavaa pohjana:
1.AABC
2.ABAC
3.ABCA
4.BAAC
5.BACA
6.BCAA
7.AACB
8.ACAB
9.ACBA
10.CAAB
11.CABA
12.CBAA


noilla viimeksi esittämilläsi hevosilla Upstream varmana, josta siis tulisi rivin kolmas A, niin hinnaksi tulisi 17,10 (yksi hevonen oli poissa viimeisestä lähdöstä.
Eli ehdot tulisi syöttää Fintoton hajotukseen:
A min 3 maks 3 (A-hevosia tultava tasan 3)
B min 1 maks 1 (B-hevosia tultava 1)
C min 1 maks 1 (C-hevosia tultava 1)

Tämä siis esittämälläsi hajotuspohjalla. Itse en yleensä koskaan anna näin tiukkoja rajoja jos teen hajotuksen, vaan annan vähän pelivaraa. Esim.

A min 2 maks 3 (A-hevosia tultava väh. 2 enint.3)
B min 0 maks 2 (B-hevosia tultava enintään 2)
C min 0 maks 1 (C-hevosia tultava enintään 1)

Tämä siis vain esimerkki. Esimerkiksi esittämilläsi hevosilla näillä ehdoilla hajotuksen hinnaksi tulisi 73,80,eli hintaa rutkasti lisää. Ts. Tekisin tämän hajotuksen Copemalla ja poistaisin liian helpot rivit =)
Mutta Fintoton sivulla pelatessa voi poistaa joistain lähdöistä huonoimmat merkit pois ja lapun hinta halpenee sillä tavoin.

Kirjoittanut

Tuollaiset hajotukset vaatii hyvän tuurin.

Mielestäni tuollainen hajotus on tuhoon tuomittu. Vaatii hyvän tuurin, että juuri se oikea merkkimäärä sattuu kaikissa ABC kategorioissa.

Lavenna hajotus esim. A 2-3 B 1-2 C 0-1 ja harkitusti vähennä merkkejä.

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Jotakin hyvän tuurin ohella auttaa jos tuntee näitä pelattavia hevosiakin. Jos tuuri taas on huono, siinä ei auta isompi rahakaan.

Kirjoittanut

Esimerkkisi hajotus :

Hajotuskaavio

Vastaava järjestelmä


A, A, A, B, C 2(10,3) / 2(12,1) / 5(10,3) / 1,6,7(3,10) / 4,5,10,12(2,1)
A, A, A, C, B 2(10,3) / 2(12,1) / 5(10,3) / 2,5,8-10(6,1) / 1,6,9(2,4)
A, A, B, A, C 2(10,3) / 2(12,1) / 3,4,10(5,8) / 3(6,1) / 4,5,10,12(2,1)
A, A, B, C, A 2(10,3) / 2(12,1) / 3,4,10(5,8) / 2,5,8-10(6,1) / 2(1,6)
A, A, C, A, B 2(10,3) / 2(12,1) / 1,2,8,11,12(10,3) / 3(6,1) / 1,6,9(2,4)
A, A, C, B, A 2(10,3) / 2(12,1) / 1,2,8,11,12(10,3) / 1,6,7(3,10) / 2(1,6)
A, B, A, A, C 2(10,3) / 1,6,12(2,10) / 5(10,3) / 3(6,1) / 4,5,10,12(2,1)
A, B, A, C, A 2(10,3) / 1,6,12(2,10) / 5(10,3) / 2,5,8-10(6,1) / 2(1,6)
A, B, C, A, A 2(10,3) / 1,6,12(2,10) / 1,2,8,11,12(10,3) / 3(6,1) / 2(1,6)
A, C, A, A, B 2(10,3) / 3,8-11(2,12) / 5(10,3) / 3(6,1) / 1,6,9(2,4)
A, C, A, B, A 2(10,3) / 3,8-11(2,12) / 5(10,3) / 1,6,7(3,10) / 2(1,6)
A, C, B, A, A 2(10,3) / 3,8-11(2,12) / 3,4,10(5,8) / 3(6,1) / 2(1,6)

Panos 0,10 €

Pelien yhteishinta: 17,10 €


Kolibrin ja minun esitys B-hevosten määrästä tuottaa saman lopputuloksen noilla A-ehdoilla.
eli vähintään 1 B-hevonen mukana. Nämä siis vain esimerkkejä.Mitä laveammat ehdot sitä varmemmin rivi ei tipu ehtoihin,mutta hevosten määrää on harvennettava..


Ja sama antamallani vaihtoehdolla:



Mikkeli 16.8. Lähtö 4 Toto5 - Pelisi


Hajotuskaavio

Vastaava järjestelmä


A, A, A, B, BC 2(10,3) / 2(12,1) / 5(10,3) / 1,6,7(3,10) / 1,4-6,9,10,12(2,8)
A, A, AB, C, B 2(10,3) / 2(12,1) / 3-5,10(8,2) / 2,5,8-10(6,1) / 1,6,9(2,4)
A, A, B, A, BC 2(10,3) / 2(12,1) / 3,4,10(5,8) / 3(6,1) / 1,4-6,9,10,12(2,8)
A, A, B, B, AC 2(10,3) / 2(12,1) / 3,4,10(5,8) / 1,6,7(3,10) / 2,4,5,10,12(1,6)
A, AB, B, C, A 2(10,3) / 1,2,6,12(10,8) / 3,4,10(5,8) / 2,5,8-10(6,1) / 2(1,6)
A, A, C, AB, B 2(10,3) / 2(12,1) / 1,2,8,11,12(10,3) / 1,3,6,7(10,8) / 1,6,9(2,4)
A, AB, C, B, A 2(10,3) / 1,2,6,12(10,8) / 1,2,8,11,12(10,3) / 1,6,7(3,10) / 2(1,6)
A, B, A, A, BC 2(10,3) / 1,6,12(2,10) / 5(10,3) / 3(6,1) / 1,4-6,9,10,12(2,8)
A, B, A, B, AC 2(10,3) / 1,6,12(2,10) / 5(10,3) / 1,6,7(3,10) / 2,4,5,10,12(1,6)
A, B, A, C, AB 2(10,3) / 1,6,12(2,10) / 5(10,3) / 2,5,8-10(6,1) / 1,2,6,9(4,10)
A, B, B, A, AC 2(10,3) / 1,6,12(2,10) / 3,4,10(5,8) / 3(6,1) / 2,4,5,10,12(1,6)
A, B, C, A, AB 2(10,3) / 1,6,12(2,10) / 1,2,8,11,12(10,3) / 3(6,1) / 1,2,6,9(4,10)
A, C, A, AB, B 2(10,3) / 3,8-11(2,12) / 5(10,3) / 1,3,6,7(10,8) / 1,6,9(2,4)
A, C, AB, B, A 2(10,3) / 3,8-11(2,12) / 3-5,10(8,2) / 1,6,7(3,10) / 2(1,6)
A, C, B, A, AB 2(10,3) / 3,8-11(2,12) / 3,4,10(5,8) / 3(6,1) / 1,2,6,9(4,10)

Panos 0,10 €

Pelien yhteishinta: 73,80 €

Kirjoittanut

Ja nipa täysin oikeassa

hevostuntemus auttaa aika usein pelatessa ;)

Kirjoittanut

kaikenlaisia hajotuksia voi tehdä

Tässä voisi olla yksi aika osuva, vaikkakin tosi kallis hajotus.

1. Lähtö
A:2 B:3,10 C:4,9 D:1,5,6,7,11
2. Lähtö
A:2 B:1,12 C:8,10 D:3,4,5,6,7,9,11
3. Lähtö
A:10 B:3,5 C:4,8 D:1,2,9,11,12
4. Lähtö
A:6 B:1,3 C:7,10 D:2,5,8,9,11,12
5. Lähtö
A:2 B:1,7 C:4,9 D:5,7,8,10,12

Tässä on siis rankattuna jokaisesta lähdöstä kaikki hevoset. A:ksi aina lähdön suosikki, B:ksi kakkos ja kolmos hevoset, C:4 ja 5 hevoset, sekä D sarakkeeseen aina kaikki loput.

Tähän voisi sitten laittaa vaikka seuraavan hajotuksen.

A minimi 2, maksimi 3
B minimi 0, maksimi 2
C minimi 0, maksimi 2
D minimi 0, maksimi 1

Hintaa kertyy tosin 377,60 euroa, eli ei mikään halpa hajotus.... Jotenkin tuntuu, että tämä systeemi olisi melko usein osuva ja tähän tulisi toki useita erittäin paljon maksaviakin yhdistelmiä joukkoon.

Kirjoittanut

Edellä olevasta hajotuksesta

Siis tästä

A min2, max3
B min0, max2
C min0, max2
D min0, max1

Hyvä hajotuksen runko, mutta sitä on mahdollista fiilata hieman. Tässä muodossahan ei ole mitenkään eroteltu B ja C hevosten vaikutusta pelikokonaisuuteen. Samaan lopputulokseen päästäisiin 3 luokalla yhdistämällä B ja C luokat. En väitä, etteikö edellä kuvattu peli olisi hyvä, mutta siinä on turhaan 4 luokkaa sotkemassa, vaikka samaan päästään 3 luokalla. S

Vastaavalla luokituksella päästään vähän halvempaan kokonaisuuteen ja erotellaan enemmän B ja C hevosia, jos tehdään kaksi/kolme hajotusta, esim

A min2,max3
B min2,max3
C min0,max2

A min3,max3
B min0,max1
C min0,max2

A min3,max3
B min0,max1
C min0,max1
D min1,max1

Tämä oli vain yksi esimerkki, jokainen voi miettiä itselleen sopivimman kokonaisuuden.

Kirjoittanut

tämmöisenkin voisi tehdä

Jos ei jaksaisi ikinä psyykata hevosia, katsoisi aina vain prosenttijakauman.

Eli siis systeemi olisi seuraava. Kaksi ykkössuosikkia, yksi kakkossuosikki ja kaksi 3,4 tai 5 suosikki.

Siis hajottamalla 2A:ta 1B ja 2C:tä. Hintaa tulee se 27 euroa ja lunastus on takuulla aina suurempi, jos osuu ja tällä pääsisi varmaan pyytämään välillä aivan suurtakin kalaa jo.

Kirjoittanut

sivusta seuraava

Niinhän nämä usein peliprosenttienkin mukaan menee, vaikka psyykkaakin hevoset ja hintaa tulee, jos 60-prosenttisen hevosen lähtöön osuukin se viitossuosikki.

Kirjoittanut

Itse tulee näissä pohjanmaan raveissa käytyä

Itsellä on raveissa käyminen, siis paikanpäällä vähentynyt paljon. Nykyään ei tule kuin joku noin 100 päivää paikanpäällä. Ennen tuli sentään 170-190. Kyllä se niin on, että tästä koneelta on mukava katsoa, ainakin talvella, eikä tarvitse tuolla pimeillä jäisillä teillä ajella.

Kirjoittanut

Jep, sivusta seuraava

Yli 50 vuotta olen minäkin raveissa käynyt, parhaina vuosina 1970-80-luvuilla 200 ravit vuodessa. Nyt pääsee olosuhteidenkin pakosta raveihin huomattavasti harvemmin.

Kun elävä yhteys hevosiin raveissa väheni, hiipui hevosten tuntemuskin. Näin tulivat hajoituksetkin peleissä enemmän käyttöön ja ovat aikojen saatossa monimutkaistuneet A- ja B-hevosista myös C- ja D-hevosiin.

Sen jälkeen kun raveihin ei enää ollenkaan pääse, otan käyttööni todennäköisyyslaskelmat ja copeman ja alan puhua robottipelaamisen puolesta vakaumuksen syvällä rintaäänellä.

Kirjoittanut

Ei sitä pakko ole orjallisesti..

Aina A merkkinä käyttää prosenttikasoja. Minulla saattaa olla jossain lähdössä 5 A merkkiä, mutta yksikään niistä ei ole suosikki tai on lähtöjä, ettei A merkkiä ole ollenkaan.

Kirjoittanut

Onko nimiä ?

Niin onko nimiä näillä hevosilla a-ö ?? Tuleeko tulojärjestys tulevaisuudessa D voitti ja A oli toinen !

Kirjoittanut

Vaarallista peliä

Nyt olet kolibri vaarallisella tiellä. Jos käytät A-hevosena jotakin muuta kuin suosikkia, niin pelaat selvästi muita vastaan etkä hevosia. Olet robottipelaaja. ;)

Kirjoittanut

Ei niin vaarallista

Ei ole välttämättä robottipelaaja, jos suosikkejakin pohjapelinä pelaa tai useampaa hevosta aana kuin yhtä.

Itsekin käytin noissa kuuden lapun "roboteissani" perushevosina usein kakkos- tai jopa nelossuosikkiakin ideana. Tämä avasi joskus väylän "mummopeliä" tukevampiin voittoihin.

Ei kaavaa noudattaessaankaan tarvitse aina elää orjallisesti kaavan mukaan. Luova ajattelukin sallitaan.

Kirjoittanut

Nyt Nipa otti viestini vakavasti

Vaikka oli hymiökin.

Atg:n mielestä kyllä muita pelaajia vastaan pelaaminen on yksi robottipelin tunnusmerkki.

Kirjoittanut

Laskentaa

Ai, juku. Minun viestistäni jäi tuo hymiö puuttumaan.

Pelit eivät ole olleet minulle koskaan niin kaamean vakava juttu, kun olen onnistunut aina häviämäänkin vain sen verran, minkä voi nauraen hävitä.

Kirjoittanut

Minkäslaisen systeemin laatu

päätti tehdä tänään, kun neuvoja sateli vähän sieltä sun täältä? =) Vai pitäydytkö perinteisessä tavassa?

Kirjoittanut

maaritulle

niin sen mun alkuperäisen hajoituksen sijasta tekiskin T5:een seuraavan:(alkuperäinen oli 12 kuponkia)A1,B3;C5-hepoa eli jos haluaisinkin A-ryhmään 2 hepoa,B 3 hepoa ja C 3-hepoa viidensijasta.


Siis malli:yksi pomminvarma kaikkiin kuponkiin+2-a-hepoa,1-B-hepo ja 1-C hepo fintoton hajoitusta käyttäen niin paljonko tuo maksaisi?

Saa muutkin hajoitusasintuntijat vastata eli pääsekö n. 20e kustannuksella?

Kirjoittanut

jos tarkoitit

että hevosia olisi yhdessä tietyssä lähdössä varma
ja kaikissa muissa kaksi A-hevosta,3 b ja 3 c-hevosta
ja hajotus olisi seuraavanlainen:
3 A hevosta(varma ja ne kaksi muuta)
1 B hevonen ja 1 c hevonen

tulisi siitä seuraavanlainen (hevoset valittu vapaasti) Eli hinnaltaan 43,20:


Hajotuskaavio

Vastaava järjestelmä


A, A, A, B, C 1(2,4) / 1,2(9,10) / 1,2(5,11) / 6-8(10,5) / 10-12(3,5)
A, A, A, C, B 1(2,4) / 1,2(9,10) / 1,2(5,11) / 10-12(7,5) / 6-8(3,5)
A, A, B, A, C 1(2,4) / 1,2(9,10) / 7-9(5,11) / 1,2(10,7) / 10-12(3,5)
A, A, B, C, A 1(2,4) / 1,2(9,10) / 7-9(5,11) / 10-12(7,5) / 1,2(3,5)
A, A, C, A, B 1(2,4) / 1,2(9,10) / 10-12(5,7) / 1,2(10,7) / 6-8(3,5)
A, A, C, B, A 1(2,4) / 1,2(9,10) / 10-12(5,7) / 6-8(10,5) / 1,2(3,5)
A, B, A, A, C 1(2,4) / 6-8(9,10) / 1,2(5,11) / 1,2(10,7) / 10-12(3,5)
A, B, A, C, A 1(2,4) / 6-8(9,10) / 1,2(5,11) / 10-12(7,5) / 1,2(3,5)
A, B, C, A, A 1(2,4) / 6-8(9,10) / 10-12(5,7) / 1,2(10,7) / 1,2(3,5)
A, C, A, A, B 1(2,4) / 9-11(2,7) / 1,2(5,11) / 1,2(10,7) / 6-8(3,5)
A, C, A, B, A 1(2,4) / 9-11(2,7) / 1,2(5,11) / 6-8(10,5) / 1,2(3,5)
A, C, B, A, A 1(2,4) / 9-11(2,7) / 7-9(5,11) / 1,2(10,7) / 1,2(3,5)

Panos 0,10 €

Pelien yhteishinta: 43,20 €


Itse en näin tekisi, epäonnistumisen riski lapun hintaan nähden iso. Mieluummin jättäisin suurimpaan osaan A-hevosia vain yhden ja poistaisin yhdestä lähdöstä hevosia ja laventaisin ehdon:
A 2-3
B 1-3
C 0-1 esimerkki hevosten määrä sama :


Hajotuskaavio

Vastaava järjestelmä


A, A, AB, C, B 1(2,4) / 1,2(9,10) / 1,2,7-9(5,11) / 10-12(7,5) / 2(3,5)
A, AB, B, C, A 1(2,4) / 1,2,6-8(9,10) / 2,7-9(5,11) / 10-12(7,5) / 1(3,5)
A, A, C, AB, B 1(2,4) / 1,2(9,10) / 10-12(5,7) / 1,2,6-8(10,5) / 2(3,5)
A, AB, C, B, A 1(2,4) / 1,2,6-8(9,10) / 10-12(5,7) / 2,6-8(10,5) / 1(3,5)
A, B, A, C, AB 1(2,4) / 6-8(9,10) / 1(5,11) / 10-12(7,5) / 1,2(3,5)
A, B, C, A, AB 1(2,4) / 6-8(9,10) / 10-12(5,7) / 1(10,7) / 1,2(3,5)
A, C, A, AB, B 1(2,4) / 9-11(2,7) / 1(5,11) / 1,2,6-8(10,5) / 2(3,5)
A, C, AB, B, A 1(2,4) / 9-11(2,7) / 1,2,7-9(5,11) / 2,6-8(10,5) / 1(3,5)
A, C, B, A, AB 1(2,4) / 9-11(2,7) / 2,7-9(5,11) / 1(10,7) / 1,2(3,5)

Panos 0,10 €

Pelien yhteishinta: 31,50 €

Kirjoittanut

ok.kiitos

selvennyksestä.en mieluusti yli 20e hajoitusta tekis, joten pitäs kaventaa hiukan.pitäs vaikkapa vähentää c-hepojen määrää vaikka kahteen tai yhteen, silloin mahtuis kai raamiin maaritu?muuten siis mallisi mukainen.

Kirjoittanut

C-hevosia vähemmäksi vaan

joistain lähdöistä niin saat hintaa hivutettua alas.