1990 - 1997 välisenä aikana velka kasvoi 9,1 miljardista 69,8 miljardiin jossa se pysyi 1998 asti.
1998 - 2002 se laski, ollen alimmillaan 59,3 miljardia.
Siitä se lähti nousuun ja taas laskuun, ollen 2008 54,4 miljardia.
Sen jälkeen jysähti ja viidessä vuodessa velka kasvoi 54 miljardista 90 miljardiin.
Holkerin kokoomushallitus oli vallassa19987 - 1991 jolloin siis laman siemenet kylvettiin.
Ahon ( Kepu) hallitus otti vastuun 1991 - 1995 jolloin siis valtion velka noin viisinkertaistui.
Lipponen oli vallassa ensin 1995 - 1999 ja sitten 1999 - 2003. Lipposen aikana siis velkakierre saatiin hetkeksi katkeamaan ja asettumaan noin 60 miljoonaan, mutta jo 2003 oltiin kasvussa.
Jäättenmäki oli sen verran vähän aikaa vallassa, ettei ehtinyt tekemään mitään velan suhteen.
Vanhasen hallitus otti vetovastuun 2003 - 2007. Velka saatiin taas lasku-uralle ollen alimmillaan 54,4 miljardia.
Kunnes pamahti.
Vanhanen kakkonen 2007 - 2010 jätti jälkeensä jo 75,2 miljoonan velan.
Kiviniemi sekoili vain vuoden virassaan, mutta velkaa saatiin 4 miljardia lisää.
Kataisen hallitus otti vetovastuun 2011 siis todellinen niskalenkkimies ja vastuunkantaja!
Velkaa oli siis Kiviniemen jäljiltä 75 miljardia.
Nyt sitä on 2013 90,2 miljardia. Hei haloo
Mihin tarvitaan perussuomalaisia, kun meidän Sinivihreäpunaiset hallitukset eri kokoonpanoissaan on laittanut maan konkurssin partaalle 23 vuodessa.
Äänestäjät on täydellisiä vatipäitä, kun äänestää vuosi vuoden perään näitä puolueita, jolla ei ole ollut pienintäkään käsitystä reaalimaailmasta.
Samalla aikajanalla hyvinvointivaltio on romutettu ja huudetaan ettei ole rahaa siihen.
Miten 80-luvulla vielä oli, vaikka ei edes velkaannuttu? Nyt on vuosi vuodelta eletty yli varojen, vaikka lapsiperheitä vanhuksia ja muita heikko-osaisia on kuritettu kovimman kautta.
Tiet on rapautuneet, samoin rataverkosto. Koulut on homeessa. Vanhukset makaa ulosteissan. Terveydenhuollon - ja leipäjonot on pidempiä kuin Neuvostoliitossa aikanaan. Silloin me nauroimme ja kävimme ökyilemässä naapurissa. Nyt on asiat toisin päin. Valtion yhtiöt on myyty ja kiinteistöt samoin. Siis 23 vuodessa koko valtion omaisuus on yksityistetty tai myyty, ja lisäksi on otettu velkaa.
MISSÄ RAHAT?
LinkkiHallitusvastuut vuodesta 1917 (http://valtioneuvosto.fi/tietoa-valtioneuvostosta/hallitukset/vuodesta-1917/tulokset/fi.jsp?report_id=V2)
Vastaukset
Kirjoittanut bilinnostunutsonnili
kiitti !
Linkistähän näkee vastauksen (joskus ravifissäkin esitettyyn) kysymykseen :"Mitkä ovat olleet Suomen parhaimmat hallitukset?"
Eli aloittajan tekstintyyliin vastaus = lyhytaikaisimmat :
1)Hackzell 45vrk
2)Castren 58 vrk
3)Aura 63 vrk
4)Jäätteenmäki 68 vrk
Kirjoittanut totodemon
Vielä huomio
Siis.
Vanhanen ja Katainen, jotka ovat kovalla kädellä laittaneet maatamme kilpailukykyisiksi yritysten etuja parantamalla. Ovat suurimmat velkataakan kasvattajat.
Vanhanen 3 vuodessa 20 miljoonaa velkaa jotta yritykset saatiin kuntoon ja maahan töitä. Missä työt?
Katainen ja Jutta huusivat TYÖTÄ TYÖTÄ ja kilpailukyky kilpailukyky ja kahdessa vuodessa 20 miljoonaa. Nyt velkaa otetaan vuodeksi 6.6 miljardia joten Jutan ja Jyrkin työ / kilpailukykyhallitus on velkaantunut 3 vuodessa ennätysmäiset 26 miljardia. Työttömyys kasvaa ja yritykset irtisanoo.
Vielä täällä kehtaa riivarit ja kukka hatut puolustaa tätä hallitusta, joka ei saa mitään muuta kuin pahaa - ja velkaa aikaiseksi.
Kirjoittanut mölkhö
Lyhyesti
vastaten ne rahat ovat suomalaisten yksityisomaisuudessa.
Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että Suomi olisi joku etuoiketettu valtio, jonka kansalaiset voisivat hankkia mittavan yksityisomaisuuden päiväkotiaskartelun tasoisella työpanoksella päivässä, ja jossain päin oikeat työntekijät asuvat sikin sokin aaltopellihökkeleissä.
Kirjoittanut Totodemon
Korjaus
Ei miljoonia vaan miljardeja. Viides osa koko velkataakastamme on kahden viimeisen porvarihallituksen peruja. Kiitos pojat.
Kirjoittanut Äänestäjä
Se on vaan niin, että
Kaikesta velasta saamme kiittää sossuja. Ne ovat kovia poikia ja tyttöjä tuhlaamaan rahaa perinteiseen työmiestyyliin. Mikä ai ole omaa niin ei sen väliä.
Onneksi se näkyy jo niden kannatuksessa, vihdoinkin.
Kirjoittanut Perusdemari
Turhaa vouhotusta
Jokainen vähänkin viisas tietää että se on valtion velkaa eikä siis haittaa vaikka olisi kuinka paljon. Tärkentä on pitää hyvinvointia yllä mitä porvarit yrittää ajaa alas että sais meitä työläisiä ilmaiseksi tekemään töitä nälkäpalkalla. Onneksi on Jutta joka ei anna periksi.
Kirjoittanut Celebrity
Perusdemari
Iltaa ! Uskotko tosiaan tohon kirjottamaasi ?
Tällä ajatuksella viet kyllä tän maan tuhoon. Mut onhan Sinulla kannattajat Jyrki ja Jutta. Tämä maa tuntuu elävän velasta ja suuresta julkkis hallinnosta. Voi Hyvää päivää.
Kirjoittanut patric metric
Suuri ja kallis virkamieskoneisto on ongelma
Nämä työtään tekemättömät suurta palkkaa nostavat henkilöt usein vielä elävät pitkään ja nauttivat suuria eläkkeitä.
Minusta virkamiesduunit voisi ulkoistaa jos kerran terveydenhuollonkin voi.
Kirjoittanut veljenpoika
Otetaan otetaan
Otetaan nyt kunnolla velekaa, niin, että rytkyy - kyllä ne saa sitte joskus anteeksi, jos ei jaksa maksaa...
Kirjoittanut patric metric
Aamun satoa
Lainaa otetaankin tänävuonna 8 miljardia ja ensivuonna 6,6 joten Jyrkin hallitus tekee todellisen ennätyksen kasvattamalla maamme velkaa kolmessa vuodessa 20 + 6,6 + 8 miljardia eli 34,6 miljardia joka on siis kolmasosa koko suomen velasta ja se on hankittu Käteisen ja Jutan aikana.
Kirjoittanut nyyti
halpoja on sano
Pää- ja valtiovarainministeri äänistä kun ei
tarvinnu itse maksaa.
Kirjoittanut Talousnero
Missä pätevyys?
Mitä muuta voi odottaa kun luokanopettaja hoitaa maan vaativinta talouspoliittista vakanssia?
Kirjoittanut Porin poik
Ongelman ydin...
Teollisuuden osuus on pienentynyt viimeisen kolmen vuoden aikana 28 -18 prosenttiin, samalle tasolle kuin se oli 1920. Kaksi kertaa se on tehnyt suomen historiassa samantapaisen liikkeen - molempien sotien aikaan. Suunta on edelleen sama...kohti lattiaa.
Kirjoittanut Laskentaa
Mikähän mahtaa olla ay-liikkeen osuus tästä?
Työn hinta on iso Suomessa? Työn hintaa nostaa kyllä monet muutkin asiat. Kilpailukyky on erittäin huono eikä näytä paranevan.
Kirjoittanut Sokolaati
Työn hinta
Työn hintaa on Suomessa alasajettu jo 20 vuotta. Nuoret tekee tällä hetkellä töitä 9 euron päiväkulukorvauksilla työharjoitteluna, tai sitten n. tonnin palkalla pätkätöinä. Osa-aika työt (=osa-aikatyöttömyys) senkun kasvaa, kun kaikki keskitetään - hypermarketit, ideaparkit, ikeat jne.. erikoisliikkeet ja muut pikkukaupat kuolee ison rahan ketjujen alta. Ja Kokoomus senkun elää Amerikan unelmaansa ja isot pääomat myhäilee
Kirjoittanut kaikille sama palkka
Työn hinta
Työn hintaa pitäisi nostaa, koska kaikki muutkin hinnat nousee. Pitäisi keskittyä siihen, että ulkolaisille on maksettava se sama vähimmäispalkka kuin suomalaisillekin. Tämä olisi oikea päänavaus tähän. Se avaisi pian työpaikkoja suomalaisille, kun se puoli-ilmaisten työmiesten kuppaus lopetettaisiin valtion toimesta. Tuskin he sitä tulevat kuitenkaan tekemään, kun omatkin remontit tekee jo virolaiset?
Kirjoittanut Laskentaa
Kilpailukyky
Kilpailukyky ei ainakaan nouse näillä eväillä. Jos vertaa Saksan ja Suomen palkkakehitystä viime vuosikymmenen ajalta, niin Suomen palkat ovat nousseet merkittävästi enemmän kuin Saksan.
Kirjoittanut Kommunisti
Kiittäkää tästä(kin)
Kiittäkää tästä(kin) Sussuja. Ne osaa elää velaksi ja toisten rahoilla.
Kirjoittanut mölkhö
Työvoimakustannuksilla
ei ole merkitystä Suomen teollisuuden voluumiin.
Yritykset optimoivat tuotantonsa juuri siihen laajuuteen, missä se on kaikkein kannattavinta.
Se ei tietenkään ole mahdollisimman laaja tuotanto ja iso työntekijämäärä.
Firmoissa on juuri sitä optimointia varten ihan omat käppyrän piirtäjät, ja toimiva johto sitten sopeuttaa tuotannon siten, että voitto osakkeenomistajille on mahdollisimman suuri.
Yhtiöiden ainoa tavoite on tuottaa mahdollisimman suuri voitto omistajile, eikä toimia hyväntekeväisyyslaitoksena.
Näin minulle viime YT-neuvotteluissa rautalangasta väännettiin, kun kysyin neuvottelujen syytä, ei ne nimittäin ainakaan tuotannolliset olleet.
Kirjoittanut Seuraillut
Niimpä
Sijoittajat haluavat maximaalisen tuoton sijoituksilleen,täysin ymmärrettävää koska riskinhän sijoittajat ovat ottaneet,eivätkä työntekijät,siinä mielessä täysin ymmärrettävää ja nimimerkki mölkhökin ymmärtänyt sen.
Kirjoittanut kaikille sama palkka
tuossa on vaan ristiriita
kun yritetään tehdä herroille mahdollisimman suurta voittoa, niin pitkässä juoksussa se heikentää valtiota, kun köyhät istuu työttömänä kotonaan. Eihän se pomoja haittaa, eivät he ajattele ajassa eteenpäin vain tämän hetkisiä voittojaan ja omaa napaansa. Vaarallista tässä on se, että valtio tukee tällaista, vaikka valtion nimenomaan pitäisi pitää kynsin ja hampain kiinni siitä, että kotimaisille työntekijöille on töitä. Tästähän on esimerkkejä Keski-Euroopan maissa, joissa valtiot on ottanut velkaa kuten Suomi, mutta on teetättänyt työnsä omilla kansalaisillaan, joten ei ole niin paljon työttömyyttä.
Kirjoittanut mölkhö
Vastaan
tähän nyt lyhyesti, että minä olen suuren ulkomaisen yhtiön kaikkien pienimmässä tytäryhtiössä Suomessa töissä, ja se on EVVK hommia heille se Suomen valtion etu.