Merkkailin itselle ainakin ohjelmaan kengitystietoja ja Outlaw Merci oli ilman kenkiä, mutta nyt näyttäisi listojen mukaan olevan kaikki kengät jalassa.
Kai tuo voi jonkin verran hevosen esitykseen vaikuttaa jos kengät ovatkin jalassa.
kun jostain syystä tuo kenkäinfo on hevosella aikaisimmista lähdöistä (yhtä lukuunottamatta puutteellinen)
Niistä löytyy kyllä info tuolta ATG:n puolelta.
Dannero takakengät pois.
Kaustinen takakengät pois.
Skellefteå kaikki kengät pois.
Östersund takakengät pois.
Bergsåker ei kenkiä pois.
Linkki ATG ja OM (http://classic.atg.se/HastDetaljServlet?view=resultat&hastnyckel=612945)
Se on ihan sama onko kenkiä jalassa vai ei. samoin kuin Ufot ovat ihan sama.
paras hevonen voittaa aina juoksunkulusta riippumatta, tai varustuksista riippumatta.
hanskia äsken.oiljen jälkeen.
Tosin hevonenkin oli aika hyvä kun voitti alun sekoilujen jälkeen.
Ravipäivä ja lähtöRovaniemi 03.08 L9
Valinnat
Voittaja 10
Panos 30,00
Hinta 30,00
Voitto 0,00
Palautus 0,00
Loppusumma -30,00
Pelin tila Peli on hyväksytty Toto-järjestelmässä
ht.nettiin väittelmään mika/antti väittelyitäsi ja pysy aikuisten joukosta pois?
Ja jos minä kritisoin Mikan ajovirheitä niin se ei tee minusta kaltaistasi isi vs iss väittelijää.
Kirjoita yhdellä nimimerkillä näin alkuun edes. ennen kuin rupeat muita neuvomaan.
jos kerta se vaikuttaa noin hermoihisi. "mika sitä mika tätä".
Ei tälle uuvatille voi kuin nauraa:)
kengät ilmestyivät jalkaan mielestäni jossain vaiheessa seiskaviispelin peliajan päättymisen jälkeen.
jos nyt sattuu häviämään niin...
ei kestäneet ajaa ilman kenkiä. Olisiko silti pitänyt ajaa ilman kenkiä? Aiheuttaa kipua hevoselle ja se olisi hylätty esim. laukasta?
jos hevosen ilmoitetaan juoksevan ilman kenkiä niin hevosen PITÄÄ juosta ilman kenkiä. tai vaihtoehtoisesti jäädä pois.
näin sen pitäisi mennä muttei mene. kuten ei toimi mikään muukaan pelaajien kohteluun liittyvä asia.
Varmasti tuolle kengillä ajamiselle hyvä syy onkin eikä välttämättä estä voittoa.
Mutta voi olla että moni on sihtaillut tuota kenkäpolitiikkaa ja siksi valinnut ennen pelin sulkeutumista tämän hevosen varmaksi; ja nyt voi olla että ei ole niin todennäköinen voittaja kuin olisi ollut täydessä vireessä kengittä.
Mikä haitta tai vääryys siitä oli ja kelle ja miksi, koska laitettiin kengät alle?
Voiphan se olla niinkin, jotta kengittä ei ois voittanutkaan? Jos vaikka laukannut?
Siinä sitä onkin sulla miettimistä !