Uskomaton suoritus,joka hakee vertaistaan.

Hankalaa laskea 30v kuluttua tapahtumasarjan todennäköisyyttä ilman riittävää taustatietoa kaikista mukana olleista hevosista.

Viesker ja Elitkampen 2000.

Laukka lähtöön ja jääminen hännille. Viimeinen 1500 metriä alle 19 vauhtia ja voitto. Sitä ei tulla näkemään koskaan, ei koskaan. Se hakee vertaistaan, eikä sitä koskaan tule löytymään.

Lasse Viren kaatuu olympialaisten 10000m finaalissa. Nousee pystyyn ja voittaa sekä tekee maailmanennätyksen. Ei tule koskaan toistumaan.

kymmenen parhaan joukossa, vaikka juoksisi parhaassa kunnossaan. Viesker voittaisi vieläkin lähdön. Se ero tässä on.

Suomenhevosilla menee periyttäminen vähän oudosti, eli ensin on ihan huipputamma, ei välttämättä itse mikään huippujuoksija, joka itse jättää huippuja ja vielä ekapolven tytärkin jättää huippuja, mutta sitten suku sammuu.
Siinä rupee väkisinkin ihmettelemään, että mitä erikoista siinä ekassa tammassa oikein oli ?
Silloin on tietysti katseltava tamman kirjoihin pantua isää ja sen mahdollisia sukujuuria.
Jos viisikymmentä vuotta sitten on ollut jo kyvyiltään hevosia , joita on alkanut esiintymään vasta nykypäivänä on pakko epäillä, että jalostuksessa on joskus jollain kohtaa oikaistu.

Viesker olisi kymmenen parhaan joukossa vain suomenhevosissa ja Lasse Viren olisi paras suomalaisista.

Todistamassa, kun Savolaisen Pena vei omilla hevosillaan kaiken.

Tuolloin Joensuussa oli melkoinen helle, tarkeni lyödä petsiä.

Jotenkin tuntuu, että useimmat täällä nyt kirjoittelevat olivat vielä suunnitteluvaiheessa..

no olihan typerä kommentti. Kylmäveriset on kylmäverisiä ja kylmäverisenä tällä hetkellä Viesker veisi lähdön kaikkia kylmäverisiä vastaan. Ei ole uutta Järvsofaksia syntynyt. Parhaimmillaan tänä päivänäkin maailman paras.

Lasse Viren voi mennä veridopingepäilyjensä kanssa yleisurheilusivulle.

Vieskerinkin sukutaulusta ollut joskus jotain kirjoitteluja ? Siis puhtaudesta.

Hurrit ja norskit kateuksissaan kirjoittelivat semmoisia, mutta se nyt oli sitä aikakautta, kun kaikki kirjoittivat Alm Svarteninkin lämminverisukulaisista.

Vieskerillä on yli 800 varsaa. Mitä luulet, olisiko tutkittu kunnolla tämä asia jo?

Kateellisten panettelua.

Vekseli oli kunkkarikisaan suursuosikki.

Matka, sijoitus, kerroin, aika:
2100m. 1. 1,4 24,1a
1609m. 1. 1,4 21,5ax.
3100m. 1. 1,2 26,1ax.

Vekkuliina oli puolestaan kuningatarpuolella suuri yksinäinen.

2100m. 1. 1,3 25,0a.
1609m. 1. 1,2 25,3ax.
3100m. 1. 1,9 28,0a.

Jos siis pelasi kierrättäen rahansa, esim ensimmäinen Vekkuliinan kisa 10 Markkaa, voitto 13 Markkaa ja nämä Vekselin ensimmäiseen kisaan 1,3 kertoimella jne. sai yhteiskertoimeksi 6,97.

Tässä ei talon osuuksia, eikä kymmenyksiä ole otettu huomioon, mutta pelaajien mielestä kyseessä ei ollut maata mullistava ilmestys.

Tällä ei todellakaan ole tarkoitus vähätellä saavutusta, mutta veikkauksesi saada Loton tuplajättipotti pari kolme kertaa peräkkäin on helpommin saavutettavissa menee aika yöhön ;).

Mitkä noista olivat sen aikaisia SE-tuloksia olisi hauska tietää? Se, että Linnunlahdella paineli 21,5 laukan (en tosin tiedä miten pahan) kanssa 80-luvulla läpi on kyllä jotain uskomatonta.

2015 kun kisat siellä ajetaan tuskin kovin paljoa alle päästään mailia näillä nykyhirmuillakaan...
Ei oo nääs nopeimpia baanoja Suomes...

Voi olla että joudumme vielä odottamaan joitakin kymmeniä vuosia ennenkuin saamme nähdä vastaavan suorituksen.

Santeri Dalia,kolminkertaine ravikuningas vuosilta
2001,2002 ja 2005 starttasi siis yhteensä yhdeksän kertaa kuninkuuslähdöissä ja voitti niistä joka ikisen.

Ei jäänyt epäselväksi mille hevoselle kruunu kuuluu sillä onhan näitä titteleitä voitettu ilman
yhtäkään osalähdön voittoa.

joka saatiin piikitettyä kasaan aina kunkkareihin. Parhaimmillaan melkoinen voimanpesä, mutta ne jalat ne jalat. Periyttäjänä täysi nolla.

Oliko Vieteri mielestäsi hyvä periyttäjä ?

Santeri Dahlia oli. Santeri Dahlian 9/9 voittoa olisivat olleet paljon arvostetummat, jos se olisi ollut "kunnossa" myös muulloin. Jäi vähän "keinotekoinen" kuva hevosen kyvyistä.

Olen itsekin kuvitellut, että Santeri Dahlia olisi huono periyttäjä, mutta tällä taululla aikaisemmin käydyn keskustelun perusteella olen muuttanut kantani. Lapsitähdet vähissä, mutta periyttää esim. tähtijuoksijoita ihan kelvollisesti - ei missään tapauksessa periyttäjänä täysi nolla.

ovat kyllä sellaiset muinaisjäänteet, että kun hevosjalostus on mennyt rutkasti eteenpäin, niin noitakin nimityksiä voitaisiin tiukentaa.

tähtijuoksija = kylmäverinen joka juoksee alle 30,0 kilometriajan?

haamumaileri = lämminverinen joka juoksee alle 14,6 kilometriajan?

Siis oikeasti. Noilla ajoilla ei nykyään pärjää edes ikäluokkalähdöissä. Kummassakaan rodussa.

Uskomaton suoritus kuninkuusraveissa riksussa tamma Suhina sekä kuningas,että kuningatar.

Haamumaili lämpöisillä voisi olla 1,50,0 alitus.

Ja jos tähtijuoksija 30,0 --> 27,0.
Valiojuoksija 25,0 --> 23,0.