Kirjoittanut

Suomalaiset selostajat vs ruotsalaiset kollegat

Ruotsin raveja aktiivisesti seuraavana täytyy kyllä sanoa,että selostajat ovat usealla radalla todella heikkoja. Jopa 500m juoksua voi mennä selostajan sanomatta mitään. Äänestä oikein huokuu epävarmuus siitä mitä on selostamassa.

Suomalaiset selostajat ovat kyllä erittäin päteviä verrattuna ruotsalaisiin kollegoihinsa. Ilo kuunnella Hyvösen, Jokisen, Lähteenmäen jne. selostuksia.

Jos ei hevosissa, palkinnoissa ja totovaihdossa Suomi ole edelle niin ainakin selostajissa =)

Vastaukset

Kirjoittanut

Selostajat

Joo, Visbyssä tunnelma kuin Porissa konsaanaan ;) Oma suosikkiparini on kyllä antti pylkkänen-lauri hyvönen esim. Oulun raveissa.

Kirjoittanut

Kyllä vain

Komppaan=)

Kirjoittanut

Pylkkänen rulaa eikä muutkan

Suomessa on ollut ylivoimainen selostajien taso jo vuosikymmenet, ja tänä vuonna hevostenkin taso on ylivoimainen.

Hyvä Suomi!

Kirjoittanut

Kuka Capon mukaan sitten Porissa...

pitää taukoja kuten Visbyn selostaja? Porissa nykyään Lähteenmäki selostajana, joka kyllä kuuluu ykköskaartiin selostajana. Ettei taas vain muistella jotain ikivanhoja asioita, joita varsinkin Porin kohdalla tullaan jostain syystä sitkeästi muistamaan kuten se vanha juttu, että jos sataa niin Porin rata on kuravelliä.

Kirjoittanut

Visby

hieman epäreilu vertailukohde... oli niin kuraista ja sateista ja lopuksi jo pimeääkin että näkyvyys oli huono. Mutta yleisesti ottaen tuo on ihan täyttä totta, Suomessa on paljon paremmat selostajat. Hyvönen ja Pylkkänen saavat kehut erityisesti.

Kirjoittanut

Samaa mieltä

Samaa olen itsekin kummastellut. Harvemmin loppusuoralla svenskiselostajan äänessä on minkäänlaista innostusta. Lähinnä todetaan mikä numero oli ekana maalissa. Hyvällä säkällä todetaan toinen ja kolmas.

Eniten sytyttää Hyvösen ja Pylkkäsen selostus. Asiantuntevaa, informatiivistä ja tunnelmaa luovaa: hyvä paketti! Laurille erityisbonarit suuresta laji-innostuksesta. Maanantainakin vietti vapaa-aikaansa Kokkolan raveissa.

Kirjoittanut

Kehuja silloin kun on

Hyvönen ja Pylkkänen ovat erinomaisia selostajia ja tunnelmanluojia.

Kirjoittanut

"selostaja"

Tää Visbyn selostaja on kyllä melkoinen klassikko. Niiden lounasraveja tullut tässä kesällä katsonut, niin eipä oo ollu paljon väliä sataako, paistaako tai tuleeko räntää. Selostus on aina samanlaista. Täytyy kyllä arvostaa suomalaisia selostajia, siinä ei olla kyllä tippaakaan perässä naapurimaata.

Kirjoittanut

Täysin samaa mieltä

Itsekin yritin kuunnella eilen selostusta, että olisi edes tiennyt missä omat pelihevoset juoksee, mutta kun kaveri oli puolet lähdöstä aivan hiljaa ja ei missään aviheessa käynyt juoksupaikkoja läpi, niin yritä siinä sitten seurata näitä.

Suomessa selostus on kyllä ihan eritasolla kuin tuolla ruotsissa.

Kirjoittanut

Kuitenkin

Kuitenkin ruotsin raveja on paljon parempi kuin tämä B-luokan ravimaa.

Kirjoittanut

Sorry Pori

Meni Pori ja Turku sekaisin...

Kirjoittanut

Kova kaksikko

Kyllä vain Hyvönen-Pylkkänen akseli on paras. Mukavaa kuunneltavaa Oulussa, kun puhuvat raveista yleisesti ja pohtivat lähtöjä ennen ravien alkua! Saisi sama kaksikko esim. Joensuun raveissa tätä myös tehdä.

Kirjoittanut

Totta

Olen samaa mieltä :)

Kirjoittanut

Antti

Kyllä oli taas mukavaa kuunnella Antin sujuvaa suomenkieltä Seinäjoelta.

Kirjoittanut

samaa mieltä hyvistä mutta...

kun eilen kuuntelin taas Osmoa, niin noin 4 lämpöisten nimeä viidestä hän sanoi väärin eli en tarkoita edes ulkomaan kielen lausumista vaan hän ei vaan osaa "lausua" lukemaansa tekstiä, varsinkin jos 2 konsonanttia on peräkkäin samassa tavussa, niin aina menee väärin. Sääli, että pääradalla on näin huono selostaja.

Kirjoittanut

Osmo

Osmo on taas mun mielestä moottoriturpa, joka pystyy luetteleen esim. kahdentoista hevosen parijonon nopeasti ja tietää missä kukanenkin on ja plussan antaisin vielä siitä että oli hevosen nimi sitten ruotsiksi, englanniksi tai ranskaksi niin lausuu kohtalaisen oikein. Toki välillä tulee takelteluja, mutta en meni miestä moittimaan.