Pääkaupungin asuntopula

Ihmettelen kilpailukykyä koskevasta keskustelusta kokonaan puuttuvaa ongelmaa.

Helsingissä on vaikeaa saada työvoimaa matalapalkka-aloille, koska ei ole asuntoja tarjolla. Siis kohtuuhintaisia.

Suomeen tulevat turvapaikanhakijat asutetaan Helsingissä ja Espoon lähiöihin parhaille paikoille, mitä tulee työssäkäymiseen julkisilla liikennevälineillä. Samoin muuallakin maassa, mutta vain pääkaupunkiseudulla tämä ongelma on näin merkittävä.

Onko siis järkeä asuttaa työn tekemisen ja sitä kautta kilpailukyvyn parantamisen kannalta välttämättömiin paikkoihin osaamatonta porukkaa, jotka eivät vuosiin, ehkä eivät koskaan kotiudu ja opi kieltä riittävästi työllistyäkseen?

Ainakin tämän tietyn etnisen kansallisuuden omaavat perheet lisääntyvät kovaa vauhtia ja kun perhekoot kasvavat suuriksi, tarvitaan heille entistä enemmän asuntoja lähellä perhettä.

Tämä kaikki on pois suoraan jo osaavalta työmarkkinalta, samalla kärsii yritykset, koska ne eivät saa osaavaa väkeä töihin.

Ongelma on todellinen ja suuri, missä järki taas tässä kohtaa mahtaa liidellä?

En näe mitään ongelmaa, että nämä turvapaikanhakijaa ja muut kuin työperäiset maahanmuuttajat asutettaisiin ensisijaisesti laajemmalle alueelle, Suomessa on tilaa kyllä.

Näin asuntopulasta kärsivät alueet olisivat tuottavassa ja tehokkaassa käytössä ja taas asumattomiksi tyhjenevät pienemmät kuolevat maaseutukohteet saisivat uusia asukkaita ja niiden kipeästi tarvitsemaa rahaa, jota nämä veronmaksajien rahoilla eri tukien kautta elätettävät ja koulutettavat uudet kansalaisemme alueelle toisivat. Samalla alueet saisivat työpaikkoja kauppojen ja oppilaitosten kautta.

Näin koulutkin voitaisiin säilyttää ja samoin terveydenhuoltopalvelut.

Tässä on tosin eräs poliittinen ongelma, näissä pienemmissä kunnissa, kun etninen suhde kasvaa nopeasti 75% - 25% maahanmuuttajien eduksi, tulee heidän todellisten kustannusten yhteiskunnalle aiheuttamat kulut helpommin esiin.

Tätä eivät eivät ainakaan SDP ja muut maahanmuuttomyönteiset puolueet halua. Suurissa kaupungeissa kulut on helpommin hävitettävissä massan joukkoon, eikä asia niin herkästi kärjisty, kun ei tietoa ole mattimeikäläisille tarjolla.

Yhtä kaikki, on järjetöntä asuttaa tuottamattomalla kansanosalla parhaat asuntoalueet, josta työssäkäynti on luontevaa ja asuminen edes jotenkin mahdollista.

Tästä tilanteesta hyötyvät tällä hetkellä vain tietenkin nykyiset asukkaat ja vuokrabisneksen tekijät, joilla on pitkäaikaiset vuokralaiset ja vuokrat tulevat ajallaan viranomaisten maksamina.

Toki varat näihin kerätään kansan maksamista verorahoista.

Toivotaan, että perussuomalaisten noustua valtaan, asiaan aletaan pikkuhiljaa etsimään järkevämpiä toimintamalleja.