Harri Koivunen kommentoi lähdön jälkeen "Surprise Lord jäi ajamattomaksi
Koivunen puolestaan tuumasi ajosuorituksestaan, että mieheltä loppui luonto piikkipaikkaa puolustaessa.
Hevonen oli loistavan hyvä ja jäi kokonaan ajamatta, turkulainen kehui ajokkiaan."
Kai taustajoukot ymmärtävät viimeistään ettei kansainvälisen huippuhevosen rattailla kuulu olla kaveri, jolta loppuu luonto? Teivaiselle niin tällä voi lähteä mihin seuraan vain kisaamaan!
Menee Mikkelissä keulasta huippuolosuhteissa 09,3-09,4. Laittakaa talteen, en mä tällä palstalla kovin usein ole väärässä ollut kun ollaan poristu hevosista ja niiden luokasta;)
Kirjoittanut just näin
just näin
Niinhän se on kun Tupi kertoilee. Luuli, että Tuomas ei ala tappamaan omaansa vaan luottaa, että kuolemastakin vie. Tuomas taas puolestaan luuli, että Koivunen löysää kyllä, niinkuin tekikin. Ongelmana vaan oli se että luulojen selviämiseen molemmille meni liikaa matkaa liian kovalla vauhdilla.
Tupi ei voinut tietää, että Brädi konttaa loppusuoralla, muuten olis nostanut kp:lle. Niinkuin jossain ketjussa todettiinkin niin jääräpäisyyteen meni molempien juoksu.
Kirjoittanut DonLankkipää
Ei voi ajaa kaverilla joka ei uskalla
Tupi ei sitten ollut ilmeisesti katsonut Elitloppet-karsintaa jossa Brad löi makuulle loppusuoralla 12,6 vauhtisen avauskiepin jälkeen, Teivaisella tämä olisi kyllä ollut tiedossa.
Tähän sopii varsin hyvin Reiman toteamus kun vei hevosen pois Paasoselta: Ei kannata pitää valmentajalla joka pelkää korkeita taloja. Samoin tätä huippuhevosta ei kannata antaa ajaa kaverilla jolla on vellit housuissa Suur-Hollolassa.
Kirjoittanut laukonut
Siinä oli paikka mikset
"jäi kokonaan ajamatta"
No niin todellakin jäi, koska kuski ei ajanut. Loppukurvissa oli tilaa nostaa toiselle mutta ei kuski luottanut omaansa. Ilmeisesti siksi, kun se kurvissa jäi muista muutaman metrin jälkeen.
No aikalailla maksimit tuli eli tonni. Tästä on hyvä jatkaa iltaraveissa.
Kirjoittanut roope ankka
Tupi
on omistajille kallis kuski. Tänäänkin meni lähes 50 donaa kankkulan kaivoon, ehkä jopa 109 donaa ?
Kirjoittanut DonLankkipää
Ajamaton hevonen
Jos Koivunen olisi keulasta ajanut, niin selvähän se että olisi voittanut.
Kirjoittanut roope ankka
et itsekään
usko tohon !
Kirjoittanut PJK-
Melko todennäköinen
Jos Koivunen olisi 300m jälkeen yhä päättänyt jatkaa keulassa, kisan olisi todennäköisesti voittanut Edward Ale. Koivusen hevonen olisi kyllä voittanut Brädin, mutta siitä ei voi olla varma, olisiko kumpikaan tienannut tonnia enempää.
Kirjoittanut ruope ankka
molemmat
olisivat tienanneet tonnin ja eka kierros olisi juostu 08-vauhtia. Noutaja olisi tullut molemmille 500 ennen maalia.
Kirjoittanut fffggglll
Laukonut
Kenen selkä sinä olisit valinnut loppukurvissa?
Ei kukaan voinut siinä vaiheessa tietää ettei Brädi karkaa loppusuoralla.
Kirjoittanut jäätävässs
Ainoastaan lahkolaiset luulivat
Senhän tiesi kaikki että Bradi karkaa aivan samalla tavalla kuin Elitloppet karsinnassa. Ainoastaan uskonnollisen kiihkoiset Ihquu-Brädi lahkolaiset kuvitteli että Brädi karkaa
Kirjoittanut Faltteri
surkeaa touhua
Kyllä siellä olisi yks jos toinenkin käynyt härkkimässä matkana aikana piikkiä, jos tuomas olisi päättänyt ajaa rauhallisesti toista rataa.
Lähdöstä olisi tullut todella levoton.
Suosikkia kunnioitetaan, mutta ei turuus eik poriis.
Kirjoittanut Laukoja
aina osuu ylämummoon
Ei loppusuoran alussa enää kenenkään selkiä valita, silloin pitää hyökätä vapaalle radalle. Kun on paikka niin pitää laukoa eikä laukata.
Nämä puheet pussiin jäämisestä on täyttä puppua. Kyllä sieltä pois olisi päässyt. Ei loppusuoralla enää kenenkään selkiä haeta, sillä tavoin maksimisijoitus voi olla vain kakkonen, ja se on jo ravisääntöjen vastaista koska voitosta pitää ajaa!
Kirjoittanut bunuelatar
Ammattimies on ammattimies!
Ammattimies tuntee hevosen ja ajaa sen mukaan. Olen nähnyt 42 vuoden aikana liian monta keulavoiton jälkeisiä hajoamisia! Mihin loppui maailmanennätyshevosen ura ja minkä kuskin käsissä?
Kirjoittanut Bunuelatar
Aina on paras valjakko voittanut!
Paras valjakko voitti tämänkin vuoden Suur-Hollola-ajon! Niin kuin jo monta vuotta peräkkäin! Sama pätee kunkkarikisoihin! Ajamisia arvostelevat monet ihmiset, jotka eivät edes uskaltaisi silittää hevosta!
Kirjoittanut jatkoa ajatellen
Nyt Surprise Lordille jäi voimia
Teivainen olisi tyhjännyt sen alkukiihdytyksessä Korvenojaa vastaan. Ja sitten se olisi kävellyt maaliin.
Kirjoittanut Lordi
Bunuelatar
kirjoittaa asiaa. Valjakko voittaa, ei hevonen tai kuski. Day Cruise/Antti Teivainen oli eilen paras valjakko, Aaron De Veluwe/Mika Forss lähes yhtä hyvä. Mites nää suosikit ? Valjakko tarvitsee kuskinkin !
Kirjoittanut tuuri ei riittänyt
Mikä paras
Totokaksikko kielletyillä ajotavoilla ja isoilla sakoilla.
Kirjoittanut tyrene
Ei Teivaista surpris lordille,vaan bradille
koska on aivan umpelo tumpelo nykyinen ohjastaja. Siis Antti bradille, ja toisaalta mun mielestä on hyvä että ei aina suur-suosikki keulaan. Miettikää, jos bradi ois päässyt suosiolla keulaan. Eka 500 11-12 ja eka kierros 13-14 vauhtia. Kolmas 500 nen 14 ja lopettanut about 10ä. Kaikki ois kehunut että olipa bradi hyvä ja lyömätön, ylivertainen hevonen. Ilmeisesti suomessa pitäisi aina antyaa suosikille keulat suosiolla. Kumma ajattelutapa suomessa että aina suosiola keulat antaa, ja seinäjoellahan tuomas ajoi yhtä ylimieleisesti. Keulaan 08 avauksella raskaalla radalla. Ja himmas sielläkin maaliin, joten jos joku sanoo että tuomas on taktikko, ei ole seurannut raveja. ja sitten finlandia-ajo ja elitlooppet, niissä ei ollut yhtään taktista osaamista. Joten surkea kuski hyväällä hevosella,valitettavasti, ja ei koskaan voita näitä isoja kisoja Tuomaksella, ikäluokka lähdöissä oli erittäin helppo pärjätä ylivertaisella,mutta eui enää kun on vanhempia hyviä hevosia vastassa,niin suomesa kuin ulkomailla.
Kirjoittanut Petsari2
Itsekin
Pidän Anttia hyvänä kuskina, mutta käykääs katsomassa 21.07.2012 startti ja miettikää sitten onko Antti ihan heti pääsemässä Surprise Lordin rattaille. :P
Tupi hävisi startin, kun ei kääntänyt loppukurvissa Sepan hevosen laukattua. Mutta jälkikäteen kaikki on vain niin paljon helpompaa. Itseä harmittaa, kun oli pelit Tupiin eikä Bradia kolmatta sijaa korkeammalla, mutta varmasti Harria harmittaa vielä enemmän.
Kirjoittanut kylläpäkyl
ei ne
hevoset silittelemällä tuollaista lähtöä voita..
Kirjoittanut analyysi
kun tarkkaan katsoo
Mitä tulee tähän:
"Tupi hävisi startin, kun ei kääntänyt loppukurvissa Sepan hevosen laukattua".
Niin kyllä Teivainen oli jo saanut etujalat Koivusen rinnalle kun Markkulalla laukkaa, siihen asti oli ulkoradoilla niin tiivistä, että ei sieltä ilman muiden laukkoja oltaisi tullut Ei Teivainen eikä Koivunen!
Kirjoittanut rhetoric
Onpa palstalla tietäjiä :-)
Ny kun avattiin nollakutosta niin täällä vaaditaan että keuloja olis pitäny tän tason lähdössä puolustaa makso mitä makso. Ja joku viisas väittää, että joku noista olis tullu tuhat ennen maalia kolmannelle keuloja hakemaan kun Surprise L keulassa ja Brad kuolemassa. Siitähän olis ihan varmasti päässyt keulaan ilmaseks ilman mitään riskiä juuttua kolmannelle tai dödsiin :)
Ei tsiisus. Ainoo hyvä puoli on että jos tuulipuvut on tätä mieltä ja pelaa näitten ideoittensa mukaan, niin totoluukuilla riittää löysää rahaa. Toivottavasti Ingmanit tajuaa, että vaikka hevonen on todella hyvä, niin rattaille tarvitaan kuski joka osaa ammattinsa. Ei riitä että on paras hevonen, kun valjakon suoritus ratkaisee.
Kirjoittanut tuli
Tilat tuurilla
Ei avautunut tupin valjakolle tiloja. Eikös muuten SLY häiritty laukalle.
Kirjoittanut patric metric
Bunuelatar
Mitä tarkoitit, että täällä arvostellaan kuskeja ja hevosia, vaikka harva uskaltaa niitä edes silittää?
Mikä ihmeen pyhä lehmä ravikilpailu hevosineen ja kuskeineen on?
Arvostellaan sitä formuloita, jalkapalloa, jääkiekkoa ja montaa kymmentä muutakin lajia, mutta harva niitä käy silittelemässä....
Kirjoittanut sik mek
Antti
Kyllähän Antti huippukuntoiselle hevoselle on ainoa kuski kisaan kuin kisaan.
Suurkilpailumies vailla vertaa. Surprise tossa tikissä Antilla ei olisi hävinnyt koskaan. Mutta voittohan sieltä taas tulikin, tosin Mikan hyvällä avustuksella kun revitteli Tuomasta ja itseään vastaan muiden puolesta..