Kirjoittanut

Ari Even huti

Riihimäen uudella vetäjäporukalla on todella hyvä meininki päällä.

Ravitapahtumaan on saatu ihan uutta potkua - mm. Riihimäki GP oli hieno päivä.

Liekö vauhti kihonnut jo vähän päähän? Puuhamiehiin kuuluva Ari Eve valitti perjantain Hevosurheilussa kuinka Hippoksen koordinaatio on pettänyt kun samaan aikaan Rixun kanssa ajetaan Porissa (150 km Rixusta länteen) ja toisen kerran Mikkelissä ( 200 km Rixusta koilliseen). Samoista hevosista nyt muka kilpaillaan ja lähdöt jäävät vajaiksi.

Jos tällaisia juttuja aletaan kilpailukalenterissa huomioida, ei koko Etelä-Suomessa voi ajaa kaksia raveja samana päivänä.
Kokemäen porukka harjoitti itsekritiikkiä Juhannuksen vajaiden lähtöjen vuoksi.
Samaa pitää suositella Rixunkin porukalle: Suomessa kilpailee vuositasolla noin 8000 ravihevosta - niitä riittää Riihimäellekin kun laaditaan sarjat niin että eivät ole ristissä 200 kilometrin päässä olevien ratojen kanssa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Kokonaisuus

Rohkenen olla erimieltä aloittajan kanssa.

Mun mielestä Even kirjoitus oli paikallaan, sillä kokonaisuudestahan tässä kuitenkin on kyse.

Sarjojen jako on vähintäänkin onnistunut,tällä kertaa, johtuen siitä että Mikkeli ajaa maileja. Seuraavalla kerralla näin ei ole.

Toisekseen, pelissä kiertävät eurot eivät riitä viikolla kaksiin raveihin, vaan itseasiassa molemmat, niin Mikkeli kuin Riihimäki tulevat häviämään tässä. Kaksia raveja voi ajaa sunnuntaisin, mutta kyllä T5- raveille pitää antaa onnistumisen edellytykset ja työrauha.

Ja sama koskee kesäraviratojakin. Kuinka monta vuotta homma jatkuu, jos ajetaan pahimmillaan neljät ravit päivässä? No, tällätapaa saadaan heikoimmat tapettua.

Kirjoittanut

olen kyllä sitä mieltä

ja niin on ammattikuskitkin, että koko Etelä-Suomessa ei tarvisisikaan ajaa kahtia raveja samana päivänä.

Tuossa on paljon asiaa tuossa Even kritiikissä. Nykyinen meno ei tapa ainoastaan raviratoja, vaan se tappaa myös koko raviurheilun Suomesta.

Ei ketään kiinnosta pelata joka päivä moneen paikkaan. Nämä parkaisut on yleensä kyllä jo yksi merkki jonkinsorttisesta peliriippuvuudesta. Kun ei enää osata edes hevosia, hevosenomistajia, ohjastajia ja raviratoja ottaa huomioon omien pelihimojen edessä.

Kirjoittanut

taisikin tulla AtRiskin huti

tässä aiheessa.

Kirjoittanut

Noherin

kanssa samoilla linjoilla. Suomessa ei todellakaan riitä peli-eikä palkintoeuroja kaksiin päällekkäisiin raveihin samana päivänä liian lähellä toisiaan. Joku Teivo-Kajaani voi vielä toimia, mutta esim. Riihimäki ja Mikkeli samana päivänä sahaavat jo toistensa oksia ja vaihdot pienenevät. Ravitarjonta Suomessa pitää ehdottomasti sopeuttaa ajan henkeen eli laskusuhdanteeseen. Kun ihmisen pitää säästää, niin uhkapelit lienevät siellä säästölistan kärkipäässä.

Kirjoittanut

Hutien huti

Kilpailukalenteri laaditaan jo edellisenä syksynä ja päivistä neuvotellaan Hippoksen kanssa. Homma kannattaa hoitaa silloin kun se on akuutti, eikä ruveta jälkeenpäin itkemään. Eihän Eveä kukaan tosissaan muutenkaan ota.

Kirjoittanut

Toisaalta

Vaikka Riihimäki - Pori lieneekin lähes 200km, niin tuo taitaa silti olla ennätyksellisen lyhyt välimatka suomalaisessa modernissa raviurheilussa lukuunottamatta sitä etukäteen suunnittelematonta force majeure-keissiä, joka liittyi lätkäfinaalista aiheutuneisiin muutoksiin.

Ja faktahan se on, että samoista hevosista kilpaillaan. Esimerkiksi joku Espoon ravirata tarvii todella ison suojareviirin välttyäkseen ravien peruuttamiselta.

Kirjoittanut

tarkennusta

Noin 10 vuotta sitten Riihimäki ja Kokemäkikin ajoivat kilpaa samana päivänä, ja sehän vasta erikoista olikin.

Myös Kuopio ja Kajaani ovat ajaneet tämän vuosituhannen puolella kilpaa samana päivänä, etäisyyttä paikkojen välillä alle 200km.

Kirjoittanut

Selvä

Kuopio-Kajaani kuullostaa hurjalta, mahtoiko olla Lounasravit Kuopiossa?

Itse asiassa lounasraveista johtuen näitä lyhyen välimatkan juttuja on tainnut olla useitakin. Siinä kilpailuasetelma on lähinnä vain hevosista, ja toisen paikan osalta useinmiten vain 60 hevosen verran.

Kirjoittanut

voivoi

Olisitte Ari Eve ja muut riksulaiset hoitaneet viime syksynä homman,kun ravipäivät jaettiin.Ihme kitinää jälkeenpäin.

Kirjoittanut

Hyvää keskustelua

Tästähän tulikin hyvä keskustelu - perusteltuja mielipiteitä puolesta ja vastaan.

Lisään tähän vielä oman kommenttini. Minusta on vähän eri asia keskustella siitä kuinka monet ravit samana päivänä kannattaa ajaa kuin että mikä samanaikaisten ravien sopiva etäisyys on.
Ravien määräähän on jatkuvasti vähennetty ja realiteetti on että edelleen kesällä ajetaan useat ravit samana päivänä. Vaihtoehtona on ottaa ravipäiviä pois.

Ja niistä hevosista ei kilpailla vain samana päivänä vaan peräkkäisinäkin - ei sama hevonen juokse nykyään edes viikon sisällä usein kahta kilpailua.

Ymmärsin itse Ari Even kritiikin kohdistuvan päällekkäisyyksistä aiheutuvaan hevospulaan Riihimäellä. Hevospulaa koetaan kun yritetään järjestää vähän paremmille hevosille sarjoja samaan aikaan. Perinteisesti kesäradoilla ajetaan paljon alasarjojen lähtöjä - sinne ne kuuluvat jo palkintotasonkin perusteella. Aloittelevat hevoset eivät kesäravien tunnelmaa latista ja niistä riittää tarjontaa.

Kirjoittanut

Jälkikritiikki

Näin jälkikäteen voidaan todeta Ari Even huolet aiheettomiksi: Lähdöt olivat eilen todella mielenkiintoiset. Väkeä riitti - myös totoluukuille - St Michel krapulasta huolimatta tungokseen asti ja totovaihtokin, jos ei huikea niin ainakin siedettävällä tasolla.

Kirjoittanut

Toisaalta

Pelimiehen näkökulmasta katsellen, kannattaako Suomessa ajaa yksiäkään tasottomia T5-raveja niinä päivinä kun Ruotsissa ajetaan kahden parempitasoiset T4-ravit?

Kirjoittanut

Ei pelkät hevoset

Kyllähän näissä täytyy myös miettiä sitä, että saman tallin hevosten on vaikea juosta kahdessa eri paikassa samana iltana. Mutta jos on peräkkäisinä päivinä ravit lähellä, niin tallin hevoset voivat kilpailla molemmissa.