Kirjoittanut

Laaksonen ei ollut tyytyväinen

Ei ollut Arto Laaksonen ollenkaan tyytyväinen numeron 2 Lady Flig lämmitykseen. Näin todttiin Lahden varikkohaastatteluissa.

Voitti ylivoimaisesti.

Vastaukset

Kirjoittanut

Kovat vaatimukset

Aika vaatelias on Laaksonen. Jotkut on.

Kirjoittanut

ihmettelin

ihan samaa. Näillä kommenteilla ei ole mitään merkitystä. Miksi näitä annetaan, kun suuri osa on pelaajien huijausta ?

Kirjoittanut

kyllähän

Sitä ei todista kukaan,mitä tarkkaan ottaen Arto Laaksonen on kertonut,olikohan Jeren vihjepalvelun vihje tämä hevonen,nämä pelurit saattavat tallikommenteissa painottaa selvästi jotain pientäkin miinustekijää,ja saavat kerrointa nousemaan,mikäli ovat itse pelanneet.Nämä tallikommenttien lukijat eivät saisi missään tapauksessa olla pelureita...en väitä mitään,mutta aina saa epäillä...

Kirjoittanut

kerätäänkö

näillä valevihjeillä vihjepalveluille pottia ja kertoimia ?

Kirjoittanut

Eiköhän kyse oo

vaan poikkeuksellisen paremmasta VARSASTA, tuntunut lämmittelyssä kuin lehmää ajaisi ja starttiin terävöitynyt reilusti. eipä noita näiden kohdalla kannata huomioida.

Kirjoittanut

Lopetti toisessa startissa 13.0/500

Ei siis mikään huono hepo noihin lähtöihin.
Itseään saa syyttää jos jätti peleistä pois.

Kirjoittanut

Ilman kenkiä

Niin ja nro 1 meni ekan kerran ilman kenkiä ja räpätti ja laukkas. Näistä ei vaan Lähdekorpi ja kumppanit koskaan puhu, jotka meneekin huonommaksi ilman kenkiä.