Juuri katselin lähetyksen ja miten voi asiantunteva selostaja huutaa että suuri yllätys Naharin voitto. Voittajakerroin oli 5 ja kakkos-kolmossuosikki. Karsinnassa oli aivan jäätävä kuten Lähdekorpikin totesi ja paikanpäällä Nahar oli kuuma idea monilla finaaliin. Mutta jos 5-kertoiminen on jättiyllättäjä, niin kai se sitten on niin!
Niin mistä kohtaa sitä yllätystä aletaan mittaamaan?
Jos katsotaan puhtaasti totoa Eliitti finaalista niin Sebastian k. oli suuri suosikki ja muut haastajia. Brad 15 kertoimella sinne päin.
Jos taas katsoo tarjottuja kertoimia suurimmilta vedonlyönti bookkereilta vaikkapa 2 viikkoa ennen tätä Elitloppetia niin silloin Naharin kertoimet olivat hiukan korkeammalla.
Ja sitten taas kun maalissa ollaan oltu pari päivää niin eiköhän se Nahar olekkin ihann satku voittaja? ainii vielä doping testit?!
Lähteenmäellä oli tiedossa karsintajuoksu eikä se enää finaalivaiheessa mikään yllätys ollut. Sebastian K on ollut ennenkin pehmeä saadessaan prässiä ja raskas sisärata ei ainakaan plussaa ollut. Nahar oli viime juoksunkin perusteella aivan mahdollinen voittaja. Suuryllättäjä oli lauantain ykköslähdön voiitaja (12), Nahar ei ollut sitä.
Bradi antoi 1,3x Nahar antoi yli 10x voittajassa.
Toki Gävlen jälkeen nousi isosti spekuloinneissa.
Voittajakerroin kertoo kuinka suuri yllätys lopulta oli, poislukien jotkun suomen lounaat joissa vaihdot olemattomat.
Karsinnan jälkeen ei ollut enää yllätys, ennen karsintoja voitto sensijaan oli. Itse määrittelen yllätyksen rajan nyt tässä tapauksessa voittaa alle 1/10.
Markosta mennyt maku...ihan yössä nykyään ja kekittyy nuolemaan fintotoa satavarmassa, onko pelit menneet huonosti, kun tarvitsee olla herrojen heila?
Kilpailutulokset Toto-tulokset
14 Nahar Robert Bergh 1609:0 Kerroin 47,64