Maaginen Nahar

Kyllä se vain näin on ,Nahar oli paras ja tuli kovanjuoksun!
Kaikki kunnia tämänhetken parhaalle .

Taallahan vaitettiin ennen Elitloppettia, etta esim. Maharajah ei voi voittaa Elitloppettia, koska jaa viimeiseen ulos. Taas kerran tuli kuitenkin totuus ilmi; huippuhevoset parjaavat paikasta tai lahtoradasta riippumatta.

Toisesta ketjusta heräsi kysymys, milloin muulloin on Elitloppet voitettu 4 parista ulkoa?

Meadow Road tais tulla 3-4 ulkoa, mutta eihän se tosiaan noin ylivoimainen ollut kuin Nahar.

Otti ensimmäisen groupe 1 tason voiton ollessaan 8-vuotias, ja mihinkä paikkaan, itte elitloppettiin! onnittelut!

Viimeksi noin ylivoimainen on ollut Steinlager joka voitti samalla 0,4 marginaalilla Elitloppetin, Steinlager juoksi keulassa.

Ensimmäinen maili uralla ja meni heti 09,7, toinen maili Elitloppet-karsinnassa viimeistä ulkoa kiersi kakkoseksi ja kolmas maili kiertää Elitloppet historian vakuuttavammalla esityksellä viimeisestä ulkoa ylivoimaiseen Elitloppet-voittoon.

Naharilla ollut mitään jakoa Seinäjoki-ajossa. Miten lie sitten kuntonsa hankkinut. Dopinkiin!

Huippuhevonen mutta ei nyt niin maaginen, kun tosiaa kypsässä 8vuoden iässä ottaa ensimmäisen group1 tason voiton! Toki hyvin kerkee ottamaan vielä lisää, muistetaan cc viime kausi ;)

Näin ne tuurit aina kivasti joskus natsaa. Eihän tämä nahari mikään maailmanluokan polle ole, ei tule riittämään jatkossa.

Menee muuten todennäköisesti pian myyntiin... hmmm kukahan mahtais ostaa.. tekeekö nahari sastonit?

"Huippuhevonen mutta ei nyt niin maaginen, kun tosiaa
kypsässä 8vuoden iässä ottaa ensimmäisen group1 tason
voiton! Toki hyvin kerkee ottamaan vielä lisää, muistetaan
cc viime kausi ;)"

No sitten vaan esittämään vielä kovemmalla esityksellä otettu Elitloppet.voitto

"Menee muuten todennäköisesti pian myyntiin... hmmm kukahan
mahtais ostaa.. tekeekö nahari sastonit?""

Reima on pullonkerääjä Sedinien rinnalla

tuli jostain ihan yöstä voittoon.

Naharilla voi vielä tuurit käydä muutamassa kisassa, mutta mitä sitten? Kannattaa ehkä myydä vielä tänä vuonna Elitloppet-voittajana. Ens vuonna tämän vuoden meriiteillä ei enää ole mitään virkaa, kun ravi ei kulje. Ja veikkaan ettei kulje.

Voihan se olla niinkin että ne punapäät ei ole mitään välkkyjä ja pitävät kiinni tästä.

Ja sillä ei ole mitään väliä tuleeko rahat pulloja keräämällä tai lätkää hakkaamalla. Pääasia että massia on. Ja sitä on.

Nahar voitti Elitloppetin ainoastaan ja vain siksi kun kärki veti ylikovaa ja kenttä kääntyi. Kaikki totohevosethan tulivat 3-5 ulkoa.

Vai niin oliko se karsinnan 12,6 myös ylikovaa muille kuin Brädille, kun Nahar tuli siinäki viimeisestä ulko kakkoseksi? Toki nuo Amaru Bokot ja Pannet tulivat Bradia lujempaa sen lopun ja jäipä sinne Commander Crowekin kaikki tallella pussiin Brädin taakse lopussa.

"tänä vuonna
Elitloppet-voittajana."

Näin on, vieläpä juoksunkulusta riippumattomana ylivoimavoittajana, Brädi olisi kannattanut myydä jo 4.vuotiaana, sen markkina-arvo on tipahtanut kuin lehmän häntä totuuden paljastuttua.

"Coktail jet (1087497)
Lähettäjä: kokis Lähetetty: 28.05.13 19:27



tuli jostain ihan yöstä voittoon. "

Oliko silloin 10-12 hevosta finaalissa, että oli 5-6 ulkona käytössä;)?

Eikä Cocktail Jetin voittomarginaali ollut kuin 0,1, kun Naharilla oli 0,4. Toki voi olla että vastus oli Naharille tänä vuonna suhteellisesti paljon kesympi, kuin Cocktail Jetille aikoinaan.

Naharilla rahaa kaikkiaan Elitloppetin jälkeen 0,9 milj eur. Bradillä 1,1 milj eur.

Nahar Ruotsin tämän vuotinen ylläripolle, Näitä ilmestyy jostain joka vuosi ja yleensä vanhempaa ikäluokkaa.

Eikö kukaan ihmettele miten Nahar ensinnäkin juoksi ensimmäisen mailinsa vasta 8v ja sopivasti nousi "maailman parhaaksi sprintteriksi" juuri oikeaan aikaan?

Nahari UET listalla sijalla 9-10. Bradi sijalla neljä.

Naharilla koko uralla 50% lähdöistä kolmen parhaan joukossa. Eli tähden lento tai jotain outoa on hevoselle tapahtunut.

Kun tulimme metrolla pois Solvallasta, lähellä samassa vaunussa joku ruotsalainen purki sydäntään kaverille: Ruotsin 20:s paras hevonen - ja voittaa Elitloppetin. Surkeaa!

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Naharin esitys oli yksiselitteisen loistokas. Jatko näyttää onko kyseessä kiintotähti, kuten Brad on Elitloppet sivujen ylläpitäjän mielestä, vai tähdenlento.

Moni jäi voimissaan pussiin.

Kokonaisuutena surkea kisa.
Ei menettänyt kyllä mitään ettei ollut paikalla.

Siinä ollaan samaa mieltä että kisa oli kokonaisuudessaan surkea, olisi toivonut kisaan ranskalaisparhaimmistosta 1-2, sekä Maharajahin, silloin luulen, että voittaja ei olisi ollut Nahar. Puhtaat paperit finalisteista ainoastaan Naharille ja Raja Mirchille, joka teki karsinnassa ja finaalissa hyvät esityksetm kuolemasta.

Ránskalaise ei ole mailin hevosia RL lukuu ottamatta samoin se yksi Ruotsi kova UET vasta 20

Kuski vaan nukkui taas.
No eihän ykkönen ollut kuin 350000€.

Aika käsittämätön oli Hevosurheilun uutisointi Elitloppetista: Elitloppet voittajalle puoli sivua, neloselle selityksiin puoli sivua ja sitten kaiken ilmaiseksi saanneesta Sweden Cuo-voittajasta lähes kaksi sivua???? Eipä tuolla uutisoinnilla ollut mitään tekemistä urheilullisuuden kanssa, sikälikin, että voittaja teki aivan uskomattoman suorituksen, jonka esitystä voidaan Elitloppetissa voidaan verrata ainoastaan Rapide Lebelin kakkosijaan laukan jälkeen.

eihän bradi ollutkaan 3-5 ulkona

Oliko karsinnan 12,6/1000 hurjastelua, kaitpa ainakin Brädille, siinähän Nahar tuli myös viimeisestä ulkoa heittämällä ohi keulan.

Tuo kommentti Cocktail Jetistä liittyi varmaankin siihen, että kuinka kaukaa on voitettu. Se juoksi 4. parissa ulkona, mutta se juoksumuodostelma ei ollut mikään oikea parijono, vaan voidaan sanoa, että 1.12 vauhtisen tonnin jälkeen Cocktail Jet hyökkäsi suunnilleen 5. ulkoparin kohdalta vajaat 500m ennen maalia, ja ehti silti.

Unipöpi finaali aika 10.5 Bradi nahar on tähdenlento..tuleete näkemään..UET Rangin lista Bradi 4 Nahar 10..miltä tuntuu

HU Toimittaja vänkäsi Korvenojalta haastattelussa kahteen kertaan, miten olisi käynyt jos olisit kääntänyt 500 metriä ennen kolmannelle. Kun ensin kysyttäessä Korvenoja vastasi että ei voinut kääntää koska siellä oli Nahar, kysyi toimittaja vielä toisen kerran!

Olikohan kaveri juttua kirjoittaessaan edes selvin päin?

Mahtoiko tienata edes 100000 euroa? Ja ei tainnut juuri aikuisten ympyröistä arwowoittoja ottaa, kuten tietysti tuon kauden tienestitkin kertowat.

Mitään Coctail Jetiltä pois ottamatta (aikansa huippuja), se voitti kuitenkin vain 0,1 marginaalilla, kun Nahar voitti 0,4 marginaalilla 4 ulkoa ja tuli vikat 650 kolmatta.

Mutta tosiaan tuolloin oli varmaan suhteellisesti kovempi taso Cocktail Jetillä, kuin Naharilla tänä vuonna, ne Maharajah ja Ranskan huiput uupuivat tuosta lähdöstä,eikä se Harry Haythrowkaan huono olisi ollut tuohon kisaan, kuitenkin samalla 09,7 ajalla ja kovalla lopetuksella Gävelessä sisään, toki Naharia helpommalla juoksulla, siellähän Nahar tuli myös viimeisestä ulkoa tuohon aikaan, taisi olla 5-6 ulkoa?

Ennen elitloppetia 62st, v20 ja rahaa vajaa 500t€.
Laukkastartteja aika monta.
Ei kovin kummoinen heppa.
Voitti kuitenkin loppetin kun päivan kunto oli huippua ja kuski huippua myös.

Parempia hevosia jäi monta taakse joten valjakon suoritus oli paras.

Toivotaan että tulee kymi gp:n niin kiva nähdä miten siellä pärjää.
Seinäjoellahan tuo ei muuta kuin laukkaillut..
Ja eipä tuolta juuri mitään odotettukaan.

Miksihän Brad ei voittanut karsinnassa Naharia? Oliko Brädille liikaa kun hurjasteli 12,6 keulassa kierroksen ja Nahar noukki viimeisestä ulkoa kypsän hedelmän loppusuoralla?

Naharin eka startti maililla 09,7 voitto viimeisestä ulkoa, ei suudeltu sisärataa siinä startissa ja luotettu tuureihin. Eihän Nahar maailman paras ole,ei edes Ruotsin paras, mutta on se kuitenkin puoli suoran mittaa Brad De Veluweta parempi

"Ennen elitloppetia 62st, v20 ja rahaa vajaa 500t€.
Laukkastartteja aika monta.
Ei kovin kummoinen heppa."

Aika paljon kovemissa lähdöissä tienattuja rahoja kuin Brädillä. Brädin ansiot ennen Elitloppettia vanhempien tasolla hurjat 40.000, joten jos Nahar ei ole kummoinen hevonen, niin Brädiä pääse ainakaan kehumaan, kun Nahar juoksentelee kasia sen ymärillä ja kirmaa voittoon.

lähtijä huipputason lähtöihin.

Vauhtikestävyys on yliarvostettu ominaisuus. Onhan sekin tärkeä, mutta tuntuu siltä, että se on monien mielestä ainut luokkaa mittaava tekijä.

Helppoja keulajuoksuja ei yleensä saada tuurilla, vaan oleellisen tärkeän ominaisuuden, lähtönopeuden avittamana.

VMP, sanon monen "aikuisen" kirjotuksiin! Vaikka hevonen puhkeaisi täyteen loistoonsa vasta 8v, niin mitä sitten!? Moni ei puhkea koskaan! Nahar oli todella hyvä, moni MEISTÄ piti Gävlen tulosta "onnenkantamoisena" tjms (miten voi "onnella" ihminen/eläin liikkua jäätävän kovaa??? aivan...). Teki coktailjetit, sisäradan raskaus ja keulan hulluttelu AUTTOI, muttei välttämättä ratkaissut. Cokatil Jetillä 96 oli kuivat kelit=sisärata lensi myös, mutta herra teki allatiders kirin. Rapide Lebelin kakkossijajuoksua kovempaa ei kukaan eikä mikään ole tehnyt Solvallassa. Oli suuri sääli, ettei aikansa maailman paras hevonen saanut nimeään ansaitsemalleen paikalleen, vaan sen peri sinänsä hyvä, mutta lahjajuoksun saanut hevonen.

Brad hyytyi kai suhteettoman kovaan avauksen karsinnassa+hidastumassa ollut sisärata. Petrasi toiseen lähtöön, olisi ollut kolmen joukossa paremmalla ajolla (josta kommentit toisaalla jossitteluissa). Kyllä monen ajo meni ketuiksi, Timoko on huima peli, mutta ei päässyt kaikkea käyttämään.

Naharille kaikki kunina, pesi selityksittä jengin. Jokainen kuski tiesi ja NÄKI radan jo ennen finaalia, ihan kuten Seinäjoella. Tokaa-kolmatta olisi ollut mukava painella kuivin jaloin...

Ensi vuonna paistaa aurinko, Brad on kypsynyt isoksi hevoseksi isojen poikien joukoissa ja Peter ajaa, silloin rillataan :)

Naharin voittomarginaali oli kylläkin 0,3 sekuntia. Copiadin voittomarginaali vuonna 1994 oli 0,9 sekuntia.

Aikamoinen provopetteri tämä alati nimimerkkiä vaihtava henkilö tässäkin aiheessa, mutta samaa soopaa ja vähättelyä tulee koko ajan Bradin suuntaan; syystä tai toisesta. Kumma ettei hirmukehuja Naharista tullut jo viisivuotiskaudella (tai mollausta kuten Bradille). Tai jo ennen karsintoja suurta ylistystä että tämä se hepo on kaikista joka tulee tässä kisassa pärjäämään ylivoimaisesti.

Mutta annetaan ajan rauhassa kulua ja sitten parhaiten nähdään sekä Naharin ja Bradin tulevat juoksut. Sitten voidaan pekuloida aina lisää.

Sinällään tietysti molemmille hevosille täydet pisteet myös Elitloppetista, mutta tuo finaali oli vain yksi juoksu monien tulevienkin kisojen joukossa.

Tottakai paras tuossa finaalissa voitti ja kaikilla muillakin olisi ollut se mahdollisuus tehdä se mtä voittoon olisi tarvittu. Eli sen puolesta Nahar oli paras ja sitä on turha jossitella.

Copiad oli MAAILMANLUOKAN hevonen aikoinaan ja sen Pine Chipin kanssa käymä matsi on varmaan itselleni kaikkien aikojen viihdyttävin Elitloppet, muista vieläkin sen harmistuksen Pine Chipin puolesta, kun se juoksi kuolemassa ja Copiad keulassa ja Pine Chip laukkasi kesken voittotaistelun, aivan järkyttävä oli tuo Pine Chipin esitys.

Urheilumiehenä arvostan huippusuorituksia ja hevosia, keskinkertaisuudet niin kuin Brad ei ole syttyttänyt, ainakaan vielä, voihan se Bradkin löytää itsestään pykälän pari jolla noustaan sinne oikealle kansainväliselle ykköstasolle. Fanisuhtautuminen taas on liian puusilmäistä ja perustuu vahvasti mielikuvitukseen, kuten olemme saaneet lukea näiden Brad-fanaatikkojen kirjoituksista. Olen ollut aina sitä mieltä, että Bradista tulee vaib hyvä 2-luokan ykkössarjalainen, ei mitään maailmanhuippua ja mikään ei tällä hetkellä viittaa muuhun kuin hyvään 2-luokan ykkössarjalaiseen.

Naharin lasken yhdeksi kaikkien aikojen vakuuttavammaksi Elitloppet-voittajaksi, olkoonkin, että vastus oli kehnohko.

Koska nahar on niin hurja hevonen ei monikaan muun huippuhevosen omistaja ilmoita hevostaan mukaan jos nahar tulee paikalle.

Kakkonen on silloin maksimi mitä muille on tarjolla.
Onhan kyseessä kaikkien aikoja paras ravuri joka syttyi vasta kypsällä iällä.

Rikkoo nykykunnossaan varmuudella entisen me:n.

Kyllä Brad on kansavälisellä ykköstasolla UET listalla neljäs...

The first horses
updated 2013/05/29

COUNTRY HORSE PTS
1 SWEDEN SEBASTIAN K. (M 7) 3500
2 FRANCE READY CASH (M 8) 2875
3 FRANCE ROYAL DREAM (M 8) 2200
4 FINLAND BRAD DE VELUWE (M 5) 2100
5 FRANCE TIMOKO (M 6) 1925
6 SWEDEN COMMANDER CROWE (H 10) 1900
7 ITALY NESTA EFFE (M 6) 1650
8 ITALY MAIN WISE AS (M 7) 1600
9 ITALY MACK GRACE SM (M 7) 1500
SWEDEN NAHAR (H 8) 1500
11 LOONEY TUNES (M 8) 1300
12 FRANCE ROI DU LUPIN (H 8) 1275
13 FRANCE ROXANE GRIFF (F 8) 1250
FRANCE SAVE THE QUICK (F 7) 1250
ITALY LOOK MP (M 8) 1250
ITALY ORSIA (F 5) 1250
FRANCE SINGALO (M 7) 1250
18 SWEDEN QUARCIO DU CHENE (M 9) 1125
19 SWEDEN NORAS BEAN (M 8) 1100
20 MAHARAJAH (M 8) 950
21 FRANCE UN MEC D'HERIPRE (M 5) 900
FRANCE RAPIDE LEBEL (H 8) 900
23 ITALY OWEN'S CLUB (M 5) 850
FRANCE QUARRY BAY (F 9) 850
25 UNITED STATES WISHING STONE (M 6) 800

Brad on avoimissa lähdöissä kerännyt 800 pistettä, loput pojot tulee ikäluokkalähdöistä.

Muistetaan myös että Brad De Veluwe sai kävellä karsinnassa keulasta 12,6 kierroksen ja silti antautui täysin kuolemalle ja viimeisestä ulkoa kolmatta rataa kiertäneelle Naharille.

Milloin viimeksi Elitloppetissa on saanut vetää noin hiljaa ensimmäisen tonnin? Milloin viimeksi tuollaisen kävelyn jälkeen on tiputtu kolmanneksi kauaksi kärkiparista? Tulee mieleeni Isla J Brave joka sai vetää kierroksen 16 ja tippui viidenneksi, tuon ajan aikoihin täysin verrannollinen tuo Bradin "suoritus".

Mitä Kouvolaan tulee, ei sinne tänäkään vuonna mitään ruotsalaishuippuja saada, niillä ajetaan kotimaassa ja Commander Crowekin valitsi Köpiksen. Näitä Sweden Cup tasoisia Owen's Club, Marlon Om jne. italiasta.

tää Nahar. Vuoden kuluttua kaikki miettivät, että kuka voittikaan Elitloppetin 2013 ? Tuurivoitto, kun kuntohuippu osui oikeaan hetkeen ja olosuhteet suosivat.

Ja voittaa pystyyn.
Onhan kyseessä euroopan kovimman sprintterikisan voittaja joka pesi euroopan parhaat tullen mennen.

Mitä muutta merkitystä sillä karsitajuoksulla jos finaliin pääsee Bradi pääsi finaaliin juoksi siinä ajan 10.5 muistuja pidä se mielessä,,niin se on UET listalla Bradi neljä..muista tämmäkin..