Miehekäs teko Tuomakselta

Ja kun olisi kääntänyt niin ei olisi ollut edes neljäs, mutta olisi vain kääntänyt niin unisemmallekkin olisi selvinnyt ettei tämä parhaille riitä, ei riittänyt karsinnassa, ei finaalissa.

Kohta alkaa taas nuhaselittelyt, on se vain Tuomaksellekkin kova paikka tunnustaa tosiasiat, mielellään vielä etsitään selityksen selitystä.

että Ravisuorassa otettiin asia rohkeasti esiin.

Arvostaisin että jos olisi kuin mies ja tunnustaisi rehdisti että muut olivat parempia, taas.

Mies sanoi kuitenkin hienosti:"hevonen oli hyvä" ja oli tosi pettyneen näköinen, itseensä.

Olen vakuuttunut että voitto meni nukahtamiseen ja muut saa olla ihan mitä mieltä vaan.

Olihan brad finaalissa todella pontevan oloinen. Karsinnassa ei näyttänytkään ollenkaan niin hyvältä vaikka hyvän juoksu teki siinäkin.

Kaksi hiittiä sopii näköjään hyvin.

Olis vaan kääntäny ulos, olis vaan rohkeesti kokeillu. Voitosta näissä lähdöissä ajetaan eikä pikkusijoista.

Tuumin kun katselin lähtöä että "käännä nyt jo kun matkaa oli n.500 maaliin!"

Ei onneton kääntänyt ja surkea nelostila oli tuloksena.

Saletti voitto siinä meni.
Varmaan bradiakin harmittaa:)

mennä ajelee vaan voitosta. se on ihan sama vaikka olis jäänyt viimeseksi , mutta mahdollisuus olis annettu

Tosi hyvin lähtee, toki pikkasen taitaa painaa... Jotenkin oli rivien välistä luettavissa, että omistajat nimenomaan toivoivat ja painottivat "passiivista" ajoa?

Mukava nähdä millaisia varsoja jättää.

että hevosihmisenä puhun hevosesta, en kuskista...

...ja sillä sipuli. Näitä sattuu mutta harmittavan usein mr. korvenojalle. Kaksi suurkilpailua ja kaksi kertaa olisi voinut voittajan eteen kääntää. Anna nyt hyvä Tuomas ammattimiesten ajaa suuret rahat!!! Vrt. esim. Passionate Kemp

Helppo uskoa että Brad ei tuntunut siltä että se voisi lähtöä voittaa, siksi ei nostanut kolmannelle ja jäi pussiin. Jos olisi tuntunut käteen miljoonalta niin varmasti olisi lähtenyt.

Sohvalta näitä lähtöjä on niin helppo "ajella"

Nuo Tuomaksen mollaukset. Hyvinhän Tuomas on ajanut. Katsokaa 2012 tilastoja ja koko hevosen statistiikkaa, ei pitäisi olla mitään valittamista. Ajovirheitä sattuu ja se siitä.
Sitten itketään että hevonen ei riitä :) Hei Elitlopp finaalissa neljäs, pahuksen hieno suoritus :)
Hommatkaa itse parempi, ajattakaa kenellä haluatte ja nariskaa sitten :)
Tseppiä Tuomakselle ja Bradille uusiin haasteisiin.

Näin jälkeenpäin on helppo sanoa, että olisi kannattanut kääntää kolmannelle niin hevonen olisi saanut täyden mahdollisuuden. Itse kuitenkin kun katsoin lähtöä livenä niin 600-700m jäljellä kävi mielessä, että toivottavasti Tuomas koittaa riskillä ja toivoo ludden selän vetävän. Itse olisin siis todennäköisesti toiminut samoin joten en tuomitse Korvenojaa. Karsintalähtö oli kuitenkin aavistuksen pettymys joten voitto kolmatta kiertämällä tuntui liian kovalta tehtävältä. Jos brad olisi ollut karsinnassa vielä pikkuisen terävämpi niin uskoisin, että Korvenojakin olisi ajanut hieman uskaliaammin.

selvällä suomella...

Linkki Tuomas (http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/5075)

Jälkeenpäin on helppo sanoa, että olisi pitänyt kääntää 500 metriä ennen maalia ulos jne. Loppujen lopuksihan tämä on hyvin yksinkertainen asia - niin kauan kuin hevosen omistajat ovat suoritukseen ja valittuun taktiikkaan tyytyväisiä, ei muiden viisasteluille ja neuvoille tarvitse antaa kovinkaan suurta painoarvoa. Spekulointi ja jossittelu ovat hienoja, lajiin kuuluvia asioita mutta alatyylinen arvostelu ja panettelu ei. Ravit on, aivan kuin kaikki muu urheilu, inhimillistä toimintaa.

täytyy noissa ajohommissa tehdä sekunnin murto-osassa ja sen jälkeen on suotta jossitella mitään!
Sedinin veljesten hevosen valmentaja teki viikko sitten koestartin Naharilla ja ajoi sen elämänsä ensimmäisen mailin ja ilman kenkiä!
Nämä kaksi ja kolme viikkoiset tauot on vielä vasta-alkajien harjoittelua,näin se vaan on!
Toivottavasti Bradi on vuoden päästä vielä ehjä, että voisi uusintaan osallistua,,miettimistä sinne.

Antais ammattikuskin ajaa esim Forssin Mikan

Tuomas on maailmanluokan selittelija, olisi ajanut siina kuolemassa niin ei olisi maalia nahnyt.

Ihmettelin miksi antoi tulla nro 4 rinnalle ja jää pussiim.
En tiedä nukahtiko kuski vai ei.
Chanssasi että nro 3 vetää...
Tai pääsee ''varman'' voittajan nro 2 perään kakkossijalle.
Nyt jälkiviisaus helppoa.
Olisi pitänyt nostaa voittajan eteen ja tulla ekana tai kakkosena maaliin.
Korostan kuinka helppoa tämä on jälkeenpäin. Minun 41. ravivuosi ja nyt piti tulla Elitloppetin voitto, pettynyt olen toki!

ajossa oli ideaa tuomas odotti että edessä kun on hyvä hevonen se vetää loppuun asti ja aukeaa tilaa tulla pois muttakun ei tullut. no omistajat oli tyytyväisiä kun on finaalissa se luulis riittävän

"Jälkeenpäin on helppo sanoa, että olisi pitänyt kääntää 500 metriä ennen maalia ulos jne."

Niin on. Uskoisin kuitenkin, että valtaosa ammattikuskeista olisi ihan perussuorituksenaan kääntänyt kolmannelle Naharin eteen välttääkseen umpipussituksen. Jälkikäteen on myös helppo sanoa, että Tuomaksella oli tällä taktiikalla tuurit mukana Sebastian K:n pysähdyttyä keulasta. Naharin lähestyttyä mikään ei viitannut Sebastian K:n sammumiseen ja oli onni matkassa, että Brad sai tilat ja selvisi rahoille. Minua harmittaa tosi paljon, että jäi näkemättä mihin Bradin rahkeet olisivat riittäneet vapaalta radalta ja korvat avattuna. Tätä kisaa vartenhan hevosta on valmisteltu vuosikausia ja H-hetken koittaessa ei heittäydytä täysillä mukaan. Onneksi Bradilla on vielä Elitloppeteja edessä tulevaisuudessa.