Asia todettiin ketjussa avoin kirje Pertti Koskenniemelle. Otaksun, että PK oli asiasta tietoinen jo ennen ko. puheenvuoroa.
Pelata ja voittaa siis voi tietämättä hevosten kyvyistä ja suvuista yhtikäs mitään. Sen kun ruksailee numeroita lapulle tai ottaa pikapelin. Joku tietämätön voi uskoa, ja aivan oikeassa onkin, että asiantuntemuksella voi parantaa voittomahdollisuuksia. Heille on tarjolla muiden tietämystä vaihtelevalla hinnoittelulla. Jopa ilmaiseksi, jos sattuu tuntemaan hevosista jotain tietävän kaverin.
Pelkkään tilastoonkin perustuen voi pelata ja yltää virallista palautusprosenttia parempaan tulokseen. Se edellyttää kuitenkin pitkähkön ajan seurantaa eli töitä. Aikoinaan sijan palautusprosentin ollessa 80 totesin, että pelaamalla pelikassasysteemillä sijaa ykkössuosikeille V5-lähdöissä, siis keskimääräistä paremmille hevosille, yltää lähes nollatulokseen. Nyt prosentin ollessa 85 jopa hintsusti plusmekkinen tulos saattaa olla mahdollinen. Siis panoksen ollessa järkevässä suhteessa Fintoton pieniin vaihtoihin.
Selvemmin voitolliseen peliin yltäminen edellyttää erittäin paljon tietoa hevosista, tilastosta ja moninaisista muista tekijöistä. Siis pirusti duunia. "Robottimiehet" täyttävät nämä tunnusmerkit. Kaikkia kunnia heille ammattitaidostaan.
Eri juttu on rahapeliammattilaisuuden ja astronomisen panostuksen arvostettavuus toimiluvan myöntäjän ja edunsaajien kantilta. Kuvioon tulee mukaan se Fintotonkin ohjenuorakseen mainitsema vastuullisuus. Tarkoitus pyhittää keinot?
Vastaukset
Kirjoittanut PJK-
Sijapelijuttu
Tuo suosikkien keskimääräistä parempi sijapalautus tulee suoraan säännöistä. Psykologiset tekijät ("suosikkivastaisuus", "lottokansa") saattavat voimistaa ilmiötä, mutta ihan säännöistä tulee jo se perusydin tuolle ilmiölle.
Palautusprosentin nosto on koitunut kaikkien hyväksi, mutta suhteessa selvästi vähiten suosikkien pelaajille.
Esimerkki selventää:
Vaihto 1000
Suosikkia pelattu 400, muita totoon tulleita kumpaakin 50.
Ennen:
Jakosumma 800, voitot:
Suosikille 500 (=1,25x)
Muille kummallekin 150 (=3,00x),
jolloin osuudet jaettavasta potista olivat 62,5%-18,75%-18,75%
Nykyään Jakosumma 850, voitot
Suosikille 516,67 (1,29x)
Muille kummallekin 166,67 (3,11x),
jolloin osuudet jaettavasta potista ovat 60,78%-19,61%-19,61%
Eli suosikin voittosumma tällaisessa fiktiivisessä esimerkissä on noussut 3%. Aloittaja varmaan osaa kommentoida, voisiko moinen riittää jo nollatulokseen. Toisaalta noiden muiden voittosumma on noussut 11%, mikä saattaa jopa siirtää peliä yllättäjien suuntaan, niin, että suosikin pelaaminen on entistä kannattavampaa.
Kirjoittanut Nastis
Kyllä pitäisi riittää vähän parempaankin
jos sijapelaajien pelitapa ei ole muuttunut vuosikymmenten saatossa. Suosikin voitto-osuuden prosentuaalinen nousu tai lasku yksittäisessä esimerkissä ei sinällään merkkaa mitään. Pitkän ajan keskiarvo pysyy (suunnilleen) samana palautusprosentista riippumatta. Kasvanut kokonaispalautusprosentti ratkaisee.
Uskon, että nykyisin voi T65- ja T75-lähtöjen ykkössuosikkeja sijalle pelaamalla päästä yli 100 prosentin palautukseen kurinalaisella pelikassasysteemillä. Ehkä jopa 110:een.
Toimeentulo ja vaurastuminen tällä pelitavalla ei tietenkään Fintoton vaihdoilla ole mahdollista. Ja tappiokin olisi varma, jos kaikki sijapelurit siirtyisivät tähän pelitapaan. Vaara ei kuitenkaan liene järin suuri. Siitä vaan harjaamaan - tarpeeksi pienellä harjalla!
Kirjoittanut PJK-
Nousu kohdistui enemmän yllättäjiin
Vaikka esimerkkin onkin fiktiivinen, se osoittaa sen faktan, että suosikkien pelaajille maksettava summa ei noussut kuin muutamia prosentteja. Jotta tulos voisi olla nyt 110%, olisi sen pitänyt olla aikaisemmin selvästi yli 100%. "Lähes nollatuloksesta" se ei voi nousta 110%:iin.
Kirjoittanut Ulkopuolinen
Eettiset syyt
Olen pelannut vuodesta 72.En lähde houkuttelemaan ketään peliharrastuksen pariin.Käyn raveissa jos huvittaa ja kavereitten kanssa.Nykyään sijoitan osakkeisiin ja pärjään.Se ei ole yhtä hektistä kuin päivittäinen pelaaminen.Kuka mitennii? Pelipöydät ei ole armopöytiä.Siksi en houkuttele ystäviäni peliharrastukseen.Käyköön jos haluavat....