Olen jälleen suuri rikollinen. Pelaan noin 50 euron T4 pelit Ouluun. Olen robottipelaaja. Syötin exceliin hevosten peliosuudet ja laskin muutaman yhdistelmän vaikeusasteen. Tämä siksi, etten pelaisi liian vaikeita rivejä.
Vastaukset
Kirjoittanut TarkkailijaToope
Kakkoslähtöön pelasin yllättäjänä
nroa 1 Avalon Kiviä. Robottipeliä, koska en pelannut hevosta vaan vertailin prosentteja. Arvioin ilman kenkiä ajavan Avalonin mahdollisuudeksi 7% vaikka markkinoilla vain 6%. Hämäsin Fintotoa ja pelasin myös suosikkia tähän.
Kirjoittanut Nipa
Esimerkillistä
Heh - Tarkkailija-Toope on näköjään ottanut robottipelit oikein sydämenasiakseen. Siitä on hyvä jatkaa kohti Kultapossu-kerhoa.
Kirjoittanut TarkkailijaToope
Niin otin, on niin hassu määritelmä
tuolle robottipelille. Tai siis ei ole mitään määritelmää. Kaikkea voidaan kutsua robottipelaamiseksi.
Kirjoittanut Nipa
Näinhän se
Vähän nauruksi tämä robottitouhu tosiaan menee. Eihän siinä sinänsä mitään väärää ole. Takapuolesta ovat sen sijaan ne peliehdot millä bonuksineen tuota touhua pelinjärjestäjät suosivat. Nytkin on koko juttu viety sivuraiteelle, kun puhutaan aidan sijasta aidanseipäistä.
Kirjoittanut TarkkailijaToope
Olisi siis parempi muuttaa bonuskäytäntöä
kuin puuttua epämääräisellä tavalla joiden pelaamiseen.
Vielä jatkaa 2 kertaistettua robottilappua Oulun lounaalla.
Kirjoittanut tökö tökös
robottinyyhtäjä
Fintoton pitäisi maksaa voitot sentilleen pelitileille, jos ne on pelattu netissä. Nyt Fintoton kusipäät varastavat voitoista senttejä joka voitosta.
Lisäksi pelieurojen siirtäminen Jackpot kierroksille on sekin kyseenalaista. Fintoton pojat voisivat mennä vaseliinkikauppaan ja hankkia itse rahat Jackpot kierroksille. Tämä Jackpot kierroksien robottipelit on hyvä saada kuriin. Olisi hyvä tutkia kuskien ja robottipelaajien yhteispeliä. Vihjepuljujen ja kuskien yhteistyö pitäisi kieltää. Kuskien pelaaminen tulisi kieltää, jos ei ole jo kielletty.