10kpl, mutta ehkäpä hyvinkin yhdellä pelurilla. Jos noin, niin ei silti välttämättä hirveästi harmita, kun sai sitten kaiketi tätä vielä useamman kerran.
Arvailua, mutta jossittelu 2 viimeiseen lähtöön on aika hurjan näköinen.
Okkolinilla
7-4-3-5-3 1,00 € 6911,30 €
Mika pummasi lähdön täyin seliselillä, mutta kävi kaikki mahdolliset tuurit ja valjakko pääsi kuin pääsikin hyvään paikkaan kolmanteen ulos, sitten Antti vielä turhaan prässäsi keulaa ja sammutti omansa ja Teemun hevosen melkein ja pelasti Mikalle voiton.
Ei tuossa ollut mitään jossiteltavaa, sulemanilla oli kaikki mahdollisuudet voittaa mutta ei vain voinut paremmalleen mitään.
Okkolinin voittaessa viimeisen Enjoymentillä ei olisi löytynyt yhtään kappaletta.
Tulee tosiaan mieleen se kuvio, että jollakulla oli euron panoksella pelatussa lapussa viimeiseen 2,3,4 ja 10. Ehkä myös ysi, mutta se saattoi olla vieläkin isommalla.
Kolme ensimmäistä selvittäneiden keskuudessa Bluesway Shoesin peliosuus oli n. 60%
Ihan oikean selän valitsi Mika alussa koska jos olisi ottanut ykkösen selän niin olisi vieläkin matkalla.
Loistava kylmähermoinen ajo hyväkuntoisella hevosella.
Aika vaikea oli okkolinin voittaa enjoymentilla kun hevosta ajoi Holopainen:)
Kylliäinen:)
T5 rivi olisi ollut 7-4-3-3-9
Tuohan on helppo tarkistaa Fintoton sivulta. 8 kertaa oli pelattu
pjk tarkoitatko se nim. k.a joka sai viime vuonna t5 monta kertaa yksin kiinni?
Enjoyment ja Okkolin olikin eri hevosesta kyse.
Vaikka aloitinkin tämän jossitteluketjuun, ei tässä varsinaisesti ole tarkoitus jossitella, vaan spekuloida mielenkiintoista pelijakaumaa.
Aika jännä, että yhdistelmää Bluesway Shoes - Suleman olisi löytynyt 10kpl ja yhdistelmää Enjoyment - Suleman 0kpl.
Tietenkin vaikeiden rivien kyseessäollessa hajonta voi olla suurta. Silti olisi ollut kohtuullisen ainutkertaista, että joku olisi saanut yksin kiinni kymmenkertaisella lapulla.
Joskus n. 30 vuotta sitten Teivossa tuli vaikea V4-rivi, josta joku vei reippaasti yli puolet suoralla 10-kertaisella lapulla, jonka kokonaishinta oli siis 10mk.
Silloin ei rivimaksu kylläkään ollut 1 markka !
voitto-osuudesta voisi päätellä. Rivillä sai 2160e. Jos arvioisi peliprosenteista (huomioiden 65% palautus), niin olisi pitänyt saada liki 5000e
Miksi olisi pitänyt jäädä ykkösen selkään?
Katsoppa nyt tuo lähtö vielä ilman mustia laseja...
Linkki tilaa olisi ollut vielä 400m jälkeenkin (http://tototv.icareus.com/web/guest/archive)
ja Bluesway shoes varmana. Lienee kuitenkin useampi "kopsannut" ja sulemannekin olisi ollut rivillä.
Ei sitä pysty etukäteen ennustamaan, että ykkösen selästä saisi nostettua toiselle vielä 400m jälkeenkin. Kakkosen (joka vielä oli kakkossuosikki) takaa lähtemällä varmistaa, että saa varmasti paikan toiselta radalta. Ja on helpommin vapailla vesillä kiriin lähtöä varten.
Mutta nyt kävi päinvastoin. Kakkonen lähti korostetun varovasti kun taas ykkönen suhahti keulaan heittämällä ja tilaa jäi nostella monta sataa metriä.
Seliseli jäi todella kauas kärjestä, mutta sitten kun laukat astuivat kuvaan ja Antin prässi siihen päälle, niin Seliseli pystyi voittamaan, muuten olisi voittaja ollut erittäin todennäköisesti Okkolin.
Yhä tekisi mieli väittää (=95% varmuus), että V4-pelin rivihinta oli 1mk.
Varmuudella muistan nelkun hinnan syksyltä 1985. Sain Maritsa L:ää pelaamalla helpon rivin kiinni 50 kertaa. 2 suursuosikkia, niukahko suosikki Maritsa L, ja yhteen lähtöön 3 merkkiä, joista tuli suosikki. 150mk korjaantui n. 500mk:ksi.
Maritsa L voitti 1987. Voittajakerroin näytti aika pieneltä, mutta nelkussa lähtö oli yleisesti tasaisen maineessa. Mailin matka oli idea, jonka sopivuudesta jotkut muutkin olivat perillä. Hevonen oli ollut juuri Derbynkin finaalissa, missä jäi rahoitta.
mut tuskin kopsaajia löytyy pilvin pimein koska lappu suht kallis ja paljoo ei oo totovipillä viime aikoina osunut joten usko on saattanut mennä.
sen alusta 1974 alkaen markka-ajan päättäneeseen vuodenvaihteeseen 2001-2002, siis reilun neljännesvuosisadan. Nousi se sentään 2002 noin 20 mummon penniä, mutta muuten Hippoksessa oli ja nykyisin Fintotossa on ilmeisesti vallalla käsitys, että maltilliset rivihinnan korotukset ovat turmion tie. Myös vuoden 2012 uudistuksessa päätetyt rivihinnat lienevät kiveen hakatut kymmenien vuosien ajaksi.