Kirjoittanut miksa
Pysyvä linkki tähän keskusteluuncandy rappson ilman kenkiä?
Oliko vai eikö ollut...
Oliko vai eikö ollut...
jos oli ilman kenkiä, niin pelaajia nätisti sanottuna johdettiin ansuliiniin....
merkattu kengättömäksi??? kaikkian sen tietää että lustaa oli taas!
Ai sillä ajettiin ilman kenkiä?!!Mä laitoin ensin sen kolmeen merkkiin, kun oli mennyt 15;ta kun ensin sekoilin ja katsoin että sillä ajetaan ilman kenkiä, mutta tajusin sitten että kengäthän sillä on jalassa, asialla nyt ei suurta merkitystä MINULLE kun ei mulla ollut Markus Chiefiä, mutta kuitenkin.
Heppa-järjestelmän mukaan meni ilman kenkiä. Miksi asiaa ei voinut kertoa ennen t5-pelin sulkeutumisaikaa??
Ei jumaliste
kuinkahan pelurit ovat joskus pärjänneet ilman kengitystietoja...
nykypäivänä on pakko saada tikkari tai... BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHH
me harrastapelurit yritetään päästä edes liki omia ja mielellään rehellisillä kengitystiedoilla jos ne kerran pitää tiettyyn aikaan ilmoittaa.
mitäs jos ei olisikaan pärjännyt ilman kenkiä. eikä ole eka....
ei se ole mikään tae että pärjää oli sitten kenkiä tai ei. lämmitys ja muiden tietojen kanssa tasan samoin. itseänne te siinä narraatte jos noiden perusteella yritätte voitokasta peliä. ja tiedättekö miksi, no sen takia koska suurin osa tekee samoin. vaikka pitäisi osata pelata muita vastaan.
samoilla kengitystiedoilla se että tuleeko tulosta on loppujen lopuksi aivan sama kunhan sovitut infot tulee ajallaan se kuka niitä osaa parhaiten soveltaa on ihan eri juttu kuin se että pimitetään informaatio ja pidetään pienen piirin tietona asiat.
Ei kun herran haltuun vaan, niin tulee parhaat lunastukset.
Niin no mä ajattelin tosiaan että kun oli kengänkuvat, että joo se on kengittä ja nuo laatikot siinä Fintoton sivuilla ovat kengillä, kun tein pikaisesti hupirivin, tosiaan otin kolmeen merkkiin, kun pääsee keulaan ja oli mennyt 15 2100 läpi vikaan starttiin. No sitten aloin katsella tarkemmin, että hetkinen, sillä on tosiaan kengät jalassa ja ne laatikot meinaa ilman kenkiä Fintoton sivuilla sitten ajattelin ettei se kengät jalassa riitä ja laitoin vain kaksi merkkiä, mutta en tosiaan olisi saanut riviä muutenkaan kiinni.
Ainakaan tuloksissa ei ollut sakkoa valmentajalle, joten veikkaisin tiedon myöhäistä tuloa järjestelmään jonkun muun, kuin valmentajan virheeksi/unohdukseksi.
Sen verran on Hippos kallellaan pelaajiin, että sakko olisi sata varmasti napsahtanut tuollaiselle harrastaja valmentajalle , jos olisi ollut valmentajan moka, ja korotettuna jos mahdollista.
Kauhea haloo siitä oliko kengät vai ei.
Laittaako palstan "petsarit" siis aina hevosen joka juoksee ilman kenkiä lapulle?
Silloinhan pitäisi laittaa välillä suurin osa:)
Ei läheskään kaikki kengittä juoksevat voita lähtöjään.
Juoksihan mm.Kylliäisen ajama grimson saint eilen ilman kenkiä mutta ei mennyt mihinkään.
Candy rappsonin voitossa oli paljon tuuriakin mukana kuten tietysti raveissa aina tarvitaan.
Pahin vastustaja laukkasi ja moni jäi aivan ajamatta pussiin..
Kengättömyys yleensä parantaa hevosen suoritusta. Ei se tee huonosta hyvää, mutta saattaa tehdä tasaisesta suorittajasta vähän paremman - ehkä juuri sen verran paremman, että riittää voittoon. Niinkuin tässä tapauksessa.
Kaikkia kengättömiä ei tosiaankaan kannata lapulle laittaa.
Sitä vain hain että kun "petsarit" valittaa kengättömyyden ilmoittamisesta ikäänkuin he laittaisivat hevosen lapulle ja saisivat huimia voittoja aina kun joku menee ilman kenkiä.
Tuossakin lähdössä meni varmaan puolenkymmentä hevosta ilman kenkiä ja candy rappson voitti aika lailla hyvän tuurinkin ansiosta.
mm,futuristic meinasi kiivetä yli lopussa.
kirjoitti täyttä asiaa.