Unibetin johtaja arvostelee Atg:n toimia rajoittaa muutaman robokimpan pelejä. Ja jättää kertomatta että oma firmansa rajoittaa voittavien pelaajien panokset muutamaan euroon! :-D
Vastaukset
Kirjoittanut Hauen Jölli
kaksinaista
Eikä suinkaan pidä unohtaa firman oikeutta hylätä pelejä jälkikäteen,jos tulos ei miellytä. UB jos mikä on firma jolle saa pelata,mutta jolta ei saa voittaa. Itse poistin tilini sieltä kun olivat kaksi kertaa jälkikäteen mitätöineet kupongin jossa voitto. Ensin meni 300,sitten 1200.
Kirjoittanut Mutapainija
Kai joku syy oli ?
Perusteltiinko hylkäystä millään tavalla ?
Kirjoittanut Hauen Jölli
Kirjoitusvirhe
Vetosivat molemmilla kerroilla kirjoitusvirheeseen kertoimissa. Sinänsä huvittavaa, että kummallakaan kerralla kertoimet eivät esim. olleet menneet väärinpäin. Ja vaikka olisivatkin, niin pelinjärjestäjä vastaa kerroinasettelusta. Tästä on olemassa Suomessa sisäministeriön päätös, jossa vastaajana oli Veikkaus ja asianomistajana joukko pitkävedon pelaajia.
Itse pelaan lähes kaiken pelini Veikkaukselle ja Paffile (hupipelejä, tyyliin Elitloppet voittaja, myös NB:lle). Näiden firmojen kanssa sentään on mahdollista saada oikeutta, jos tiukka paikka tulee.
Muistakaa siis kun pelaatte esim. UB:lle, niin heillä on säännöissään kohta jonka perusteella mikä tahansa heille epäedullinen veto voidaan hylätä jälkikäteen. Aina ja iänkaiken voidaan vedota väärinkirjoitukseen. Lisäksi jos haluatte oikeutta, niin juttunne käsitellään maltalaisessa tuomioistuimessa. Toki jos UHKApeli kiinnostaa, niin siitä vaan. Onhan noilla paremmat kertoimet lähes aina.
Kirjoittanut mitesomapeti
Kaksinaismoralista
"Unibetin johtaja arvostelee Atg:n toimia rajoittaa muutaman
robokimpan pelejä. Ja jättää kertomatta että oma firmansa
rajoittaa voittavien pelaajien panokset muutamaan euroon!
:-D "
Sekä hylkää pelit jotka ovat sen sääntöjen vastaisia, käytännössähän nuo bookkerit voivat hylätä pelejä täysin mielivaltaisesti, siitä vain jonnekkin valittamaan tai oikeutta käymään jossain aunuksessa.
Eikös Unibet itsekkin kiellä robottien käytön pokerisivuillaan ja sen käytöstä kiinni jääneitä odottaa tilin ja rahojen jäädyttäminen ja sen jälkeen voi sanoa heippa rahoilleen.
Kirjoittanut S uki
Tietysti
Unibetin pomo on Vuoksenmaan hyvä kaveri.
Myös Jorma kehuu aina unibettia nyt asia toisinpäin.
Kirjoittanut niin
Onko se sitten
Kosks jorma on unibetin kerroinlaskija ja osuneessa pelissä on väärin ilmoitettukerroin. joka johtaa pelin hylkäämisee, niin onko jorma tehnyt virheen, vai mitä?
Kirjoittanut pörrönähty
Naurettavaa
Eikös Jorma ole pienosakkaana Unibetissä?
Kirjoittanut operot
Pelikulttuuri
Ainakin Jorma on joka vuotinen vieras Unibetin pokeriturnauksessa.
Kirjoittanut pihlajanmarja
Pata kattilaa
Jorman ECBC taitaa myös vastata kertoimienlaskenssasta joihinkin lajeihin?
Kirjoittanut manualisti
pelit loppu
Minä en siitä tyypistä oo tykännyt koskaan. Ainakaan esiintymisen perusteella. Muuten en tunne enkä tunne tarvetta tutustuakkaan. Tää pelimaailma on pelihimosten leikkikenttä aivan kuten on bittimaailma nörteille. Ei oo tavalliselle pullijaiselle mitänä asiaa peleihin.
Kolme kertaa oon voittanu kaksarissa jotain ja oon nyt 18 euroa häviöllä. Taidan lopettaa siihen kun ei ropootiin ole varaa.
Kirjoittanut rintama
Pelaajat lakkoon
Pelaajien boikotti Fintoton 75;een
Kirjoittanut savustuspönttö
Erikoista
Omituista avautumista peliyhtiön johtajalta, jonka peliyhtiö savustaa ulos jo aika pienistä voittavat vedonlyöjät, reilua peliä=jos voitat, mene muualle, mutta jos olet häviävä pelaaja, tervetuloa.
Kirjoittanut kolakola
juuri noin
Raveihin saa muutamia kymppejä parhaimmillaan sisään, jollei euroja. Sitten siellä kaveri arvostelee jotain atgtä. Onneks Nbllä sentään saa jotain suomiraveihin.
Kirjoittanut Korveten Kalle
Eräässä
toisessa käsittääkseni saman ns.maan puljussa ei meinannut kuulua superscore osumaa tilille.Kysyin säpöllä et mis vxtus manit viipyy.Vastasivat et niin lähellä sulkeutumisaikaa jätetty oli kuponki.Juu rahat sit tuli, mutta olisiko jos kyseessä enemmän kuin tuo n 1,5 tonttua?
Kirjoittanut Arne Yngsveth
Unibet
Olen pelannut Unibetille arviolta 10 vuotta säännöllisesti. Palautus luultavasti 90-100% välissä.
Peli ei siis ihan voitollista, mutta EI KERTAAKAAN ole ollut ongelmia pelien ja lunastusten suhteen.
Muutama arvontavoittokin on tullut: Paita, reppu, 50€.
Kirjoittanut täällähuustoni
Kuuleeko maa
Ei varmaankaan ole ollut ongelmia, kun itsekkin totesit, että olet tappiollinen pelaaja. Mutta jos olisit voitollinen pelaaja, et siellä olisi ollut edes 1/100 osaa 10 vuodesta
Kirjoittanut vetojavastaan
Vedonvälittäjät jotka ottavat 400.000
Kannattaa muuten kokeilla, hyväksyykö Unibet 400.000 e vetoa sisään, yksittäisissä ravivedoissakin voittokatto taitaa jäädä reilusti alle 1000e. Toki jos olet yhtiölle ollut hyvä paisti, niin varmaa jonkin verran spesiaalivaraa on.
Kirjoittanut PenttiEinari
turhaa
Turhaa vertailua mielestäni. Toinen hoitaa totalisaattoripeliä, jossa järjestäjälle jää aina tietty siivu, kun taas toinen jakaa voitot omasta pussista.
Kirjoittanut veikkourmas
Sieltähän tuli asiantuntijakommentti
Jaa turhaa vertailua kun molemmat ovat vedovälittäjiä;) Onhan siellä esim Unibetilläkin totalisaattorimuotoisia peleja;vakiota jne. Kokeileppa lyödä sinne 400.000 peliä;) Mutta toisaalta kun et asiasta tiedä mitään, niin annetaan olla, voit sinä silti räksyttää, vaikka oletkin aivan pihalla asiasta.
Kirjoittanut PenttiEinari
veikkourmakselle
Varmasti pystyy lyömään 400k:n pelit supertotoon, tai superscoreen, mitään järkeähän siinä ei olisi, mutta pystyisi. Ymmärtäähän veikkourmas nyt oikeasti totalisaattoripelin, ja normaalivedonlyönnin erot. Kyllä sinäkin antaisit pelata totalisaattoripelejä omaan pussiisi muiden niin paljonko haluavat, kun osuutesi saat kuitenkin. Kiinteäkertoimiset ovat eri juttu. Viime vuonna vaihtoni peleihin oli reilu 100k, jolle pystyin hankkimaan 3,5% tuoton (ei erityisen hyvä vuosi, mutta kuitenkin). Raveissa olen käynyt reilu 20v, joten jotain käsitystä siitäkin on. En pelaa unibetille, vaan muille toimistoille joilta saa keskimäärin paremmat kertoimet.
Kirjoittanut ilmariveikonpoika
Johan tulee hulluja juttuja
Mistä tiedät että pystyy,, minä tiedän ettei Unibet ole ottanut suurimillaan edes 50.000 vetoa vastaan, oletko sinä ihan täysillä käyvä? Meinaat että rahanpesu onnistuu kuin tuosta vain noilla bookkereilla?
Kirjoittanut PenttiEinari
rahanpesu
Kuka haluaa pestä rahaa jollain 70% palautuksella? Kyllä niillä rosvoilla on paremmatkin keinot, ja jos vedonlyönnillä sen aikoo tehdä, niin tekisin sen lyömällä samaan otteluun esim. tenniksessä molempia eri toimistoihin. Saat joka tapauksessa melkein 100%:a takaisin, tai joskus jopa yli (arbitraasi). Toki ei pystyisi kerralla mitään 400k pesemään, mutta ei siinä montaakaan päivää menisi.
Kirjoittanut eipahastipety
Vilkaisu reaalimailmaan tekee hyvää
Tuolta ketjuista kannattaa käydä lukemassa pelaajien kokemuksia mm.Unibetistä, aika tavalla löyty pelaajia joiden vedot ovat mielivaltaisesti hylätty tuloksen jälkeen, joille on asetettu naurettavat panosrajoitukset jne.