Nahar ja Harry Haythrowkin Bradia parempia

Minusta taasen 30 starttiin yli miljoonan juossut hevonen on aika paljon parempi kuin 200 000 tai 400 000 euroa 60 starttiin juosseet.

No provohan tämä oli, mutta niin huono, että pakko kommentoida jotain.

heikko provo, etten viitsi edes kommentoida. Tsemppiä Brad, viikon kuluttua jännätään paikan päällä Solvallassa.

Oli kyllä kaikkein aikojen heikkotasoisin Finlandia.

Mun mielestä Oslo Grand Prix oli todella surkeatasoinen lähtö kun toiseksi tuli Nesta Effe. Hevonenhan on täällä suurella asiantuntemuksella julistettu B-sarjan hevoseksi.

Nesta Effen taakse jäi Oslossa lähinnä vain C-sarjan hevosia kuten Commander Crowe ja Maharajah.

Brad voitti 0,1s Mr. Picolitin, mutta Brad hävisi 0,1s Nesta Effelle. Nesta Effe hävisi
0,2s Sebastian K:lle. Mr Picolit siis 0,4s huonompi kuin Sebastian K. Nahar ja Harry H. voittivat Mr. Picolitin 0,5s -> ovat 0,1s parempia kuin Sebastian K. Nahar ja Harry Haythrow ovat siten Pohjoismaiden parhaimmat hevoset tällä hetkellä. MOT.

;-)

"Minusta taasen 30 starttiin yli miljoonan juossut hevonen on
aika paljon parempi kuin 200 000 tai 400 000 euroa 60
starttiin juosseet."

Sinä oletkin paisti, joka ei ymmärrä, että avoimissa sarjoissa ei ole mitään merkitystä sillä paljonko joku on varsalähdöissä tiennannut. Sekä Nahar, että Harry Haythrow ovat juosseet Bradia enemmän rahaa vanhempien hevosten lähdöissä, itse asiassa saattaa olla että Brad ei saavuta koskaan noiden tienistejä jos katsotaan mitä hevoset ovat tienanneet vanhempien hevosten lähdöissä. Vaikka Brad saa helppoa rahaa täällä jostain tasoltaan umpisurkeista Suur-Hollola-ajoista ym.

"Sebastian K. Nahar ja Harry
Haythrow ovat siten Pohjoismaiden parhaimmat hevoset tällä
hetkellä. MOT."

Ovat ne ainakin Bradia parempia, siitä kai ketjun avaaja kirjoitti? Sebastian K maililla sellaiset 20-30 metriä parempi, nuo kaksi sellaiset 0,4 s km-ajassa parempia.

jeppis

"Ovat ne ainakin Bradia parempia, siitä kai ketjun avaaja kirjoitti? Sebastian K maililla sellaiset 20-30 metriä parempi, nuo kaksi sellaiset 0,4 s km-ajassa parempia"

En tiedä paremmuudesta, mutta ei sitä Gävlen lopputulosten km-ajoista voi laskea esityllä tavalla. Jos on sitä mieltä että voi, niin sitten pitää hyväksyy muutkin vastaavat päätelmät. Kuten esittämäni.

""paistit" vertailee aikoja (1084015)
Lähettäjä: ddddddddddddd Lähetetty: 18.05.13 23:10
jeppis"

Vertaillaanpa sitten aikoja tai avoimella tasolla tienattuja rahoja, niin Brad on kummassakin molempia otsikossa mainittuja aika arkisia ykkössarjalaisia pahasti jäljessä. Mitä pitäisi vertailla? Sinun mutu-uniasi?

"En tiedä paremmuudesta,"

Kyllä se jopa sinulle selviää tässä kesän mittaan. Ainahan voit tosin mennä piiloon Brad-peiton alle ja ottaa pehmo-Bradin viereesi ja uneksia mutuja.

"Sinä oletkin paisti, joka ei ymmärrä, että avoimissa
sarjoissa ei ole mitään merkitystä sillä paljonko joku on
varsalähdöissä tiennannut. Sekä Nahar, että Harry Haythrow
ovat juosseet Bradia enemmän rahaa vanhempien hevosten
lähdöissä, itse asiassa saattaa olla että Brad ei saavuta
koskaan noiden tienistejä jos katsotaan mitä hevoset ovat
tienanneet vanhempien hevosten lähdöissä. Vaikka Brad saa
helppoa rahaa täällä jostain tasoltaan umpisurkeista
Suur-Hollola-ajoista ym."

No tämä se paistikas vertaus vasta olikin. Taisit väkisin etsiä jonkun tilaston missä HH ja Nahar ovat vielä (!) bradia edellä. Hyvin valittu kun brad on urallaan kerennyt juoksemaan kokonaista kaksi avointa kansainvälistä lähtöä kun nämä kaksi muuta on tahkonneet avoimia lähtöjä varmaan pari vuotta putkeen.

Jokainen joka mitään ymmärtää raviurheilusta, ei edes kehtaisi verrata Harry haythrowta ja bradia, ainakaan vakavissaan. Toinen on stara ja on toinen on 200 000e juossut normaali kultadivari polle ruotsinmaalla.

Usko tai älä, mutta brad tulee pelkästään tänä vuonna juoksemaan huomattavasti enemmän rahaa aikuisten lähdöistä mitä HH on tienannut koko urallaan. HH on koko urallaan tienannut reilut 200 tonnia kun brad on takonut pelkästään Finlandiassa ja Seinäjoki-ajossa 70 000 euroa eli kolmasosan HH:n koko uran saldosta. Ja nämä kaksi kilpailua kummatkin olivat valmistautumista Elitloppettiin kauden alussa. Isoja kisoja on vielä paljon tulossa ja terveenä pysyessään brad tulee tänä vuonna tienaamaan enemmän kuin HH koko urallaan. Nahar on sentään vähän parempi hevonen, mutta silti tulee jäämään täydeksi statistiksi kun bradiin aletaan vertaamaan. Nyt tai molempien urien loputtua.

Ja HH jouksi viime vuonna (6-v kausi) 19 kisaa ja tienasi alle 90 000 euroa. Tienestit siis alle viisi tonnia startilta. Brad on tänä vuonna tienannut neljään kauden aloitus starttiin jota kuinkin yhtä paljon eli yli 20 000 euroa per startti. Ja kaksi näistä on ollut hevosen luokka huomioon ottaen pelkkää prepareeta helpoissa lähdöissä.

Jos brad pysyy terveenä niin veikkaisin tämän kauden ansioiden asettuvan tuonne 300 000-500 000 haarukkaan. Eikä ainakaan tuo alapää edes vaadi mitään täysosuma kautta. HH sen sijaan tuskin koko urallaan tulee pääsemään yli puolen miljoonan. Hyvin on mennnyt jos koskaan pääsee edes lähelle sitä. On kuitenkin kohta 70 kertaa startannut 7-v polle joten tuskin tulevat vuodet enää kauhean paljon parempaa tuo tullessaan. Kultadivari tasoa, ei enempää. Hyvä hevonen toki sekin, mutta tässä vertailussa häviää/tulee häviämään räikeästi.

No eihän kukaan uskonut viime vuonna Harry H;n juoksevan kultadivarissa tai ainakaan pärjäävän, hevoset menevät eteenpäin, toiset eivät, väitän esim. että Edward Ale on tänä vuonna Bradia parempi, se on ottanut paljon isomman loikan kehityksessä kuin Brad tälle kaudelle.

"Nahar on sentään vähän
parempi hevonen, mutta silti tulee jäämään täydeksi
statistiksi kun bradiin aletaan vertaamaan"

HAH HAH!!! Aika pitkä matka Bradilla on Naharin saavutuksiin, varsinkin kun on sitä selvästi huonompi hevonen, ainakin näyttöjen perusteella, sun unissa voi olla toisin. Bradilla ei ole aikuisten tasolta mitään näyttöjä siitä että se pärjäisi edes Harry Heathrowille, joka on tosiaan samankaltainen sensaatio kuin joku Travelling Man, että ovat nousseet edes tuolle tasolle. Jossain Suur-Hollolassa Brad voi kerätä sitä helppoa rahaa totosijoilla, mutta nyt on jo täysin selvää ettei se nouse edes Pohjoismaiselle huipputasolle ellei se tee Harry Haythroweja, varsana tienatuilla rahoilla ei ole mitää merkitystä, kun puhutaa avoimella kansainvälisellä tasolla pärjäämisestä

"No tämä se paistikas vertaus vasta olikin. Taisit väkisin
etsiä jonkun tilaston missä HH ja Nahar ovat vielä (!)
bradia edellä"

Ei mikää kelpaa, ei aikavertailu, ei se mitä hevosia ne ovat kohdanneet, ei vanhempien tasolla tienatut rahat, Brad-unet vain kelpaisivat;) Onkohan sinulle tullut mieleen että esim. Nahar on juossut vähän kovemmissa lähöissä kuin Brad koskaan, joten onhan se Naharin leipä ollut vähän kovemman työn takana kuin jossain varsalähdöissä tai Seinäjoki tai Finlandia-ajoissa. Tänään Nahar joka ei ole mailin hevonen jätti Mr.Picolitia 0,5 s km-ajassa maililla,Brad 0,1 s km-ajassa, mutta tätäkään ei Brad-uskovainen sisäistä, sellaista se on uskovaisen kanssa keskustelu;)

Bradin vertaaminen tässä vaiheessa vaikka Nahariin on ihan tarpeeton, koska yksinkertaisesti emme tiedä miten Brad pärjää aikuisia vastaan kansainvälisellä tasolla - kaksi juoksua osoittavat että todennäköisesti pärjää.

Vajaan viikon päästä viisastumme lisää.
Tarve dissata Bradia ja tehdä se yksittäisten juoksujen aikaeroilla - vieläpä juoksuista joissa kaikki vertailtavat eivät ole olleet mukana - kertoo jostakin syvältä kumpuavasta kademielestä Bradin menestyksen takana olevia ihmisiä kohtaa.

Minusta se kertoo siitä, että halutaan grillata näitä yli-innokkaita Brad-faneja. Hullulla on halvat huvit.

Bradilla on tietysti loistava rahaa per startti-lukema. Tosin kaikilla hevosilla, jotka ovat Bradin onnistuneet kukistamaan, se lukema on ollut heikompi, joten ihan yhtä vähän se kertoo kuin aikavertailu.

Ei tässä mitään yli-innokkaita olla. Joillakin tuntuu vaan olevan tarve vähätellä ja sulkea silmät hevosen kaikilta saavutuksilta. Suomesta kun ei koskaan voi tulla mitään hyvää. Myöskään Nesta effe ei sitä missään tapauksessa ole, koska taustajoukoissa on suomalaisia ja hevonen on saavuttanut menestystä Suomessa. Sen sijaan jos voittaa kultadivarin Ruotsissa niin suuri starahan se on. Onneksi tulevaisuus tulee osoittamaan varsin räikeästi sen miten väärässä tämän ketjun Harry ja Nahar fanit olivatkaan. Miten bradin luokka voi joltain mennäkin noin pahasti huomaamatta?

Gävle on Ruotsin Mikkeli. Ajoista voi ottaa ihan huoletta sekunnin pois kun siirrytään Solvallaan. Nahar tulee olemaan 09,7-ajastaan huolimatta täysi statisti Elitloppetissa.

"Kyllä se jopa sinulle selviää tässä kesän mittaan. Ainahan
voit tosin mennä piiloon Brad-peiton alle..."

Mistäs tämän keksit, en ole sanallakaan ylistänyt tai fanittanut Bradia. Miksi haluat haukkua ja mennä henkilökohtaisuuksiin heti, teetko niin myös netin ulkopuolella?

Itselläni on about tällaiset määritteet:

1) tienatut eurot. Lahjomaton mittari, mitä enemmän näitä on, sitä parempi.

2) rahat/startti. Tästä saa hyvin kuvan minkä tason kisoissa on juostu. Jos on tilillä 100000 euroa 10 kisasta tai 100 kisasta, niin ensimmäinen suoritus on minun kriteereissä paljon parempi.

3) voitto/sijaprosentti. Tästä saa hyvin osviittaa siitä, että on millainen menijä on. Jos voitto% on korkea, niin sitä arvostan myös kovasti.

Muut mittarit (ennätykset yms.) ovat itellle toisarvoisia, niistä kun harvoin maksetaan.

itse en niin tarkkaan seuraa, niin kertokaapa ihan vaikka ranskalaisilla vivoilla, että mitä se nahar on saavuttanut? itse en ole sen kuullut koskaan voittaneen yhtään mitään.

Kuka tahansa raviurheilua edes pintapuolisesti seuraava ymmärtää, että yksittäisten juoksujen perusteella ei voi hevosen luokkaa arvioida. Jos näin olisi, joutuisi väittämään että Commader Crow on paras (Elitloppet voitto) ja ihan surkea (Oslon floppi). Muuttuvia tekijöitä on valtavasti: päivän kunto, juoksuasetelmat, vauhdinjako…


Aloittajan ja muiden Bradin dissaajien motiiviksi on minun vaikea kuvitella muuta kuin kateutta, järjen köyhyyttä tai molempia.

Ei yksittäisten juoksujen perusteella, ei vertailla hevoskohtaisesti mitä vastustajia ne ovat kohdanneet, ei aikuisten sarjoissa juostujen voittosummien perusteella, ei aikojen perusteella...Milläs sitten, pitäisikö vain uskoa jonkun Brad-uskovaisen mutu-uneiluun, joka ei perustu mihinkään tosielämään, vain musta tuntuu uniin.

Toivottavasti Bradilla ajetaan yhtä kovia lähtöjä mitä esim.Naharilla on ajettu, niin ero selviää teillekkin ja Nahar ei ole edes Ruotsin TOP-5 hevonen.

Elitloppetissa Bradin menestys riippuu kuulemma lähtöradasta ja sitten jos saa huonon lähtöradan niin voidaan jatkaa uniselittelyä, olisi voittanut mutta kun sai niin huonon lähtöradan... Vaikka oikeat huippuhevoset pärjäävät lähtöradasta huolimatta, esim. Maharajah tai Sebastian K. menestyvät vaikka lähtisivät karsinnassa ja finaalissa molemmissa 8 paikalta, oikeille huippuhevosille sille ei ole väliä, huonommat ovat riippuvaisia lähtöradoista ja juoksunkuluista.

Siitä kai ATriskikin on yhtä mieltä, että varsana tienatuista rahoista ei ole mitään hyötyä avoimella kansainvälisellä tasolla kilpailtaessa?

"Gävle on Ruotsin Mikkeli. Ajoista voi ottaa ihan huoletta
sekunnin pois kun siirrytään Solvallaan. Nahar tulee olemaan
09,7-ajastaan huolimatta täysi statisti Elitloppetiss"

Entäs Halmstad keskikesällä helleillassa;)? Jos Nahar ravia menee, syö loppusuoralla tämän Bradin, tosin ei sekään varmaan finaaliin mene.

"Itselläni on about tällaiset määritteet:

1) tienatut eurot. Lahjomaton mittari, mitä enemmän näitä
on, sitä parempi"

Selvä, sinun mielestäsi Iron Power, Express Type, Daniel Palema jne. ovat Mr.Picolitia parempia hevosia. Onnea peleihin!

Paisteutta on se että alkaa tehdä hevosen riittävyydestä kovimmalla kansainvälisellä tasolla sen perusteella miten se on menestynyt ikäluokkalähdöissä, ikäluokkien taso kun sattuu heittelemään voimakkaasti;) Viime vuoden Ruotsin ikäluokka oli heikoin miesmuistiin, kun taas tämä vuoden ikäluokka on timantin kova. Myös se on huomioitava että jos voittaa Suomen Kriteriumin ja Derbyn, niin niistä saadut rahat eivät ole olleet aiemmin kovin vahva indikaattori että hevosesta tulisi kansainvälisten ykkössarjan lähtöjen tähti;)

Että mitä enemmän rahaa, sitä parempi hevonen. Muut seikat ovat selittelyä. Näillähän ura vielä jatkuu, että tilanne voi muuttua.

lopettakaa nyt tuo älytön höpinä maharajahin kohdalla että miltä radalta tahansa.

hevonen on ekalla satasella hidas kuin krapulainen etana. maharajah ei tule urallaan elitloppet finaalia näkemään.

Jos vertailuja aletaan tehdä kahden yksittäisen juoksun perusteella jossa ei ole edes samat hevoset, ollaan kyllä kateuden kalavesillä.

Kyllä ikäluokkalähdöissä tietanut eurot jotain meinaavat - jos aloittaa aikuisena nollilta ei niihin ykkössarjoihin koskaan pääse. Ja jos ei ole pärjännyt edes ikätovereitaan vastaan, miten voidaan olettaa että pärjää kun tulee usean ikäluokan parhaat vastaan?

Kuten minä ja moni muu on todennut - vielä emme tiedä Bradin luokkaa kansainvälisissä lähdöissä. Turha sitä on etukäteen hehkuttaa mutta vielä naurettavammalta vaikuttaa pakonomainen etukäteisdissaaminen hakemalla vertailukohdaksi kaksi lähtöä jossa on ihan eri hevoset ja lähtöpaikat.

Toivotaan, ettei Ookke yritä ajaa Coella keulasta Bradia vastaan, meinaan menee finaalipaikka siinä myllyssä.

Täällä kilpaa haukutaan kun me joskus saadaan kansainvälisen tason hevonen. Kysykääpä joskus kuinka paljon ruotsalaiset arvostavat Bradia, he nostavat tuon hevosen ihan pilviin. Ja vaikka se ei ikinä tienaisi enää ropoakaan se on luokkansa näyttänyt. Sen ei tarvitse enää koskaan todistaa mitään.
Myötähäpeä näitä joitain tekstejä kohtaan on suunnaton.

mokun kirjoitusta!

....vaikea verrata Bradia aikuisiän tilastoissa, kun on sinne vasta tänä vuonna siirtynyt.
Katsotaan sitten kun urat ovat kaikilta ohi.

Ja nyt sitten lapset, keskitytään kaikki finnien puristeluun.

Jos Brad olisi ruotsalaishepo, niin sitä varmasti ylistettäisiin lupaavimpana hevosena ykköstasolle pitkään aikaan, mutta nyt kun onkin SF-hepo, niin vähätellään mitä ehditään #(§-;

wau, täällähän on jäykkää tekstiä. Ollaanko me tosiaan näin väsynyt kansa?