Kirjoittanut

L2 lähtö

Selvä maalilaukka...

Vastaukset

Kirjoittanut

Sokeita ovat

Ihan selvä maalilaukka, nyt riittää.....

Kirjoittanut

Näki

...kun ponkasi vähän ennen linjaa laukalle...ja juoksu hyväksytiin.
Tuomarit optiikolle ja potku persuksiin.

Kirjoittanut

kyllä

ne pitäs viiä niskapers otteella kopintaa...ja ei pelaavat tuomareiks...

Kirjoittanut

Huugo boss laukalla maalikamerankuvassa...

<<< siirretty viesti >>>

..eli laukkasi maaliin ja julistettiin voittajaksi.Ei enää peliä erämaahan!

Kirjoittanut

pitäisi

Pelasin Emponcelle sijaa...mulkero jäi neljänneksi... maalilaukka olisi sopinut... silloin olisi nelonenkin mukana ... :)

Kirjoittanut

Et voi nähdä

<<< siirretty viesti >>>

maalikameran kuvasta onko hevonen linjan ylittäessä laukalla, riittää kun turpa ylittää maaliviivan ja siihen asti menet ravilla.

Kirjoittanut

????????

<<< siirretty viesti >>>

Maalikamera ottaa kuvan, kun hevosen turpa leikkaa maalilinjan.Kun se laukkaa kuvassa, on se silloin maalilaukka, ihan yksinkertainen asia.

Alapekkala näköjään sai äsken jättäytyä eikä lähtöä uusittu eikä varmaan saa sakkoakaan oman radan poika, joten Lapissa on ihan omat säännöt.

Kirjoittanut

Tornio

<<< siirretty viesti >>>

Vmp... Täysin selvä maalilaukka.

Kirjoittanut

Ollaan

tyytväisiä, kun voittorahat jäi Tornioon.

Olkaa etelän hetelmät hiljaa.

Tuomaristo on puhunut ja pulinat pois. :)

Kirjoittanut

L4 Galasin

<<< siirretty viesti >>>

Sille vedetään reippaasti voittajaa ja yritetään nousua...kun tuomaristo sählää...

Kirjoittanut

No ei todellakaan ollut ml

Joka tuota väittää niin itsellä on kyllä asiaa optikolle.
Sehän riittää kun hevosen turpa pn ylittänyt maalilinjan niin voi jo laukata.
Tässä tapauksessa oli koko hevonen linjan yli.
Niin ja ei ollut huukoa peleissä mutta täsmälleen oikea tuomio.

Kirjoittanut

Linjalla

<<< siirretty viesti >>>

"Maalikamera ottaa kuvan, kun hevosen turpa leikkaa
maalilinjan.Kun se laukkaa kuvassa, on se silloin
maalilaukka, ihan yksinkertainen asia."


Niin kai se on, mutta kuvasta pystyy myös katselemaan muut sijat, vaikkeivat kuvan mukaan näytä olevan edes maalissa. Monesti myös näyttää kuin hevonen peitsaisi maaliin eikä näin todellisuudessa ole. Kamera siis ilmeisesti kuvaa ja näyttää pelkästään mitä maalinjalla tapahtuu ja vääristää muut tapahtumat? Vai miten se toimii?

Kirjoittanut

ÄLÄ!

<<< siirretty viesti >>>

Lötens piinutti voittaa tän pystyyn!!

Kirjoittanut

höhö

Jauholan voisi viedä takaisin sairaslomalle... Galasinin pää osui toiseen valjakkoon, kun se laukkasi...näinköhän oikein???

Kirjoittanut

jallajalla

Etköhän nyt ensin ota selvää maalikameran toiminnasta ennen ku nolaat itseäs enempää!=)

Tuo kuva on tavallaan tehty todella monesta erillisestä kuvasta, jotka on otettu maalilinjan kohdalla, eli toisinsanoen hevosen jalat mikäli olivat laukalla maalikameran kuvassa, ovat laukalla siinä vaiheessa kun hevosen jalat ovat maalilinjalla.
Ei siinä vaiheessa kun hevosen turpa, sitä vaan et voi nähdä tuosta kuvasta.

Vastaa toki tuohon Huovin kysymykseen mikäli et muuten usko..
Että miten tuosta kuvasta katsotaan myös muut sijat vaikka vain voittaja on maalissa?=)

Kirjoittanut

Troikkaa

12
K
K

Kirjoittanut

oikein meni

itselläni oli myös Emponcelle hieman sijaa, eikä muuta peliä tuohon lähtöön, mutta kyllä tuomio meni oikein, Huuko Bossin turpa ylittää maalilinjan ennenkuin laukka alkaa.