En ole

niin varmaan :)

Kyllä näin on. Loppuu tuo turhanpäiväinen rahojen kahmiminen kyseenalaisilla keinoilla. Näpytelköön koneelle itse kaikki rivinsä mitkä pelaa.

Linkki Robotit lopetettu (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article16781319.ab)

Voisko joku guru selventää?

Ehkä se että kun bonukset menee vain ylimmälle luokalle ja jotkut pelaa vain pelaamattomia rivejä niin onhan siinä nyt pientä huijauksen makua...

Mitä huijausta siinä muka on? Eikö kaikilla ole lupa pelata niitä pelaamattomia rivejä?

Tämä on hieno juttu. Kun noita robotteja käytetään, saadaan ylivertainen asema suhteessa muihin, tavallisiin pelaajiin. Robottien käyttööön liittyy myös vilpin mahdollisuus ihan eri tavalla kuin pelatessa normaalisti. Olennaistahan siinä on haarukoida, mikä suosikki pitää ja mikä pettää. - Toki näissä on myös suuremmat riskit.

Kuinkahan kauan Suomessa mähkitään, ennen kuin päästään samaan kuin nyt Ruotsissa.

oli "suomalainen pelaaja", joka voitti 23 miljoonaa kruunua. Maailmanlaajuisesti robotilla ATG:lle pelaavia ja jättivoittoja lunastaneita on yhtiön ilmoittaman tiedon mukaan kymmenen, joista puolet ruotsalaisia. ATG ei siis voi tietää, minkä robotin takana on mahdollisesti porukka.

Juhlat ja miljoonissa rypeminen on siis loppu nyt. Pienenä lohtuna suomalaisporukalle, että lienevät jääneet tuhdisti voitolle. Vilpittömät onnittelut siitä.

Vielä pienempi lohtu on Fintoton tarjoama mahdollisuus yhden tai parhaimillaan puolentoista miljoonan euron voittamiseen, kuten viime vuonna onnekkaasti tapahtui. Ei mikään ihme olisi, vaikka tämä ja pari seuraavaakin vuotta menisi ilman sopivaa ylläririviä. Tuhatkertaistukset Fintoton vaihdoilla ovat taas liian iso riski. Odotusarvo jää auttamatta alle yhden.

Voi olla, toitottavasti kuitenkin ei, että T7-jättipottihuuma on vaikuttanut ja tulee vaikuttamaan tavallisten ravien vaihtojen laskuun. Ja mikä pahinta, huuman hiipuessa pelaajat eivät ehkä sijoitakaan seiskavitosstopistaan säästyneitä rahojaan muihin totopeleihin.

Fintotolla on on nyt aikalisän paikka. Ennen kaikkea kannattaa pitää pienempää suuta mahdollisista robottijättipoteista, vaikka yhtiö ei sen osalta noudattaisikaan Ruotsin mallia eli lopettaisi koko touhua.

Fintotolla ei ole varaa saada uhkapeli-isännän mainetta. Pian joku kokoomuksen tai muukin raveihin nurjasti suhtautuva kansanedustaja herää ihmettelemään, että mitäs tämä tämmöinen peli on, jossa yksittäiset pelurit sättäävät netin kautta kierrokselle kymmeniä, jopa satojatuhansia euroja.

Älkää ainakaan venäläisiä rahanpesijöitä asiakkaiksi alkako houkutella:)

ATG:n kannalta pahaa on se, että pelivaihdot ovat laskussa, koska medel svenssonit ovat menettäneet uskonsa voittaa jackpot.

Tämä oli ainoa keino palauttaa uskottavuus "lottokansan" silmissä ja kääntää pelivaihdot nousuun, jokaisen firman perustarkoitus kun on kasvaa ja tuottaa voittoa.

"Olennaistahan siinä on haarukoida, mikä suosikki pitää ja mikä pettää."

Heh. Ai tähänkö ne robotit perustuvatkin... Miten nimimerkki Heja päätyi tähän viiltävään analyysiin?

Tulee kaatumaan suomenkin toto! Näitä ei tavalliset pelurit pelaa. Muistakaa nämä sanat!

"Olennaista on haarukoida, mikä pitää, mikä pettää."

Tämä antaa juuri tällaisessa pelaamattomien rivien robotoinnissa suuremman vilppimahdollisuuden. Sovitaan esimerkiksi 80 %:n suosikin kanssa, että sinä et ainakaan voita. Tuolta toiselta ajamaltasi hevoselta taas sipaistaan eka kerran kengät pois. Ja luotetaan myös esimerkiksi, että joku tekno odin voittaa.

Peliehdoissaan ATG on kieltänyt kaikki osin tai kokonaan tilastollisesti laaditut systeemit. No, Harry Boy nyt taitaa olla yksi esimerkki tällaisesta, joten ei ihan putkeen mennyt sääntökirjan kirjoittajan työpuhde ...

Eli kyllä nämä uudet peliehdot menevät vielä kerran tai kaksi uusiksi, kun niitä ovat kirjoittamassa henkilöt jotka eivät ihan ymmärrä mitä ovat tekemässä.

Eiköhän tässä robottihommassa ainoa ongelma ATG:lle ollut että jackpotit menivät Ruotsin ulkopuolelle : ulkomainen raha kyllä heille tuntuu vallan mainiosti kelpaavan jos se vain on "tyhmää" rahaa.

Lopettakaa nyt vainoharhaiset näillä vilppimahdollisuuksilla spekulointi.

että pitäis saada pelit loton kaltaisiksi totuushan on että kertoimilla ja todennäkösyyksillä pelaaminen on ainoastaan järkevää pitkässä juoksussa.

Vilppiongelma on urheilussa maailmanlaajuinen. Ei tarvitse mainita kuin vain jalkapallo. Eikä tämä tarkoita sitä, että suomalainen porukka pelaisi vilppiä. Etulyöntiaseman nämä robottipelaajat joka tapauksessa saavat. He saavat sen tekniikan avulla. Aivan samalla tavalla kengättömyys informaatio on ollut vuosikymmenten ajan vain pienen piirin hyödynnettävissä. Siksi sitä vieläkin vähätellään. Etuoikeudesta ei haluta luopua.

Niin siis onko muita parempien todennäköisyysarvioiden laadinta jotenkin etulyöntiasema?

Mitenkähän tämä menee. Niinkö, että robotin avulla pystyy seulomaan ne pelit, joilla saa yksin täysosuman. Laitan siis esimerkiksi kolme varmaa ja muihin kohteisiin ne vaihtoehdot, joilla tulee yksi täysosuma?? Tekno, Edward ja Sebastian yksin lapulle ja muihin vain ne vaihtoehdot, jotka antavat potin yksin. Ja tätä rataa.

niin samanhan kyllä pystyy tekemään käsinkin. Kokeilkaa itse. Tehkää joku T4/5/65/75 systeemi, katsokaa kertoimet -> yhdistelmät ja sieltä näette erittelyn mitä kukin rivi palauttaa. Sieltä sitten vaan tilkkaamaan rivejä sisään. Ei se robotti ilman ihmismieltä osaa todennäköisyysarvioita luoda.

Ainiin ja näitä ohjelmia on muuten ihan ilmaisessakin levityksessä tai saatavilla pientä korvausta vastaan....

Robottihommat auttavat vertaamaan, mitkä rivit palauttavat riittävän hyvin todennäköisyysarvioihin verrattuna.

Yksi oma pieni ryhmänsä ovat nuo rivit, joita kukaan muu ei ole pelannut. Nuo rivit ovat siinä mielessä poikkeuksellsia, että ne kannattaa palauttaa Toto75-muotoisina. Tietenkin pitää arvioida sitä riskiä, että voiko joku muu myös pelata saman rivin vielä ennen peliajan päättymistä.

voitto-osuuksia esille ennen ravien päättymistä. Joten ei ne robotit osaa seuloa mitään ylikertoimisia rivejä tai pelaamattomia rivejä.

Sitä paitsi sehän on muille vain etu, jos joku pelaa niitä rivejä, joita kukaan muu ei ole pelannut. Sehän kasvattaa vain niiden pelattujen rivien voitto-osuutta.

Eivät kyllä ruotsalaiset tajua mitä ovat tekemässä.

Oikein hyvä että tukitaan moinen pitkään avoinna ollut porsaanreikä. Kansa on riittävän pitkään rahoittanut näiden konepelurien makean elämän.

Kun katselin facebookissa uutisointia tästä asiasta erään vihjepuljun sivulla, niin siellä kovimman metelin pitivät Toni Niemistö, Lauri Hyvönen ja kumppanit tyyliin "atg:n työntekijät saavat varoa työpaikkojaan nyt". Onko nämä tipsaajat ja mediapersoonat siis itse näitä tietokoneharjaajia, jotka harjaa voitot pois kuleksimasta, kun ensin itse määräävät vihjeillään kertoimet peleihin? Mielenkiintoista. Se yhteinen sävel näytti kaikilla näillä ihmisillä olevan, että tavallisen pikkupelurin osaan he eivät osanneet itseään laittaa, vaan jokaisesta kommentista paistaa syvä närkästys robottikieltoa vastaan. Suomessahan on selvästi havaittavissa vaihtojen sakkaamista, kun suuri yleisö on alkanut elää siinä luulossa, että isoja voittoja ei voi enää voittaa pikkulapuilla. Kiitos näiden tietokonepetsareiden, joiden puolustajiin näyttää kuuluvan eturivin ravimediapersoonamme?

Yllättävän voimakas reaktio on tuo Rättyän tekstikin HU:ssa. Nämä toimittajat kuitenkin kuuluvat näihin raviurheilun sisäpiireihin. Saavutetuista eduista ei luovuta?

Pikkupetsarin näitä pelaa kun sisäpiiri tekee hajoituksilla laput mitkä jäävät aina plussan puolelle! Vihjenaamat pelaavat eniten!

Rättyä oli siis "pöyristynyt" ATG:n päätöksestä. Kiistämättä uutisen sanamuodot ovat ylidramatisoituja, mutta perusviesti on ymmärrettävä ja järkevä. ATG on tehnyt perustellun ja oikean johtopäätöksen, että jättivoittojen karkaaminen ulkomaille miljoonasijoittajien konepelien myötä on laimentanut medelsvenssonien peli-intoa.

Suomalaisten suurpelurien närkästys onnistuneen suurkaappauksen jälkeen on ymmärrettävä niin, että he uskovat pystyvänsä jatkamaan samaa rataa. Ehkä pystyisivätkin, ei näiden kaverien ammattitaitoa ole syytä epäillä.

Vast'edes he joutuvat tyytymään Fintoton kerran, kaksi vuodessa tai vielä harvemminkin tarjoamaan tilaisuuteen harjata T7-pelimuodolla odotusarvoltaan yli 1,00 peleillään tavallisten pelaajien keräämän potin. Se ei ilmeisesti riitä. Ruokahalu kasvaa syödessä.

Toivottasti HU:n päätoimittaja Jussi Lähde ei lähde samalle kärsimysten tielle suurpelaajien kanssa. Oikein on, että saavat kommentoida, mutta lehden ja siis omistajansa Hippoksen virallinen kanta "pöyristyttävän vääryyden" tuomitseminen ei saa olla.

Fintotonkin on syytä pohtia tarkoin linjaansa jatkosaa. Onko yksittäisten pelaajien kymmenien, jopa satojentuhansien eurojen kertapanostusten salliminen toimiluvan myöntäjän eli yhteiskunnan tarkoittamaa vastuullista toimintaa?

ATG:n päätös oli odotettu. Ensimmäinen julkisuuteen tullut luonnos on kuitenkin pöyristyttävä siltä osin, että sen mukaan he hyväksyvät pelit ja ottavat rahat, mutta tekevät sitten myöhemmin päätöksen maksavatko ulos mahdolliset voitot, jos tulkitsevat pelaamisen suurten panosten robottipelaamiseksi. Tuntuu siltä, ettei ATG halua antaa selkeitä peliehtoja siinä pelossa, että eivät itsekään oikein tiedä rajoja.

Ihan hyvä juttu että näitä syndikaatteja heitetään pihalle. Oma etu paranee huomattavasti kun vastus pehmenee. Kiitos Atg.

Ei ollut mitään pelaamattomia rivejä Bjerkessä.Single Sock ainoa joka karsi vähän.Että pelit pelatiin Suomesta ei kerro että pelaaja tai pelaaja olisivat Suomesta.

Kyllä Rättyä puhuu asiaa, sillä nuo ATG:n uudet ehdot ovat pöyristyttävät. Niissä ATG yksi puolisesti päättää mikä on robot-speliä ja mikä ei. Eikä tätä päätösprosessia ole speksattu millään tavalla. Eli jos pelaajan nimi ja habitus ei miellytä niin he voivat tuosta vaan takavarikoida pelipanokset ja mahdolliset voitot, sillä "olet varmasti nähnyt peliprosentit, joten olet käyttänyt ainakin osaksi todennäköisyyksiä järjestelmäsi tuottamiseksi".

Pelaajilla ei tämän jälkeen ole ATG:llä minkäänlaista oikeusturvaa. No eiköhän tämä Hasse saa pika puolin kenkää, sen verran kädetöntä näyttää ATG:n johtoportaan meno olevan nykyään.

Kyllä on pojilla ääni muuttunut kellossa. Ennen kaikki oli Ruotsissa niiiiiiin ihanaa ja nyt se on kaiken pahuuden alkulähde.

Jos ATG:n järjestelmään pelaaminen onnistuu siten, että pelaaja saa tositteen hyväksytyistä peleistä, ATG joutuu myös maksamaan mahdolliset voitot. Se on juridisesti aivan selvää, vaikka muuta väittäisivät. Tiedotteen laatija lienee ollut tavallaan alentuneesti syyntakeinen.

Kehuivathan ne myös pystyvänsä jatkossa estämään robottipelit. Jos näin on, pelaajat eivät voi tehdä muuta kuin valituksen ATG:n toimiluvan myöntäjälle. Se lienee Ruotsin valtio. Ratkaisu olisi todennäköisesti ATG:n hyväksi.

Samoin kävisi ilmeisesti myös Suomessa, jos Fintoto päättäisi ja keksisi keinon olla vastaanottamatta pelitiedostoja perusteenaan pelihaittojen minimointi. Sehän on keskeinen asia, johon Suomen valtio vetoaa kolmea rahapelimonopoliaan EU-mörköä vastaan puolustaessaan.

Se on ihan oikein, että nuo blokataan pois ravipeleistä. Uskottavuus menee kohta muutenkin koko touhusta.

Rahanpesulta tuo haiskahtaa eikä miltään muulta, jos Etelä-Afrikkaan napsuu tietokone ohjelman tekemät hajoitukset jotka maksaa kuusinumeroisia summia.

Ruotsi laittaa näin, toivottavasti, kaikki pelaajat samalle viivalle. Asiantuntijuutta voi edelleen käyttää, mutta ei teknisiä apuvälineitä käyttäen. Ymmärrettävää on, että joihinkin tämä sattuu. Ratkaisu tervehdyttää kuitenkin raviurheilua. Suomen pitää ilman muuta pöyristellä perässä. Kenkätiedot myös lopultakin kuntoon.

Miten pelaajien asettaminen samalle viivalle liitty tähän asiaan??

Niin,kyllähän robopelaajat ottavat riskin ja nostavat vaihtoja.Pelistä treenareille ja valmentajille lisää fyrkkaa.
Antaisivat nyt näitä kengitystietoja ja jenkkivangen tietoja avoimesti meille tuulipuvuille edes.
Tosin,kyllä nämä peliyhtiöden päättäjät lahaa pahasti ammattipelureiden ja aktiivi sijoittajien perässä.
Itse hyväksyn kaikkien tavat harjata fyrkkaa tästä harrastuksesta samalta INFO-viivalta!

Kyllä atg ottaisi mielelää nämät rahat myös,mutta porukat ovat kysenalaistaneet rahojen alkuperän