Ruotsin 65 pelejä pelataan jatkuvasti, mutta täällä 65 pyörii vain Vermossa. Miten tämä on mahdollista?
Eikö esimerkiksi perjantain Kuopion Stakes karsintoihin olisi saanut hyvän 65:sen, johon mielenkiintoakin olisi varmasti riittänyt?
Kyllä suomalaisia raviratoja on tuettava laajentamalla 65 peliä. Ratojen alasajossa ei voita lopulta kukaan, vaan se merkitsee samalla suomalaisen raviurheilun alasajoa.
Eipä pelata kauaa enää Ruotsissa V65 vaan muuttuu V64 :)
Miten tuon ikuisuuskysymyksen jaksaa aina joku kaivaa esiin?
Ei toimi niin ei toimi.
Perjantaille?
Ei todellakaan!
Jos joku järkevä muutos halutaan, Vermon keskiviikkopeli takaisin V5-muotoon ja vain yksi voittoluokka.
Vaidot ovat romahtaneet 65 pelin tulon myötä ja pelistä on tullut epäreilu pelaajia kohtaan koska palautusprosentti ei ole aina sama.
Yhden voittoluokan pelissä se on.
Eise ole viikonpäivästä kiini vaan tarjonnasta. Onko hevoset tarpeeksi tunnettuja ja juuri karsinnat monesti kiinnostavat.
Olen kyllä samaa mieltä et jotain vikaa 65 pelissäkin. Mutta itse poistaisin siitä turhan T6 kerroinmahdollisuuden ja jakaisn jakamattoman kuutosen suoraan vitoselle. Tapahtuisi varmaan kerran kolmessa vuodessa, mutta mahdollisuus on mahdollisuus.
Sama 75:selle varmasti voittomahdollisuuksien lisääntyminen nostaisi vaihtoja.
Paha on jos Ruotsissa mennään 64:seen. Siellä on ollut aika voimakasta juuri 64:ssä pelkän 6:sen pelaaminen ja se vaikuttaa suoraan vaihtoihin.
Vaikuttaa todella oudolta, koska vaihdot eivät äkkiä laskettuna ainakaan nouse vaan laskevat 65>64 tapauksessa.
Jos Vermo menettäisi T65:n niin siellä voisi samantien laittaa lapun luukulle ja viimeinen sammuttaa valot.
Minä laittaisin T65 ainakin kesäkuukausina sinne missä on ihmisetkin. Eikä se ole Vermo.
Olen tästä asiasta 'nalkuttanut' ties millä nikeillä moneen kertaan.
Muille isommille radoille kiertoon tuo peli. Mutta onko niin että Vermoon ovat sidoksissa tavalla tai toisella ne jotka 65:stä päättää. Ei tuo jääräpäinen Vermion palvonta muuten ole selitettävissä.
V75 kiertää jo eli jos kiinnostaa pelata nollasarjalaisia joita paikalliset isäntämiehet ajaa kuraradoilla niin se lottomahdollisuus on jo olemassa
Niimpä niin melkein sain pelibaarilla nenääni ku arvostelin näitä suomalaisia oslon suurvoittajia. ei kaveri vaan tajunnu ku selitin et samaa pelii ne pelaa täälki monen tonnin kerrottua kerrottua ja vie ainaski puolet sunki 75 et 65 voitoista. tais vaan tieto tyrmätä pään sekasin. On se vaan surku miten fintoto pilas 75 pelin ottamalla käyttöön rosvokertoimet.
Mut joo vois vetää kesäsin paremmin muualla ku leppävaarassa, mut ei vermo luovu monopelistä helpolla. viime kesän suurhollola vaihdot tekis pelistä jo kannattavaa ja varmasti vermon vaihdot lyötäisiin jossain. turha on kans luulla et parhaat hepot on keskittyny vermon viereen niitä vaan joudutaan rahtaa sinne ton monopelin takia.
Onhan se todella outo juttu jos ATG luopuu 65:sta, kun 65 on peliyhtiölle edullisempi peli. 64:ssä riittää pieniä jackpotteja kyllästymiseen asti, mutta se jakaa rahan todella suppeasti, vaikka kertavoittoja onkin enemmän.
Epäedullisuus on laskennallisesti vertailtavissa ja luulisi ATG:stä löytyvän matemaattista osaamista.
Kolmen voittoluokan peli on huomattavasti
alttiimpi kerroinsysteemin vanhigollisille vaikutuksille ja on todella ihme ettei tätä muka ole huomattu ATG:ssä. Kerroinsysteemi on kuitenkin ollut siellä käytössä jo vuoden 2010 toisesta neljänneksestä.
Liian usein toistuvat jackpotit jakavat rahan samoin, kuin vain ylimpien voittoluokkien pelaamisen 2,5 ja 2 kertoimet eli hyvin epätasaisesti. Esim. Ruotsin V75 kärsii V7 kerroinpelistä juuri liikojen jackpottien kautta ja vaihdot, jotka eivät ole kerroinsysteemin ansiosta koskaan nousseet ovat selvässä laskussa.
Selvästi sanottuna epäsuhta voittorahan välillä on liian suuri eli enemmistölle kertyvä rahamäärä on liian pieni vieden peliltä kilpailukyvyn.
Pelaajia lähtee enemmän kuin tulee. Hidas, mutta varma prosessi ja kun peliyhtiöt pyörittävät näitä järjestelmiä niin ihmetellä sopii. Heillähän on tapahtunut tieto hallussaan, mutta vaikuttaa ettei sitä käytetä.
On kai selvä, että kasvua pitäisi etsiä aina enemmistöstä, mutta kerroinsysteemi on täysin vastakkainen ilmiö ja ikävä kyllä vaikutuskin on pitkässä juoksussa vastakkainen.
FinTotolta puuttuukin selvästi tietotaitoa, koska systeemi otettiin käyttöön tilanteessa, missä tärkein tehtävä oli 75 vaihtojen nostaminen. Vai eikö viitsitty edes tarkastaa ovatko ATG:n V75 vaihdot nousseet järjestelmän ansiosta.
Alkuperäinen aihe oli Kuopio Stakes, joka hyvin kuvaa FinToton ja Hippoksen yhteistyötä tai siinä olevia selviä tyhmyyksiä.
KuopioStakes on esimerkiksi jonkinlainen suurkilpailu, joka ei todellakaan ole sijoitettu parhaaseen mahdolliseen ajankohtaan. Sen vuoksi myös 65 kokeilut ovat siellä turhia.
Ehdottaisin kisan siirtämistä parilla viikolla eteenpäin ja jos on pakko pitää kaksi päiväisenä niin lauantai sunnuntai ovat tietenkin parempia.
Sama Killerin Eliitille sijoitus parilla viikolla eteenpäin.
Näitä sijoitusongelmaisia on ravivuosi täynnä ja on käsittämätöntä ettei suurkisoja pidetä tuotollisesti parhaina ajankohtina. Kokonaisuutena kyse voi olla parinkin suurkisan vaihtomenetyksestä ja ei oikein tunnu siltä, että FinTotolla olisi siihen varaa.