Ravisuora loppuu yle-kanavilta myös?

Mitä Fintoto maksaa ylelle näyttämisestä vai lasketaanko ihan vaan hevosurheilun näyttämiseksi?

Loogista tietysti on lopettaa myös Ravisuora. Sinällään Lotolle tuo ei merkitse juuri mitään. Maikkarille ja mahdollisesti Sanoma Oy:lle se merkitsee paljonkin.

Maikkari ja Sanoma eivät ole kovinkaan ravihenkisiä, mutta ehkä sieltä voisi 3,5 miljoonalla irrota 5 minuutin mittainen Ravisuora. Omalle Hippoksen omalle TV-kanavalle ei varmaankaan niin paljoa tarvitse maksaa. Toisaalta sitä ei vielä ole ja pelkkä sen oleminenkin maksaa.

Jos Ylelle on maksettu 3,5 miljoonaa lotosta, niin väistämättä tulee mieleen kysymys paljonko on maksettu ravisuorasta? Tämä asettaa Hippoksen TV-kanavahankkeen uuteen valoon.

Ravit on kuitenkin suosittua urheilua jota yleltä on jopa toivottavaa näyttää. Lottoarvonta nyt on vähän eri.

Siirtää ahneuksissaan loton maksukanavalle kuten teki hiihdon ja muiden lajien kanssa niin hiipuu lottokin sitten pois

kokkarit kateudessaan halusi loton äänitorvilleen, eli mtv3 ja nelos kanavalle ehkä. Mutta kokoomuksen eräs nais kansanedustaja teki kyselyn,

Ehkä kokkarit näkevät loton kilpailijanaan, kun köyhän kansan ainoa toivo on lotto - eikä Kokoomus.

Onneksi on jo lupa omaan TV-kanavaan.

Päätös oli itsestäänselvyys, nyt kun ollaan siirtymässä lupamaksuista verorahoitukseen. Joten siitä täydet pinnat viestintävirastolle ja aloitteen tehneelle tytölle.

Ravisuoran tilanne on osittain erilainen. Maksaako fintoto ylelle jotain? Jos maksaa niin mitä? Voidaanko tuo tulkita sponsoroinniksi vai onko kyseessä urheilulähetys?

Mielenkiintoisia aikoja. Onhan se jännä nähdä, että kilpailulainsäädännön mukaisiin lakeihin aletaan nyt oikeasti kiinnittää huomiota ja jopa vaatimaan niiden noudattamista. Mukavaa, vai mitä Alko?

Veikkaus kyllä tehnee kaikkensa että ravisuora poistuu valikoimasta, onhan ne nyt muutenkin tehnyt kaikkensa ravien alasajoksi. Ja kun muistaa että veikkauksella on vahva edustus eduskunnassa niin veikkaisimpa että ravisuora loppuu...

Aivan sama tuleeko teeveestä ravisuoraohjelma tai ei. Mielenkiintoiseksi se kuitenkin menee, jos sitä joudutaan näyttämään puhtaasti urheiluohjelmana ilman peleihin liittyvää informaatiota.

Onneks tulee Hippoksen oma kanava

Linkki Ravien tuho (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288565145081.html)

Eikö tuo nyt ole aivan selvää, että tällaisia addiktioita ja riippuvuuksia aikaansaavia ohjelmia ei kansalaisten kanavalla esitetä. Ei siellä ole viinayhtiöiden eikä tupakkayhtiöidenkään sponsoroimia ohjelmia.

Ei siellä silloin pidä olla peliriippuvuuksiin houkutteleviakaan ohjelmia. Yhteiskunnalliset haitat ovat suuremmat kuin hyödyt.

Muistaakseni joku YLE:n pamppu totesi vastikään että Ravisuora ei näkyisi prime timessa jos Fintoto ei maksaisi siitä. En vain löydä linkkiä aiheesta.

Samanlainen diili siitä on kuin Lotostakin. Summat voivat olla erit, mutta huomattavasta summasta kuitenkin on kysymys.

Mitä sitten sponsorointi tulee tulevaisuudessa tarkoittamaan. Jos Yle saa ohjelman valmiiksi tuotettuna ilman kuluja niin onko se sponsorointia. Se varmaankin on sponsorointia, että tuottamisen lisäksi vielä maksetaan. Tulevaisuudessa ei enää kuitenkaan kertoimia ja voittosummia tulla näyttämään. Kiinnostaako Yleä tulevaisuudessa pelkän raviurheilun esittäminen ilman sponsorointia, tuskin. Jos kiinnostaa niin kiinnostaa jonain muuna aikana kuin parhaana katseluaikana eli lauantaina 18.00 eteenpäin.

Nythän suuren enemmistön hartain toive - siirretään ravien alkua takaisin klo 13:een - voidaan toteuttaa koska mitään suoraa lähetystä ei yle:n - ja tuskin muullekaan - kanavalle saada.

Oikea päätös Viestintävirastolta. Veikkaus on ostanut mainosaikaa YLE:ltä, vaikka tämän ei pitäisi olla sallittua. Kyseessä ei ole ollut enää pitkään aikaan pelkästä lottoarvonnasta, vaan mainonnasta.

Ravisuora on ollut luonteeltaan vähän erilainen, mutta todennäköisesti senkin taru loppuu YLE:n kanavilla. Nyt olisikin hyvä aika kehittää omaa ravipainoitteista tv-kanavaa.

Potkupalloa ei saa myöskään näyttää jatkossa.

Johan nuo Veikkauksenkin sponsoroimat jalkapallo ja jääkiekko ovatkin siirtyneet huomattavalta osin maksullisille kanaville. Aikataulu vain nopeutuu.

Sitten myös euroviisut yleltä pois kun niihin voi veikata ja miksei loputkin urheilut.

Nyt alkaa olla kyllä pilkun viilausta ja julkisuuden kipeyttä tämän aloitteen tekijältä.....

Eihän tossa vedonlyönti ole ongelma vaan se että mainostavat... Ravit kai voinee jatkaa ohjelmistossa ilman viittauksia fintotoon, siis sillä edellytyksellä ettei fintoto maksa ravien näyttämisestä.

Koska Fintoto todellakin maksaa ravisuoran lähettämisestä YLE:lle, ei lähetystä voitane YLE kanavilla jatkaa. Tuskin YLE muuten lauantain prime timessa näyttää ohjelmaa jolla on 200 000 katsojaa.

Ketä se kiinnostaa jos ohjelma loppuu. Katsojia sillä on noin kolme: kaksi fintosta ja yksi Teivosta.

eiköhän suuri ja mahtava Veikkauskin hanki kohta oman tv-kanavan

Nämä kiellot johtuvat siitä että kun YLE rahastaa veronmaksajilta suoraan budjettinsa niin silloin ei ulkopuolista mainosrahaa voi ottaa eikä tietenkään saakkaan.

Eli ei saa sanoa menkää veikkauksen sivuille jne. Tulee mieleen Venäjä ja P-korea, joissa määrätään mitä saa sanoa ja mitä ei. Eli jos ravisuorassa joku sanoo että voitonjaon näkee fintototn sivuilta, silloin mennään liian pitkälle täällä iso veli valvoo maassa :)

<<< siirretty viesti >>>

Viestintäviraston apulaisjohtaja Petri Makkonen sanoo lehdessä tänään 15.5, että fintoton ja ylen yhteistyöhön liittyy ongelmia. Myös kommentti että evakkorekeen menee myös yhtiön yhtiestyö hevosurheiluyhtiö fintoton kanssa :)Että kauanhan se ravisuora sai olla ennen kuin sitä valtio jaa pois tv-stä. Aiemminhan jo tv5 ravilähetys piti siirtää 6 kanavalle. Kukahan haluaa ravit kanavalleen? Kun lotosta tollainen tappelu käynnissä.

Nyt pitäisi puuttua vakavasti myös jääkiekon kaljamainoksiin. Niitä ei saa näkyä ainakaan YLE:n lähetyksissä, ei edes urheiluruudussa.

terveisin
Eija-Sisko Nimi-Hirviö-Viranomainen

Jos olen ymmärtänyt oikein, niin ei mikään estä jatkamasta raviurheilun näyttämistä YLE:n kanavilla, vaikka Fintoto ja/tai Hippos siitä maksaisivatkin. Sen sijaan tuon Viestintäviraston Lotto-päätöksen perusteella voisi ajatella, ettei noissa ravilähetyksissä saisi mainostaa pelituotteita. Tulokset kai kuitenkin saisi kertoa, muttei pelaamaan houkuttelevasti? On sitten toinen juttu, kuinka paljon tuollaisesta kannattaa maksaa, mutta kai lajin näkyvyydellä joku arvo on, jos katsojia on keskimäärin noin 200 000.

olisi ollut, jos tällaiset ei olisi ollut tiedossa jo etukäteen? Nyt tuntuu siltä, että osa porukasta valittaa taas vain valittamisen pakosta. Lottonumerot tullaan arpomaan lauantaisin vanhaan malliin ja raviaiheisia ohjelmia on ensi vuonna Hippoksen omalla tv-kanavalla. Eikö se riitä kenellekkään? On kuitenkin edelleen suurempi osa yleisöstä, joita ravit ei kiinnosta.

Helppoa. Vaihdetaan vaan maksajaa. Fintoto ei peliyhtiönä saa maksaa YLE:lle, mutta Hippos maksanaja lienee ok.