Kai me kaikki olemme samaa mieltä, että Muppe oli yhtä luokkaa parempi ja lahjakkaami kuin Brad De Veluwe? Esim. Finlandiassa Muppe 5-vuotiaana kiersi kolmatta ja runttasi silti voittoon. Voittosummia 5-vuotiaana ei voi verrata keskenään, sillä Mupen mies ei pahemmin käynyt Ruotsissa isorahaisissa varsalähdöissä kisaamaassa, myös radat ja välineet ovat kehittyneet sitten sinne 10 vuoden takaisiin. Mielestäni Muppe oli Euroopan kakkoshevonen tuolloin ennen loukkaantumista Varennen jälkeen.
Vastaukset
Kirjoittanut Sepis
Brad vs muppe
Niukasti kallistun bradin puolelle. Kaksi aivan huippuhevosta, mutta toisen tienestit ja meriitit ovat aavistuksen paremmat. Sitä ne tulevat olemaan varsinkin kunhan brad aikanaan ripustaa kengät naulaan. Samoin juostu ME kallistaa vaakakuppia bradin puolelle. Brad on pakettina muppea täydellisempi. Tuo ero tulee lähtönopeudesta.
Muppea en Euroopan kakkoshevoseksi nostaisi, siis silloin 2001 Elitloppetin aikaan. Vaikea sanoa missä vaiheessa jalkavamma tuli, mutta mielestäni oli vain tyhjä kun pakitteli porukan halki ja laukkasi vasta loppusuoralla jalan hajottua.
Kirjoittanut Sepis
Elitloppet 2001
Tuosta linkistä voi tarkastaa tuon juoksun. Kyllä ikävä fakta taitaa olla, että Magic ei ollut Euroopan kakkoshevonen. Enpä ihmettelisi jos Brad laittaisi Elitloppetissa tuota sijoitusta paremmaksi. Se lienee jopa todennäköistä.
Ei näitä kannata edes verrata, toinen on ME hevonen ja ammattimiehellä eikä harrareilla.
Kirjoittanut jatkuva vertailu
Mielenkiintoista ja huvittavaa
Psykologisesti on perin mielenkiintoista pohtia mistä tämä hirmuinen ja jatkuva vertailemisen tarve kumpuaa mitä tulee kaikkeen mitä Brad De Veluwe tekee?
Mikä siinä oikein on?
Kirjoittanut Sepis
.....
Onhan noita lajiensa parhaita vertailtu iät ja ajat vuosikymmenestä tai lajista riippumatta. Aina tulee joku lista jossa rankataan parhaita. Miksei siis myös näitä kahta suomalaisen raviurheilun timanttia?
Kirjoittanut ihkslslsls
Jos ehkä jos sitten
Totuus vain sattuu olemaan, että Magic voitti Finlandian kolmatta rataa kiertäen, mutta Brad De Veluwe oli kärjen kaahattuakin ja saatuaan ihannereissun voittaneen perässä ainoastaan kakkonen. Elitloppet-spekulaatiot ovat samaa tasoa kuin jos sanotaan että Magic olisi terveenä pysyessään voittanut 7 seuraavaa P'DA:ta ja Elitloppettia. Käsittääkseni Muppe meni rikki tuossa Elitloppetissa viimeisessä mutkassa ja ura oli sitten siinä, pääsi sentään finaaliin terveenä ja hävisi karsinnassa vain Varennelle.
Eikö ole ihan luonnollista tavalliselle ihmiselle tuntea vastenmielisyyttä jotain suomenruotsalaisen kultalusikka suussa syntyneen eliitin omaisuutta kohden? Pää kannattaa käydä tutkituttamassa jos sattuu fanittamaan jotain suomenruotsalaisen eliitin omaisuutta.
Minä lupaan alkaa fanittamaan heti Bradia, kun sen omistajat vaivautuvat opettelemaan suomen kielen.
Kirjoittanut Siksax
Kysymys myös
Sitäkin voi ihmetellä, miksi vaikkapa näitä hienoja hevosia verratessa pitää heittää lokaa Matti Salmen päälle. Mieshän oli ja on kovan luokan hevosmies, Magicille vaan sattui käymään niin kuin kävi, niin käy monelle muullekin hevoselle.
Kirjoittanut kermit
Muppe teki suuremman vaikutuksen
Brädi oli parempi kolmivuotiaana, Muppe hivenen parempi nelivuotiaana ja selvästi parempi viisivuotiaana.
Kirjoittanut Alkoholisti-Juristi
Jossittelu kuuluu suomalaiseen kulttuuriin..
Vaikea näitä on silti verrata keskenään vielä. Toinen enempi ranskalaista ranskalaista verta omaava ja toinen vähempi.Aikakausi täysin erilainen kuten palkinnotkin.Sukuja vertailtaessa BWT Magic oli ehkä 1/ sadasta, mutta Brad De Veluwe tulee tuloksena niin kovasta jalostustyöstä että,noin hyvä hevonen oli pakko tulla jossain vaiheessa siitä työstä esille...
Kirjoittanut Nastis
Psykiatreille hurjat lisätienistit
jos muutama kymmennentuhatta Bradin fania ottaisi kirjainpötkönimerkin vinkistä vaarin. Mutta eivät he ota. Saattavat sitä vastoin suositella totuuden torveilijalle samaa:)
Kirjoittanut katsokaa
Ei epäilystäkään
Kun katsoo tuon videon 2001 Finlandiasta niin eihän ole epäilystäkään että Muppe oli hevonen Bradiin verrattuna. 12 vuoden takaisilla rataolosuhteilla 11,2 läpi, josta ekat 1000 kolmatta ja kuolemaan väliajoin 08,0-10,0
Magicin uran kohokohdat:
At 3, Voitot: Oulu Express, Europeiskt Treåringschampionat, second in Finskt Trav-Kriterium.
At 4, Voitot: Solvalla Grand Prix, Kymi Grand Prix, Kuopio Stakes, Glenn Kosmos Memorial, St.Michel Ajo, Midnight Cup, Finskt Trav-Derby, Breeders' Crown.
At 5, Voitot Finlandia-Ajo, Seinäjoki-Ajo/Prix Etain Royal, Killerin Eliitti.
At 6, second in Seinäjoki-Ajo/Prix Etain Royal.
Juuh, ehkä ovat tähän mennessä ylivoimaiset, mutta jokainenhan voi noita voittoja lukiessaan miettiä kuinka moni noista kisoita juostiin Suomessa.....
Valitettavasti faktaa on se, että hevosten vertailussa numerot ovat jotka kertovat kaiken hevosen tasosta.
Aivan kuin jääkiekossa ja jalkapallossa lasketaan numerot, ja ne vain jäävät aikakirjoihin yleensä.
Bwt Magic
63 41-9-1 569 339,00 € 10,9aly 16,3ke
Brad de Veluwe:
27 21-5-0 1 008 755,00 € 9,7aly
Mitä tulee hevosten kilpailuihin, niin Magic juoksi Suomessa uraansa 4-vuotiaana kun Brad teki sitä maailmalla. Vertailua hankaloittaa to urien erilaisuus.
Muistetaan kuitenkin, että paras suomalaishevosen sijoitus Elitloppet finaalissa on vuodelta 1985 Rosalind's Guyn 2. sija. Tähän ei edes ylistetty Magic yltänyt. Karsintavoitto on karsintavoitto, ja kuitenkin se finaalin suoritus jäi torsoksi syystä joka tiedetään..
Tilanne on on suunnilleen sama, kuin jos joku haluaa kadehtia Vidgrenin tai Lillbackan hevosia. Varallisuus on edellisten sukupolvien kovalla työllä viime vuosikymmeninä hankkimaa.
Edesmennyt Åke Högström muisteli nähneensä vanhan pienyrittäjä Ingmanin myymässä oman tilansa tuotteita torilla - en nyt muista puhuiko hän Porvoon tai Loviisan torista. Aikakausi oli kuitenkin reippaasti II maailmansodan jälkeistä aikaa.
Otteita W:sta:
Vuonna 1929 sipoolainen Hjalmar Ingman aloitti äitinsä valmistaman viilin myymisen Helsingin Kauppatorilla. Ingmanin liiketoiminta kehittyi suotuisasti ja hän perusti viilin valmistusta varten oman maatilan.
Vuonna 1953 Perinteinen-tuorejuuston valmistus aloitetaan Hjalmar Ingmanin kotitilan kellarissa.
Vuonna 1961 Ingmanin ensimmäinen meijeri valmistuu Sipooseen.
Kirjoittanut Esbo
kadehtimista aivan
Eihän suomalainen osaa muuta kuin kadehtia...
Jokainenhan VOI ihan itse kasvattaa, ja valmentaa oman "Bradin" niin saamme me muut sitten kadehtia valtavasti tätä menestystä.
Senkun menee ja ostaa tamman jenkeistä, ja alkaa astuttamaan niin eiköhän sitä kohta ole uusi Magic tai Brad käsissä
Mielummin mä kuuntelen Bradin omistajan haastattelua raveissa kuin esimerkiksi aina "maistissa" olevaa besserwisser Jaajoa.
Eipä taida Suomen ravitallin hevosten rahoista hyväntekeväisyyteen? Eikä monen muunkaan palstan kirjoittajan rahoista kuten Bradin tienesteistä menee.
Kuten eräs hevostuttu sanoi jo 20v sitten kun hänen hevosensa meni Suomen ennätyksen "kaikilla meillä rahaa on, mutta harvalla hyvä hevonen".
Kirjoittanut KainoVuoksenkoski
Brad on huippu hepo
monta luokkaa parempi kuin Muppe ikänä. Finlandiassa olisi voittanut Nesta Effen jos olisi viritetty ko. starttiin. Elitloppettia ei voi voittaa, olen onnellinen Brädistä kun on 3/4/5 kunhan on päässyt juoksemaan Elitloppet lähdössä.Lähtönumerot ratkaisevat sijoituksen ja päivänkunto.Terveisin Kaino
Kirjoittanut miss goodnight
Sleeping my day away
Urheilussa voittajat jäävät historiaan ja numerot unohtuvat.
Kirjoittanut ystävällinenvinkki
Lopettakaa ravit
Bradin Ruotsin voittoja, kun Magicin omistaja ei paljoa käynyt kilpailemassa Ruotsissa, 4-vuotiskaudella taisi käydä vain kerran hakemassa helpot 55.000 euroa Solvallasta.
Kannattaakohan teidän lopettaa ravien seuraaminen kokonaan, jos ette ymmärrä että 11,2 tonni kolmatta 08-avauksessa ja siitä kuolemassa on aika tavalla kovempi suoritus kuin tämän vuoden 5v Bradin Finlandiassa esittämä 11,0 jolla tuli kakkonen kärjen kaahattua ensimmäisen tonnin.
Kirjoittanut hävettääkö
Arrogantit
"Eipä taida Suomen ravitallin hevosten rahoista
hyväntekeväisyyteen? Eikä monen muunkaan palstan
kirjoittajan rahoista kuten Bradin tienesteistä menee."
Vaivaiset 3% hevosen juoksemista rahoista omistajilta jotka ovat sikarikkaita on silkkaa arrogantismia ja todella mautonta huumoria hyvän asian kustannuksella.
Kirjoittanut onkovaloo
Haloo
"Kannattaakohan teidän lopettaa ravien seuraaminen kokonaan,
jos ette ymmärrä että 11,2 tonni kolmatta 08-avauksessa ja
siitä kuolemassa on aika tavalla kovempi suoritus kuin
tämän vuoden 5v Bradin Finlandiassa esittämä 11,0 jolla tuli
kakkonen kärjen kaahattua ensimmäisen tonnin. "
Ja tuo 11,2 kannattaa suhteuttaa siihen minkälaisia aikoja yleensä tuolloin juostiin, johan tuosta kierros kolmatta voi vähentää laskennallisesti sen n 24 m matkan jonka enemmän siis Magic juoksi, se tekee n.0,7-08 väliin kilometriajassa, eli tosiasiassa jos Magic olisi päässyt juoksemaan kuolemassa koko matkan se olisi mennyt n 10,5, avauskierros muutoin sattui tuollon 12 vuotta sitten olemaan 10,0 ja Magic oli taivaltanut tuon kolmatta kunnes pääsi takasuoralla kuolemaan. Mitenkähän olisi Bradin sijoituksen tänä vuonna käynyt samanlaisella reissulla kuin Magic sai 12 vuotta sitten?;)
Kirjoittanut mopokarkas
esbo
Siinä vaiheessa kun hevosen tilillä on 900 000 euroa ja omistaja rikas poroporvari, on hyvä laittaa muutama euro hyväntekeväisyyteen.
Monet muut hevosen omistajat ja suomen ravitalli elää nippa nappa tappiota tehden. Mistä siitä laittaa rahoja hyväntekeväisyyteen?
Kirjoittanut Mähkönen
Jäitä hattuun!
Muppehan voitti isoja kisoja ikäluokkalähdöissä sekä aikuisten kisoissa. Bradillä ei ensimmäistä mainittavaa aikuisten kisan voittoa eikä näillä näytöillä tulekaan.
Kirjoittanut Esbo
Voivoi
Kun katsoo tota 2001 vuoden Finlandiaa niin Magic pääsee 700-800m jälkeen pudottamaan toiselle radalla, ei siis suossut ekaa 1000m kolmannella.
Ja aika tiukille tossa näkyi joutuvan monen hevosen kanssa. Entä jos 2001 Finladian olisikin voittanut Exhequer?
Elitloppetissa 2001 Magic näyttää tyhjälle 700m ennen maalia tolla videolla.
No, mutta kuten täällä aika moni on sanonut niin näiden hevosten vertailu on aika turhaa..
Toisen jalka posahti kesken uran ja se on se ikuinen JOS....
Toinen on vasta aloittamassa uraansa avoimissa lähdöissä.
Mutta, kuten jo aiemmin vihjaisin niin jokainenhan voi hankkia itselleen oman "Bradin", jos se on kerta niin helppoa. Ottakaa siis haaste vastaan, ja antakaa meille muille jotain kahdetimista kasvattamalla ja laittelemalla se vielä itse voittamaan samat lähdöt kun Brad tai Magic.
Tähän mennessä Bradin näytöt mulle on paremmat kuin Magicin.
Valitettavasti faktaa on, että kateellisten kanssa on turha yrittää järkevää keskustelua, ja se näkyy tälläkin palstalla.
Kyseessä oli alunperin hevosten vertailu, mutta ensin se kääntyi omistajan taustaan, ja toimintaan.
Kohta se kääntyy kirjoittajiin kun perustelut alkavat loppua Magic faneilla.
Mutta näinhän se aina menee näillä palstoilla, ja tämäkin ketju alkaa oleen hyvä esimerkki.
Joten jatkahaan ihan rauhassa kadehtimista :)
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu :)
Kirjoittanut Bill Shankly
Brad vs Magic
Ketju oli ko.hevosten vertailua eikä taustajoukkojen,joten en ota kantaa hevosten taustalla olevien ihmisiin.
Hevosista parempana pidän jo nyt Bradiä,koska sillä on paljon enemmän kansainvälistä menestystä. Magicin mahdolliset (väh. yhtä paljon kuin Bradillä) kv. menestykset jäävät arvailujen varaan,koska hevonen "hajosi".
Molemmat ovat mielestäni tehneet yhden todellisen "haamujuoksun" Magic Finlandiassa ja Brad Halmstadissa.
Hevosten "normisuoritukset" olivat Magic Elitloppet karsinta (meni 10,9) hävisi Varennelle(joka tosin silloin paras hevonen maailmassa ehkä kautta aikain) mutta kuitenkin Varenne otti Magicistä helpon tuntuisesti kuolemanpaikalta yliotteen aikaisessa vaiheessa. Bradin normisuoritus on mielestäni Finlandia-ajo, jossa hävisi Nesta Effelle (juoksu ei tosin mennyt aivan putkeen).
En siis ole samaa mieltä(kun avaus viestin kirjoittaja),että Magic on luokkaa parempi vaan Brad on.
Ja tämä on tietinkin minun mielipiteeni ja muilla on omansa. Enkä "fanita" kumpaakaan hevosta,koska en ole ikinä fanittanut mitään hevosta.
Kirjoittanut listaappa
Avoimen tason menestys
",koska sillä on
paljon enemmän kansainvälistä menestystä. Magicin
mahdolliset (väh. yhtä paljon kuin Bradillä) kv. menestykset
jäävät arvailujen varaan,"
Heh heh, vai niin;) Juurihan tuolla ylhäällä todettiin että Magic voitti paljon rankemmalla reissulla aikuisten kansainvälisen kisan eli Finlandia ja tähän ei Brad pystynyt samanikäisenä, ei lähellekkään vaikka sai lähes unelmajuoksun.
Bradilla ei ole kuin tappioita siltä kansainväliseltä uralta aikuisten tasolla, vai arvostatko hevoset täysi-ikäisenä paremmuusjärjestykseen sen perusteella millaisia kisoja ne ovat varsoina voittaneet suhteellisesti heikoimassa Ruotsin ikäluokassa mies muistiin;) Kuten todettu, Magicilla ei käyty harjaamaassa Ruotsin varsalähdöissä.
Kirjoittanut muttaei
Uskot, sinusta tuntuu...
"Kun katsoo tota 2001 vuoden Finlandiaa niin Magic pääsee
700-800m jälkeen pudottamaan toiselle radalla, ei siis
suossut ekaa 1000m kolmannella."
Jeesus keskustele nyt näiden kanssa, sehän on se lisämatka edelleen= kaksi kurvia tai oikeastaan 1 kurvi kun Bradikin kiersi selässä kolmatta vikan kurvin, eihän suorilla ole mitään väliä lisämatkalle vaikka vetäisi aidan viertä;) Huhhuh!;)
Vertaillaanpa siis edelleen Magicin ja Bradin juoksuja, Magic kaksi kaarretta kolmatta 08 avauksessa-10 kiepiltä ja siitä kuolemaan.
Brad ei mukana avauksessa, piilotteli parijonon hännillä kun kärki kaahasi 10 kierroksen, sieltä ei tarvinnut lähteä edes kolmannen letkaa vetämääm vaan sai tuolla voittajan peesissä, jonka perässä ei meinannut pysyä.
Mutta, uskovaisten kanssa on mahdotonta keskustella järkevästi.
Kirjoittanut PJK-
Kyllä
Bill Shanklyn kanssa melko lailla samaa mieltä kokonaisuudesta. Magicin haamulistalle lisään Kymi GP:n voiton dötsistä 4-vuotiaana, enkä laita hevosia vielä kumpaankaan järjestykseen.
Kirjoittanut Sepis
Typerää
Magic fanit eivät edelleenkään tunnu käsittävän, että bradissa ja magicissa on vähintään yksi ero, lähtönopeus. Siinä missä magic JOUTUI oman heikkoutensa takia kiertämään Finlandiassa, olisi brad mahdollisesti samassa lähdössä täräyttänyt keulaan ja voittanut pystyyn. Ihmiset tuntuvat hehkuttavan magicin rankkoja juoksuja, mutta unohtavat tyystin, että magic joutui tekemään niitä heikkoutensa takia. Yrittäkää ymmärtää, että bradin yksi vahvuus on lähtonopeus. Se, että hevonen voittaa keulasta ei ole negatiivinen asia vaan pikemmin päinvastoin. Se on bradin hyvyyttä eikä huonoutta, että pääsee keulaan.
Myöskin on aika typerää verrata kahta eri Finlandiaa keskenään. Vastus kun tunnetusti ei ole lainkaan sama. Brad hävisi Nesta effelle jonka luulen olevan vielä luokkaa ellei kahta parempi menijä kuin Not a spacecase. Lisäksi bradin juoksu ei todellakaan ollut mikään unelmajuoksu kuten jotkut tuntuvat ajattelevan. Maililla ysi rata, toiseksi viimeinen pari ulkona ja loppukurvi neljättä ei ole koskaan optimaalinen.
Useat tuntuvat vielä hehkuttavan tuota Magicin Kymi gp voittoa. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että lähtö ei todellakaan ollut mikään häävi tasoltaan. Suosikki oli Obelix laukko ja kakkossuosikki Finish. Incognito kemp oli lähdön kakkonen joten ei ole vaikea arvata, että brad olisi ollut tuossa lähdössä kohtuu ylivoimainen. Toki tämä on vain spekulointia, mutta niin on muutenkin suuri osa tästä ketjusta.
Brad juoksi 4-vuotiaana sekunnin nopeammin kuin Magic 5-vuotiaana. Uskon, että uran lopussa voittosumma tulee olemaan vähintään 4-5 kertainen magiciin nähden. Brad tulee olemaan kaikkien aikojen paras suomalainen ravuri kunhan uransa lopettaa, tästä olen 90% varma. Tosin saattaa olla sitä jo nyt.
Kirjoittanut aikahedelmätöntä
Uskovaisten kanssa keskustelu
"Myöskin on aika typerää verrata kahta eri Finlandiaa
keskenään. Vastus kun tunnetusti ei ole lainkaan sama. Brad
hävisi Nesta effelle jonka luulen olevan vielä luokkaa ellei
kahta parempi menijä kuin Not a spacecase"
Uskovaisten kanssa on todellakin mahdotonta väitellä, sillä he eivät edes lue sellaista mikä heitä ahdistaa;)
Juurihan tuossa todettiin, että Magic meni 11,2 12 VUOTTA SITTEN juostuaan koko matkan ilman vetoapua ja tosiaan 2 kaarretta kolmatta, kun Brad meni 12 VUOTTA myöhemmin 11,0 paljon, paljon helpommalla juoksulla.
Juuri niitä kilpailuja AIKUISTEN tasolla on järkevää verrata keskenään, mitä MOLEMMAT ovat juosseet, ei ole järkevää ottaa vertailuun sellaisia VARSAKISOJA, mitä molemmat eivät ole juosseet. Brad ei olisi voittanut 4-vuotiaana Kymi GP:tä, eihän se riittänyt edes On Track Piratenille 4-vuotiaana ja tosiaan Ruotsin 4-vuotisikäluokka oli viime vuonna kehnoin miesmuistiin. Sinun logiikallasi voitaisiin USKOA ja MUSTA TUNTUU väittää että B.W.T Magic olisi mennyt Ruotsin Mikkelissä Halmstadissa 08,5, jos sillä olisi kisattu siellä ja jos se olisi voinut kisata 12 vuotta myöhemmin samoissa olosuhteissa mitä Brad;)
Ja kuten todettu NYKYISELLÄ palkintotasolla ei ole vaikeaa ylittää B.W.T Magicin voittosummaa, sen urahan päättyi käytännössä loukkaantumiseen 5-vuotiskeväällä;)
Kirjoittanut AtRisk
taas tämä ratajuttu
joku otti taas puheeksi radan nopeuden - Vermo ei ole kuin hidastunut Magicin ajoista - se miksi nyt mennään lujempaa johtuu vain siitä että hevoset ovat parempia.
Ei radoille ole mitään sellaista tehty että ne olisivat nopeampia.
Ismo Kalatien aikaan Vermo oli aina huippukunnossa - ja silloin oli rahaakin laittaa radan kuntoon.
Kirjoittanut jänispakkasella
Alkaa tulla sellaista huttua, että...
"oku otti taas puheeksi radan nopeuden - Vermo ei ole kuin
hidastunut Magicin ajoista - se miksi nyt mennään lujempaa
johtuu vain siitä että..."
Jaa, vain niin;) Tuollaiseen mielipuolisuuteen on aika turha edes enää vastata, mutta heitetään nyt vähän;)
Vuonna 1981 Ideal Du Gazeu voitti Finlandian ajalla 14,3, sinä siis väität että se häviäisi Roofmakerille tai Proudest Croftille jos ne kohtaisivat nykyajassa??????;)
Kirjoittanut ja Mansikoita
Helppo Elämä Samppanjaa Kermavaahtoa
Brad on selvästi parempi, maailmanennätys-ori!
Kirjoittanut Rautaa
Ennen oli miehet puuta mutta nyt
Otetaanpa tähän nyt valaiseva esimerkki raviratojen ulkopuolelta, jääkiekosta.
Neuvostoliiton punakone oli 70-80-luvulla aivan suvereeni. Kukaan ei käytännössä voinut niille mitään. Mutta katsokaapa joskus niitä pelejä arkistoista. Verrattuna nykyjääkiekkoon ne ovat kuin hidastetusta elokuvasta.
Jos nyt saataisiin aikakoneella Neuvosto-ajan paras joukkue tähän päivään, niin sillä ei olisi mitään mahdollisuuksia edes nykyisiä suomalaisia II-divarin joukkueita vastaan. Peli on niin paljon nopeampaa ja kovempaa nykyään.
Ja ei, jää ei ole muuttunut kovinkaan paljoa. Se on edelleen jäätä. Kuten myös hiekka ja sora on sitä samaa mitä 70-luvulla.
Kirjoittanut Sepis
vertailua
4-v brad olisi voittanut tuon 2000 kymin helposti. Samoin nykyinen brad tuon 2001 finlandian. Ei olisi tehnyt edes tiukkaa. Sen sijaan magic ei olisi kuolemasta kukistanut nesta effea.
Kirjoittanut dreamon
Ei voittanut edes kehnotasoista 2013 Finlandiaa
Ei Brad olisi ollut edes rahoilla tuossa 2001 Finlandiassa mikäli olisi saanut samanlaisen reissun mitä Muppe sai tuohon 11,2 aikaan, sen nyt luulisi se laatikon tylsinkin ymmärtävän. Tämän vuoden Finlandia-ajo oli aivan kuraa tasoltaan, hopeadivarin Mr.Picolit, Ranskan kakkossarjoissa juokseva Le Cannibale, Monster Drive, Maxwell Mayday...
Kirjoittanut kaurapuntti
Suutari pysykoon lestissaan
Kylla Tretjak olisi nykyvarusteilla NHL-veskari, samoin esim.Harlamov NHL-pelaaja.
Kirjoittanut heguli
mites se ujo
sen Bradin virittelis?
Kirjoittanut minnu
Taso ei ole ainakaan noussut
Mupella oli Elitloppetissa vastassa Varenne 09,1 ja Victory Tilly 08,9. Kuinkahan kovaa nuo olis mennyt jenkkikärryillä ilman kenkiä?
Kirjoittanut tosissaan
jossitellaan sit
Kuinka kovaa tosiaan muppe olis mennyt tuomaksen valmentamana ja ajamana...kun meni noinkin hyvin amatööreilläkin, no aika nopeasti ne kyllä romuksi sen ajoivat.
Kirjoittanut minnu
Vuoroin vieraissa
Not A Spacecase oli tuossa Mupen voittamassa Finlandia-ajossa toinen. Tamma syttyi menemään 7-vuotiaana, kun pääsi pois Tuomaksen valmennuksesta.
Kirjoittanut vertailla
Ihan turhaa
eri aikakausien urheilijoita. Häviäisi se Paavo Nurmikin nyt jopa naisille, eikä ole radasta kiinnin. Niin kävisi myös maastojuoksussa.
Kirjoittanut ei jakoa
Muppe ei mennyt koskaan alta kymppiä
ja Finlandiassa vastus ei ollut niin kova kuin Bradillä oli tänä vuonna. BWT Magic ei olisi esimerkiksi Nesta Effeä kiertänyt millään juoksunkululla. Lisäksi se häviää joka osa-alueella Bradille, joten huono vertailla. Rahat, voittoprosentti, aika. Kaikki 3-0 Bradille.
Kirjoittanut Batista
elitloppet
Tuo ennätysten vertaaminen: Mack lobell voitti Elitloppetin aikanaan ajoilla 11,3 ja 11,0. Ei pärjäisi suomen huipuista suurimmalle osalla tänä päivänä, entä sitten, tekeekö se siitä huonon jos laji kehittyy,jalostuksen mukana hevoset paranee ja taso laajenee?!!
Kirjoittanut Klassu
Hevosten luokkaa
ja sitä kautta niiden hyvyyttä kuvaa parhaiten hevosen juoksemat rahat. Rahaa pitää olla paljon ja toiseksi kuinka paljon euroa/startti hevonen on kyennyt juoksemaan. Mitä korkeammat nuo kaksi tunnuslukua ovat sen parempi luokka hevosella on. On eri asia juosta 150000 euroa 20 startissa kuin 10 startissa.
Kirjoittanut ensyklopedia
yksmikävarma
Kummallakin ollut ainakin maailmanluokan ohjastajat.
Kirjoittanut wellari
Brad on parempi.
Kyllä Brad on selkeästi parempi. Se on kuitenkin tehnyt kovan tilin kansainvälisissä lähdöissä. Magicin aikoihin ei Finlandia ollut niin kovatasoinen kuin tänä vuonna. Silloin oli Italia vielä voimissaan ja siellä ajettiin samoihin aikoihin isommista rahoista ja sinne parhaat jäivät.
Magic oli vammainen jo ennen Elitloppettiin lähtöä. Oli aivan turha reissu. Amatöörit olivat asialla.
Kirjoittanut olter
Hevosissa ei paljoa eroa
Muppe ois ollut korvenojalla niin olisi tehnyt isomman tilin ja mennyt kovempaa. Siis korvenojan ajamana,
Brad taas ois ollut Salmella, ei ois noink ovaa mennyt eikä teinannut ahtilla noin paljoa. Eli ohjastajallakion merkitystä. Bard ois ajettu pilalle kuten muppekin, mikäli hevoset olisi ollet toisin päin.