Miksi 75 pelissä?

Se arvohan nousee lähtöjen myötä. 75-pelissä kun on 7 lähtöä.

enemmän kuin pikkurahaa..Tosin itselle taitaa olla tulossa vain sitä, jos nyt viisi oikein muutaman kerran saisi =)

Pieni osa peleistä tulee konehajotustiedostoina, joissa on keskimääräinen "rivihinta" hyvin matala, kun sekä hajotus- että painotussyistä on paljon rivejä, jotka palautettu erillisenä pelinä. Esimerkki:

Panos 5000EUR, arvaus keskimääräinen peli 10 riviä per peli
Hevosen 12 peliosuus peleissä 5%
Tuosta tulee 500 riviä, jossa on hevonen n:o 12 lapulla

Kovin monta tuollaista ei tarvita, niin potit näyttää alkuvaiheessa pieneltä. Mutta ne nousee sitten aika helpolla - esim. ykkössuosikki Seliseli pudotti puolet ja 57% pelattu Simeliuskin 25% kupongeista.

Tämä ilmiö on vielä dramaattisesti suurempaa bonuspottikierroksilla.

Sikäli huono, että Akun ajokin peliprosentiksi oli valittu 5, kun toteutunut oli (suunnilleen) sama.

Tiedostoina jätettyjen pikkupelien merkitys on siis siinä, että pelaajien enemmistön yllättäjänä pitämän hevosen prosentti voi olla niissä huomattavasti suurempi kuin lopullinen toteutunut.

Selvääkään ykkössuosikkia niissä ei välttämättä ole seuraaviin lähtöihin. Peliprosentteihin nähden suhteettoman suuri arvon nousu heti toisen lähdön jälkeen ei sekään ole aikakirjoihin vietävä ihme. Siis nimenomaan purkukierroksilla.

Minusta on liioittelua sanoa Akun voittajaa suuryllättäjäksi, vaikka ei omalla lapulla ollutkaan. Saattoi se silti olla jonkun tietokonehajottajan ideahepo. Tiedostoja jätetään kuitenkin normaalikierroksilla aika hillitysti. Arvo 6,20 ei siten ole päiviteltävän pieni.

Riveistä puhuminen järjestelmiä tarkoitettaessa on muuten huono käytäntö. Parempi termi on esim. lappu, vaikka se ei netissä fyysisesti toteudukaan. Minulla oli tänään 200-rivinen lappu vetämässä, ei 200-rivinen rivi.

En lähtenyt selittämään asiaa sillä, että joku olisi ollut tuosta voittajasta erityisen hyvin perillä, kun en sellaista tiennyt. Kyllä niissä peleissä on mukana myös hevosia, joihin suhtaudutaan neutraalisti, kun niidenkin kautta kuitenkin kulkee rivejä, jotka ovat riittävän maistuvia.

Tuo esimerkki todisti, että ei tarvita kuin pari tuollaista "pikkurahalla" pelaavaa tiedostopeluria, niin lähtöarvo on puolet verrattuna tilanteeseen, että niitä ei olisi.

Tuosta terminologiasta olen samaa mieltä, "lappu" on parempi termi.

Se on tässä nyky 75:ssä vikana, että kuutosella ei saa juuri mitään vaikka yhtään seiskaa ei ole.
Ennen kutosvoitoilla saattoi koko vuosi jäädä plussalle, mutta ei enää. Olen jo 75:den jättänytkin melkein pelkkiin jackpotteihin ja
tehnyt niihin sitten isompia.
Killerille tein systeemin, kun näytti niin lupaavalta. Mitä se sitten olikin, mutta voitto
ei ollut sitten juuri mitään. Yhden jackpotin pelit.

Olen sitä mieltä, että jakamaton seitsemän oikein pitäisikin jakaa kuutosille ja viitosille vaikka suhtella 60/40. Se jää kumminkin niin harvoin jakamatta ja alavoitoillakin pitäisi olla mahdollisuus voittaa enemmän. Ei pelissä ole oikein muuten ole mitään järkeä.

Nykysysteemissä pakotetaan pelamaan vain jackpotteja ja niissäkin pelkkää yhtä voittoluokkaa. Kyllä noista viitosista riittää jackpotteihin ihan tarpeeksi.