Nostiko Ristola vai ei?

... kyllä nää on sellaisia arpajaisia. Murtautuminen on ehkä väärä tuomio, mutta nostatti kyllä ja ei se Vehviläisenkään ajolinjat ihan suorat olleet. Harmittaa kun olisi itsellä ollut pari kiinni :(

Ravipäivä ja lähtöJokimaa 05.05 L3

PelimuotoKaksari ristiin

Valinnat

Kaksari4,6,7,8,9

Panos 1,00

Hinta 10,00

Voitto 0,00

Palautus 0,00

Loppusumma -10,00



Pelin tila Peli on hyväksytty Toto-järjestelmässä

Ammattikuskia ei olisi kyllä hylätty, mutta toisaalta ammattikuski ei olisi tuollaiseen tilanteeseen edes joutunut.

ammattilainen olisi saanut sakot nostamisesta...

Sami Vehviläinen oli kurvissa kolmannella ja painoi sitten sisälle, kun kaveri laukkasi.

tuomarit sai nyt pelin kiinni, ristolaa ei peleissä ollut

niin yksinkertaista tämän rehupuntti lajin tuomarointi on

Vehviläinen ei saa sakkoja painamisesta, on ihme.

Selvä hylky, jaloille ois napsahtanu jos ei ois Vehvis ulospäin kääntänyt. Ei sanan sijaa. Tais nousta vesi kielelle vähän liian aikaisin. Vehvis meinas vaan laukkuuttaa omansa kiukkupäissään, ku antoi heti takaisin.

Vehviläistä sakottaa,tuomioltahan häviäisi pohja kokonaan.

hylkyy ei pakosta tuu vaikka kuinka ryntäilet.

Pistää jo vihaksi tämä ammattikuskien suosiminen amatöörien kustannuksella. Kaikki amatöörit niin kuskit kuin valmentajat poljetaan suohon!

Solvalassa ke lähtö 3, hylsy tuli eikä ees noin paha. Oikea tuomio.

Aivan selvä nostatus. Vai pitäisi Vehviläisen vielä sakko saada "painamisesta". Jos sisärata olisi pitänyt paikkansa niin sen vauhti ei ehkä olisi koskaan riittänyt siihen että tilaa toiselle nostamiseen olisi tullut. Voiton sai nyt se jolle se kuuluukin.
Ei oo pakko uskoo, jos ei taho.