Kirjoittanut ujiklo

2013-04-28 19:18:33

Sairaalla hevosella kilpaileminen?

Onko kuin yleistä? Esim. Kuopiossa tänään luna rokista sanottiin että viimeksi voitti kun oliterve. Aiemmissa strateissa oli vaivaa. Tämä on itseasiassa aika yleinen selitys suomessa. Siis jos tiedetään ja kilpaillaan sekä heti voiton jälkeen sanotaan että aiemmissa starteissa oli sairas. Eikös hevosen omistajilla tai valmentajilla ole mitään moraalia? Toki on sitten niitä, joissa ilmenee kovan startin jälkeen joku. Mutta se että ajetaan, vaikka tiedetään hevosen olevan sairas. Outoa, ainakin minun mielestä.

Vastaukset

Kirjoittanut Madness

2013-04-28 19:42:34

Väärä askellaji

ei vielä tee sairaaksi.

Kirjoittanut Dr Alban

2013-04-28 20:50:23

---------

No en tiedä kyllä ketään joka sairaalla hevosella ajaisi jos se on etukäteen tiedossa. Yleensä se menee niin, että juoksu ei mene hyvin ja sitten juoksun jälkeen tutkitaan ja havaitaan joku vika tai sairaus.

Toisaalta, sanotaanhan sitä myös ettei huippu-urheilija tervettä päivää nää. Mutta se on sitten hieman eri asia.

Kirjoittanut tulkintoja

2013-04-29 13:28:43

monenlaista

Juuri näin dr. alban. Stressitilanne laukasee oireet vaikka ennen starttia on oireeton, hyvinvoiva, iloinen, reipas ja vastannut hyvin treeniin. Sitten juoksu ei kulje, Hevonen tutkitaan ja löytyy jotain vikaa. Hoidetaan jos tarve ja ootellaan ja tarkkaillaan. Kun oireita ei ole ja ell toteaa juoksukuntoiseksi mennään starttiin. Joskus oireet on hävinneet mutta esim. virus tai pöpö ei ja oireet iskee uudelleen päälle.

Toisaalta hevosmiehet voi käyttää nimitystä vaiva vaikka kyseessä olis varusteiden tekniset valinnat. Jokin asia varusteissa ehkä häiritsi hevosta ilman että hevonen oli sairas tai vaivainen, eli oli terve.