Porissa vuoden pohjanoteeraus?

mutta lauantaina ei olisi ollut noinkaan paljoa, koska suuri osa tuosta väestä olisi ollut kiekkopelissä. Jos Pori olisi saanut luvan Fintotolta se olisi aloittanut lauantaina klo 13:00, mitään järkeä ei ollut Porissa ajaa raveja yhtä aikaa kiekkomatsin kanssa. Oluen myyntiin varmaan vaikutti aika paljon tuo sunnuntai, joka ei ole niin suuri oluenmyyntipäivä kun lauantai.

Missä kiekkopelissä, jos Porissa pelataan lätkää samaan aikaan niin pitää kuitenkin muistaa että vaihdot peleihin tulee muualta kuin Porista ja Porin radalta eli kun siirrettiin V75 ravit sunnuntaille saatiin koko vuoden huonoin vaihto että silleen,kannatti varmman vaihtaa, lätkä on kivaa!

ainakin täysi fiasko kun 2300 henkeä onnistuttiin saamaan paikalle. Vaikka oli kaunis kesäinen sunnuntai-iltapäivä.

Väitän että 2000 henkeen olisi päästy lauantainakin.

tapauksessa oli valittavana. Joko peliä tai porukkaa radalla. Joka tapauksessa peliin olisi tullut miinusta. Rata valitsi nyt näin ja en tiedä radan mielipidettä miten heidän mielestä valinnan kanssa kävi nyt mutta varmaan saamme siitäkin lukea.

Paras vaihtoehto olisi ollut lauantai 13:00 aloitus, ainakin minun mielestä, mutta minulta ei näitä asioita kysellä ja käsittääkseni tämä ei käynyt myöskään Fintotolle. Tai näin ainakin yhdessä haastattelussa toimitusjohtaja asian ilmaisi.

Yksi asia on varma, että ensi vuonna ei tätä ongelmaa ole, eli finaalipelejä ei tulla melko suurella todennäköisyydellä Porissa silloin pelaamaan. :)

Erittäin hieno asia, että pystytään reagoimaan tilanteisiin nopeasti, mutta mielessäni on "pari" muutakin asiaa, joihin olisi pitänyt reagoida jo aikoja sitten.

Ihmetellä täytyy myös, jos pitää paikkansa, että ravien aloitusaikaa lauantaina ei Hippos/Fintoto suostunut aikaistamaan, mutta siirto päivällä tuossa vaiheessa ei ollutkaan mikään ongelma.

Siirto ei ollut yksinomaan Porin asia. Mikkeli joutui siirtämään omat ravinsa päivää aikaisemmaksi, ja kuinka ollakkaan, lauantaina oli ravit myös naapurissa Kouvolassa. Lienee kai kaikille päivänselvää, että tuo vaikutti molempien, sekä Mikkelin, että Kouvolan yleisömääriin ja vaihtoihin ja siten myös taloudelliseen tulokseen. Korvasivatko Pori tai Hippos/Fintoto näiden kärsimykset jotenkin, vai käytettiinkö ainoastaan raakaa sanelupolitiikkaa? Jotenkin kallistun viimeksimainitun kannalle. ;)

Luvut ovat nyt kaikkien nähtävissä ja mielestäni voittajia ei löydy ainakaan raviurheilun puolelta.

näemmä kaivata muitakuin porilaisia katsojia. Rahanahneus iski muiden ratojen kustannuksella selvä merkki että ravit ja ravi ihmiset on sivuseikka bisneksen teossa nykyään Porin ravit oy:lle.

Tarkennuksena vielä, että Poriin ei kaivata kuin jääkiekkokatsojia. Seuraaviakin ravit tullaan Suomen MM-kisapelin takia siirtämään. Eiköhän samalla varmistu vuoden raviradan tittelikin jälleen.

aikasemminkin Porissa jotkut ravit siirretty jonkun kissanristiäisten takia?

Joka taannoin siirsi V75 ravinsa Ouluun, kun parkkipaikka oli vuokrattu ravipäiväksi Asuntomessujen käyttöön. No. Hippostalo rankaisi ja otti T75 päivän kokonaan pois.

En nyt ole varma oliko Ylivieska vai joku muu pikkurata, mutta näin ainakin kävi.

Oli Vaasa ja ravit siirrettiin Seinäjoelle.

Piti oikein tarkastaa.

2013. Joten oliko se nyt siitä sunnuntaista välttämättä kiinni? Mikäs se toisen Porin kierroksen huonon vaihdon syy oli?

Ravien järjestäminen on hyvin monesta pienestä palasesta kiinni. Kuten alkuvuoden Porin lounareissa ja helmikuun sunnuntai Toto5 palasten napsuessa kohdilleen molemmissa tehtiin kaikkien aikojen valtakunnalliset myyntiennätykset. Ehdottomasti suurin ongelmamme on harrastajajoukon ukkoutuminen. Ravikillpailutuote ei vedä kunnolla uutta väkeä.
Porilla oli tosi vaikea paikka mielenkiinnon herättämiseksi kahden kansainvälisen ravikilpailun Ässien hypetyksen keskellä. Porissa pelastettiin se mitä pelastettavissa oli tehtiin Kultaloimesta kuitenkin upea ravipäivä. Vaihdot ovat nyt hyvän alkuvuuoden jälkeen kauttalinjan aneemisia, Oulu ma 305t?