Satavarmaan uutta verta

Kokoonpano tällanen:
Lähteenmäki
Lähdekorpi
Moilanen
Markkula
Teivainen/Venäläinen

Forss pois puujalkavitseineen.

Forss ja Koivunen ovat käytännössä tällaiseen ohjelmaan ainoat vaihtoehdot, kun kukaan muu kuskeista ei käytännössä suunnittele ennen lähtöä minkäänlaista taktiikkaa. Lähdetään reippaasti liikkeelle ja katsotaan mikä paikka saadaan kun ei ole mikään taktiikka.

Lähdekorpi, Heikki Korpi ja Matti soronen. Ei olisi näiden sisäradan nuolijoiden hyväveli-kerho vaan tulisi kunnon mielipiteitä.

bulletti-Heikki Parviainen-Tapio Perttunen

ei saa vaihtaa, toki Moilanen saa käydä vierailemassa.

Lähdekorpi
E-P Mäkinen
Parviainen
Lintulahti
Jukka Kinnunen

Lähdekorpi
Aarne Lintulahti
Reino Palomäki
Heikki Parviainen
E-P Mäkinen
Tapio Siekkinen

Hyvä porukka siellä nyt on, Moilanen myös mies paikallaan. Forss on asiallinen ja tuo monta kertaa aivan uudenlaisia pointteja keskusteluun.
Jos vaihtelemaan lähdetään, joskus voisi olla nuorisoketjun vuoro: Torvinen, Nurmonen, Raitala.

Vaihtoehtoja löytyy:

1. Jos säästösyistä pitää yhdellä miehellä pärjätä, niin sitten riittää H Parviainen

2. Lähdekorpi juttumies ja Moilasella hyvää sarkasmia. Koivunen ja Forss muistaa muiden hevosten juoksuja, joten sopivat mukaan. Forss osaa myös hyvin argumentoida. Hyvä kokoonpano.
Ja Lähteenmäki tietysti kokeneena pelimiehenä.
Soronen vaihtomiehenä sekoittamaan pakkaa.

3. Joku muu vielä tiedostamaton ryhmittymä

Surin osa kuskeista niin hiljaisia miehiä nauhoitustilanteessa, että eivät ohjelmaan sovellu. Ja, jos ei hiljaisia niin kuivia.

Kylli pysyköön hiihtoladulla ja Sepa Satakunnassa.
H Korpi ja aika moni pussihousumies olisi kova tarinankertoja, mutta muiden hevosista ei mitään tietoa. Juoksunkuluista puhumattakaan.

Koivunen, Forss ja Moilanen ovat erinomaisia lähtöjen analysoijia. Toistan erinomaisia. Heidän ammattitaitonsa ja tietonsa hevosista antaa erinomaista pohjaa omille pohdinnoille.

Tosin kuulijan pitää itsekin jotain älytä. Satavarma on satavarmasti parasta, mitä pelaajalle voidaan tarjota.

tätäkin

ei paranis mennä paljoa muuttelemaan, se on vanha totuus.

Perusteleppa väitteesi, että muut eivät mieti ajojaan etukäteen? On aika törkeää väittää moista nimimerkin takaa. Montako kuskia tunnet henkilökohtaisesti. Itse tunnen montakin ja kyllä heillä kaikilla on tapana katsoa lähtöjä etukäteen. Väittämäsi on epätosi ja perustuu mutuun.

Jukka Niskanen
Jarkko Litmanen
Jari Haanniemi

Joskus voisi käydä vierailemassa ohjastajapuolelta Jani Ruotsalainen ja valmentajista Tom Eriksson.

Älkää jokulauta vaihtako kokoonpanoa.. eilen sai taas mahtavat naurut!! Todistettavasti satavarman ansiosta on tullut ainakin 4uutta T-75 pelaajaa :) Keep on going!!!!!

Peruskamaa voisi olla Lähdekorpi, Moilanen, Forss ja osa vaihtuvia.

Hämäläisen Heikki (Hankasalmelta) välillä mukaan, niin juttua riitää.

koivunen tuntee noita ns tavallisia hevosia ja se on hyvä juttu! kyllä toi kokoonpano on ihan jees! forskin tuntuu noin ihan jees ukolta, vaikka mun hevosta ei kyllä aja.. se marko jotain on aika pihalla, sitä paikkaa vois kierrättää.
sais vaikka joku tuntematonkin ohjastaja taikka valmentaja sauman olla esillä.

Ei kai tässä ole kysymys kuka saa olla esillä ja kuka ei. Kysymys ei myöskään ole yksittäisestä henkilöstä.Kyllä se vain on niin, että sanavalmiita henkilöitä raviurheilussa on todella harvassa. Tämä kokonaisuus näyttää toimivan. Kansan enemmistö ainakin näyttää tykkäävän.

Eikös se ole niin, että voittanutta tiimiä ei kannata hajottaa. Tämä on voittanut tiimi

Hyvää ei todellakaan kannata alkaa muuttamaan radikaalisti. Nykyisen porukan lähtöjen analysointi ja huulen heitto toimii erinomaisesti. Kuskien osalta voi olla pientä vaihtelua, mutta kyllähän Forss, Koivunen ja Moilanen ovat parhaimmat ja sopivimmat tähän formaattiin. Lähteenmäki puolestaan tuo sopivasti pelurin näkökulmaa ja osaa välillä kysellä kuskeilta mielenkiintoisia lisätietoja hevosista. Ja Lähdekorpi on kingi, kuittailee pilke silmäkulmassa ja tietää oikeasti todella paljon raveista.

Ja kuten jo joku toinenkin totesi, tämän ohjelman ansiosta on tullut uusia pelureita raveihin. Kaksi kaverianikin vääntävät nykyisin innoissaan T75-lappuja sen jälkeen, kun ovat katsoneet Satavarman. Vielä puoli vuotta sitten eivät olleet totonneet ikinä.

Oma asiantuntijoiden kokoonpano, joista tehdään valinnat päivän kunnon mukaan:

Jukkis Loponen
Jari Haanniemi
Sirkku Rajala
Jaajo Linnonmaa
Jarkko Litmanen
Tiina Uusiniitty
Jukka Niskanen

Ohjastajavieraat:
Kaarlo Ahokas
Veikko Leinonen
Markus Gröhn
Veijo Lipponen
Markku Nurmi
E-P Mäkinen
Teemu Okkolin
Petteri Joki

Studioisäntänä one and only: J-P Rättyä

Tulee mieleen nuorien likkojen poikakavereista juttutuokio,
poijaat kikattaa siihen malliin,
pääosassa
Marko Lähteenmäki kikattajien kunkku ja lisäksi ikävän "näsäviisas"!
niinkuin moni ravi-ihminen,valitettavasti!

Missähän tämä on todistettu siis ihan tilastollisesti? Onko kansa muutama hehkuttaja keskustelupalstalla. Ne samat tyypit, jotka toistaa joka kerta, että Lähdeniemi on parasta mitä raviurheilulle on tapahtunut? Samat jotka heruttaa Forssia ja Koivusta joka välissä ja haukkuu muita?

Kyllä se varmaan tämän "kansan" suosikkikokoonpano on. Todellisuudessa kansan mielipidettä ei ole edes kuultu. Ja vaikka satavarma onkin mukava lisä muuten niin harmaaseen fintoton tarjontaan niin se fintotoa yhdistää, ettei sitäkään edes yritetä parantaa mitenkään, vaikka sitä pyydettäisiin kansan puolesta.

Nimimerkki mikä kansa kirjoitti seuraavat kolme virkettä:
- "Missähän tämä on todistettu siis ihan tilastollisesti?"
- "Todellisuudessa kansan mielipidettä ei ole edes kuultu."
- "niin se fintotoa yhdistää, ettei
sitäkään edes yritetä parantaa mitenkään, vaikka sitä pyydettäisiin kansan puolesta."

Jos kerran ei ole tutkittu, niin millä perusteella voidaan sanoa, että pyydetään kansan puolesta.
Kai se hyvyys näkyy katsojaluvuissa. Säännöllisenä ravien kävijänä olen huomannut, että tätä ohjelmaa katsotaan poikkeuksellisen paljon. Siitä sekä puhutaan että tykätään. Tiedän myös ystäviäni, joiden raviharrastus on ollut hiipumaan päin. Tämä ohjelma, ei perinteiset vihjeohjelmat, on saanut heidät lisäämään harrastustaan.

ei tartte tilastoja, kun kiertää totokahviloita, siinä on tilasto. Tykätään!

1. Lähdekorpi
2.Kuvaja
3.Sutki
4. Sorjonen

Raveissa on niin vähän porukkaa nykyään paikan päällä, ettet saa kattavaa tilastoa, vaikka olet välipäivätkin siellä radalla höpöttelemässä.

Mikä siinä on, että mitään ei voi sanoa, kun pari tyyppiä päättää, mikä on oikein sanotta ja mikä on väärin. Kansa ei ole kourallinen tyyppejä. Itse olen 1980 luvun alusta käynyt raveissa ja seurannut raviurheilua, enkä tunne yhtään henkilöä, joka kiertää raveissa kiertelemässä ja kyselemässä jostain toto-tvn osiosta. Totuus väitteestäsi siis on oikeasti se, että sinun kaveripiiristäsi suurin osa pitää ohjelmasta. Ei kaikki raveissa kävijät. Tuskin sinä siellä raveissa tällaisiin asioihin keskityt.

Samat tyypit hokee näitä, tiedän ystäviäni jotka plaa plaa plaa. Joo niin tiedän minäkin. Satavarma ei ole mitään vaihtoja lisännyt. Väitän, että vihjeellisesti ja pelillisesti karin kabinettikin on enemmän seurattu ohjelma. Jos haluttaisiin, niin tätä ohjelmaformaattia voitaisiin parantaa.

- vieraista osa voisi vaihtua ravien ja oleellisten pelihevosten mukaan
- lähetys pitäisi tehdä lähempänä viikonloppua, ei keskiviikkona. Vaihtuvalla kokoonpanolla tämä olisi mahdollista.

Ihmettelen, miten jotkut väittää, että satavarma on lisännyt joidenkin pelaamista, mutta samat tyypit hokee, että tämä on viihdeohjelma, eikä vihjeohjelma, kun joku kyseenalaistaa sen vihjesisällön. Koittakaa päättää.

Ja kestäkää myös kritiikki. Mikä siinä on, että jos kritisoi aivan asiallisesti, niin puollustelijoilla menee herne nenuun. Täydellinen tuo ohjelma ei missään nimessä ole, vaikka nämä samat hehkuttajat toista väittää.

älä nyt hyvä henkilö itse vedä sitä hernettä nenuliin herranjestas.

mutta valitettavasti kaikki ei hypi riemusta tästä ohjelmasta ja siinä on paljon parannettavaa, mutta senhän tietää, että ehdotukset jää ehdotukseksi. Tästäkin ketjusta näkee, että kun joku kritisoi asiallisesti, niin sitten nämä vääräleuat tulee ja kirjoittaa 5 läppää väliin ehdottaen kaikenmaailman höpöukkoja vieraaksi.

Tuo väite, että kuskit eivät osaa puhua on vanhaa legendaa. Itseasiassa Ari Moilanen on ollut Jorma Kontion kanssa aikoinaan pahimmat kuiskaajat ja kun Moilanenkin on oppinut antamaan haastatteluja, niin ei se kuskien ulosannista kiinni ole, ettei vieraita voisi kierrättää.

laitettaisiin purkkiin aikaisintaan perjantai-iltana.

Nykyinen ennen Vermon keskiviikko raveja tehty lähetys on toki tyhjää parempi, mutta liian aikaisin tehtynä informaatioarvo jää kovasti vajaaksi.

Ohjelma on yllättävän hauska ja rennolla meiningillä tehty. Jos ravien parissa työskentelevät ihmiset tietäisit lähtöjen kulun ja hevosten kunnon niin tallitytöt olisivat miljonäärejä, kukaan ei kuitenkaan tiedä, joten vihjeet ovat osittain tilastoihin perustuvaa analyysia ja mielipiteitä/fiiliksiä.

Satavarmaa tekevä porukka tekee kuitenkin hyvää ohjelmaa ja saattaisi hyvin olla, ettei homma toimisi muulla miehityksellä, Moilasella on hyvä huumorintaju ja hän sopii mukavasti välillä vieraaksi. Koivusessa eikä Forssissa ole kummassakaan mitään vikaa, tietäviä ja hauskoja kavereita.

parannusehdotukset.

ei täällä kovin moni ole varsinaisesti moittinut ohjelmaa, vaan antanut parannusehdotuksia, joilla ohjelma olisi entistäkin parempi.

esimerkiksi tuo lähetyksen tekeminen lähempänä h-hetkeä olisi merkittävä parannus nykyiseen.

Mitä se myöhemmin tekeminen parantaisi? Samat hevoset siellä listoilla on keskiviikkona ja perjantaina, ellei joku ole jäänyt pois.

lauantain hevosista juoksee vielä keskiviikkona satavarman teon jälkeen vermossa.

muita etuja:
- tiedot poisjäänneistä
- paremmat tiedot peliprosenttien kehityksestä
- luotettavammat tiedot tulevasta ravisäästä ja mahdollisesti myös kaviouran kunnosta, joka varsinkin keväällä on isossa osassa monen hevosen suoritustasoon

niin sanoin hiljaa itsekseni "nyt olen nähnyt kaikki".

Ei vihjeitä voi tehdä puolta viikkoa etukäteen. Enkä ole yhtään perustetta kuullut, miksi studiomiehitys ei voisi vaihtua välillä? Pelkkiä oletuksia siitä, osaako joku vastata kysymyksiin yms?

vaihdella, koska siinä on suuri vaara, että yhtäkkiä joukossa onkin joku huumorintajuton tuppisuu ja siinä sitä sitten ollaan. Nyt on hyvä porukka ja Moilanen on paras tuuraaja, jos joku näistä alkuperäisistä on estynyt.

En ole ikinä ymmärtänyt miksi jotain jo hyväksi havaittua pitäisi mennä muuttelemaan.

Ei sinne mitään landepaukkuja tarvita, nyt on hyvä miehitys, huumoria piisaa ja kaverit on skarppeja + ne ei puhu mitään ylilandemurreja, jota tavallinen ihminen ei ymmärrä.

Raviurheilun pahin riesa on se, että telkkarissa näytetään liikaa noita susirajojen takaa tulleita ohjastajia/omistajia ja tavallinen ihminen vaihtaa siinä vaiheessa kanavaa ja alkaa nauraamaan. Älkää vaihtako sinne mitään landeja prkl.

Jos H.Parviainen otettais lähetykseen niin 2tuntia ei riittäis?Täytys lähettää koko iltapäivä Satavarmaa.

Minusta tämä kyllä nyt vähän näyttää siltä, että asia on juuri päinvastoin. Taitaa jotkut pelätä, että siellä olisikin parempia vihjenikkareita kuskien joukossa? Ei siinä satavarma pilalle mene, jos siellä yhdellä kerralla sattuu tuppisuu sekaan. Ei vaan oteta sitä kaveria sitten uudestaan ohjelmaan jos ei kiinnosta.

Minusta tuo ehdotus vaihtuvista jäsenistä on ihan hyvä, enkä ole vielä hyvää ehdotusta tai perustelua kuullut keneltäkään, miksi Koivunen ja Forss ovat muka niin tärkeitä tälle ohjelmalle?

miksi Koivunen ja Forss ovat niin tärkeitä Satavarmalle? Miksi Satavarma on niin suosittu? Siksi, että siinä on nyt niin hyvä porukka sitä tekemässä.

Otetaan esimerkki, jos sulla on hevonen, joka voittaa kolme-neljä lähtöä peräkkäin ylivoimaisesti ja on tosi hyvän tuntuinen , niin meetkö sä seuraavaan starttiin muuttamaan sille varusteita? Tuskin.

mihinkä perustuu se, että väitetään, että satavarma on suosittu? Ai kun sitä katsoo satakunta ihmistä ja muutama pitää siitä meteliä keskustelupalstalla? Saisiko jostain tilastoja, kuinka moni siitä pitää? Moniko on sitä mieltä, ettei sitä tarvitse parantaa? Nuo väitteet on ihan täyttä mutua. Tunnet monta jotka pitävät ohjelmasta? No minä tunnen monta, jotka haluaisi, että siinä olisi vaihtuvat vieraat ja se tehtäisiin lähempänä varsinaista T75 kierrosta.

On aivan liian jäykkä ja huumorintajuton tälläiseen ohjelmaan lisäksi vihjeillä mitä antaa ei ole mitään arvoa päinvastoin.