Miksi kiirehti alussa, kun ei ajanut suoraan piikkiin vaikka oli Sorosen sisäpuolella. Victor Quo Vadis on AINA kuolemassa eikös tämä jos mikä syö hevosta.
.. ei kuule ollu piikki tarjolla Moilaselle.
Moilanen otti liian aikaisin liinoja kiinni. Olisi saanut Rim Bay Vicin selän ja aina toinen maalissa.
Moilanenhan siinä antoi takasuoran lopussa periksi vaikka oli toisella ja suosikki kolmannella... luulikohan että saa sen eteensä, no ei saanut vaan soronen ajeli keulaan asti
Hevoselle maksimi sijoitus tälle päivälle.
hakihan Aku sitä keulaa, mutta ei ollut tarjolla.
Eiköhän Hannulle ollut aika selvä jo ennen lähtöä, että jos Moilanen saadaan startissa pidettyä ulkopuolella, niin ei sitä todellakaan aleta eteen päästämään. Keulat oli tarjolla vain ylikylälle tänään.
Moilanen ei hakenut missään vaiheessa täysillä keuloja, vaan otti jo ajoissa liinoja kiinni ja jäi typerästi kuolemaa, jossa hevonen on ollut kaikki viimeiset starttinsa. Sanoppa miksi Moilanen ylipäänsä ajoi eka kurvissa eteenpäin? Kuolemanpaikalle jäädäkseenkö? Olisi voinut ottaa alussa liinoja kiinni, kun tältä hevoselta löytyy hirveä kympin pätkä, joka esim Porin lounaissa Puosin ajamana nähtiin.
Kun lähtö on nyt juostu, niin voidaan huoletta sanoa että tämä "ylikylä" ei olisi esimerkiksi kuolemasta tätä lähtöä voittanut.
Kyllä Ari on sen verta monta starttia ajanut, että näkee milloin keulan kuskilla on totinen ilme päällä. Hannu Torvinen on nuoresta iästä ja "vähäisestä" kokemuksestaan huolimatta yksi tämän maan parhaista kuskeista ja teki taas täydellisen suorituksen tässä lähdössä.
Näki paremmin kuin sastamalan mies tällä kertaa:)
Meinaatko ettei kuningaskalastaja Moilanen tee koskaan ajovirheitä? Ei Akukaan kone ole, vaikka mielestäni suomen varmin ohjastaja onkin.
Sastamalan mies on nyt melkoisen kuutamolla. Ensinäkin, Moilanen ei päässyt keulaan vaikka yritti. Torvinen teki hyvin selväksi, ettei anna Moilaselle keulaan. Toisekseen, Victor Quo Vadis ei ole juossut edellisissä starteissaan kuolemassa, vaan keulassa.