Kouvolan synninpäästö Vermon kutosessa

Kyllä tiedetään! Ei ajanut voitosta suosikilla kuin viimeiset 500 metriä. Jonkun pitäisi kysyä Kouvolan ratamestareilta ja toimarilta miksi eivät ottaneet huomioon Niverin ja muiden seudun treenarien ehdotuksia radan kunnostamiseen.

oli siihen syytä tai ei.

Mutta uskon, että avoimuus ja asioiden vatvominen opettaa ja antaa eväitä jatkoon.

Kouvola meni jo, ei näihin kannata tämän enempää juuttua. Hyvä kuitenkin, että puhutaan, vaikeneminen ei ole kultaa.

Ei kait, jäädään vaan odottelemaan seuraavaa suurta puhallusta:)

Saston.

sä oot niin väsynyt mies, poika, tyttö, bulletti. Lopeta pelaaminen jos hajoot yhteen lähtöön.

tää puitu jo loppuun Karin kabinetissa Teivon illassa tiistaina. Mitä tätä enempää enään tonkimaan ? Selvitykset on saatu ja elämä jatkuu !

Ja seuraavia selityksiä odotellessa.

Onhan se niin että osa ihmisistä on niin rasskukoita, että pelaavat pää märkänä ja sitten kun heitä viilataan linssiin niin uunot eivät edes tajua sitä vaan nyökyttelevät jonkun tökerön selityksen edessä silmät ja huulet pyöreinä ja sitten vaan survotaan jatkossakin rahaa peleihin missä homma haisee enemmän kuin valkeakosken kaupunki.

Yrjöttävää touhua!

lopeta jo! tarkoitusperäsi on tullut selväksi kymmeniä kertoja!

Sitten on näitä Eepi kokkisia joilla ei ole asiaan mitään järkevää sanottavaa eivätkä he edes ymmärrä mitä on tapahtunut ja vielä selittelevät katin ja Mikan tekosia niinkuin he olisivat toimineet hienosti.

nimittäin siinä, että suuri osa pelaajista pelaa varmaksi sen, mitä hehkutetaan yleisissä vihjeissä, kuten HU,7 oikein ja Fintoton sivut eikä mietitä itse yhtään(tai ainakaan tarpeeksi) onko varmavalinta järkevä. Itse suunnittelen ensin rivit ja sitten katson peliprosenttejakin, olisiko jotain jäänyt huomaamatta ja viilailen systeemit peliprosenttien valossa järkeviksi. Toisin päin pelaten ts. katsotaan peliprosentit ja vihjeet ja sitten lisätään omat ideat mielestäni mennään peleissä useammin metsään.Vaikka ei T-pelien pelaaminen ikinä liian helppoa ole =)

Eihän tuosta asiasta kyllä mitään synninpäästöä ole annettu. Vermon kutosessakin oli pari epäkohtaa, jotka jätti pahan maun suuhun. Viime lauantaina puhuttiin suurista sakoista, joita ei ollut edes olemassakaan, kun Niskasta haastateltiin. Lisäksi kyllä Karin Kabinetissä paremmin asia selvitettiin, kun otettiin ammatti-ihmisiä pöytään ja kysyttiin asiasta ja jokainen oli sitä mieltä, että se puljaus ja selittely oli väärin. Jos hevonen arkoo rataa, se pitää jättää pois, ilmokiellosta huolimatta.

Vermon kutonen saa plussan siitä, että kerrankin edes asiasta puhuttiin. Vieläkin ote kuitenkin oli "heh heh" mites se nyt olikaan tyylinen sutaus asiasta. Positiivista tässä oli se, että asiasta yritettiin edes puhua, kun normaalisti mitään negatiivista ei edes mainita lähetyksessä.

Pelkään vain pahoin, että näitä tulee vielä vastaisuudessakin. Ja huono puoli on se, että ne on yleensä saman porukan touhuja.

Mitä tulee tuohon Sastoniin, niin kyllä ammattiukot ainakin sanoi, että ei saisi olla noin kova varma. 70% oli liikaa, mutta kyllä siellä oli selvästi havaittavissa, että porukka tietää, ettei kengillä kulje. Mediahehkutus tästä hevosesta aiheutti vaan liikaa peliä sille.

no jos ei kengillä kulje niin miksi sillä piti sitten kilpailla ? Aika ristiriitaista.

Missäs etukäteen sanottiin, että hevonen ei kulje kengillä ja ei uskota menestykseen?

Urpot yrittävät nyt yhdistää tätä huijaustapausta ja tätä.

Ovat vaan sen verran pihalla JÄLLEEN kerran. Joko ei vät ymmärrä lajista mitään tai sitten ovat typeriä provojia.

että on juossut Ruotsissakin joitakin kertoja hokeilla pitkiä matkoja ja voittanutkin ne?

täällä kirjoitteli aikoinaan eräs henkilö, joka katsoi oikeudekseen vähätellä toisten kirjoittajien asian tuntemusta, onkohan hän kenties palannut lauteille? Eilisessä vermon kutoseessa haastateltu porilainen pelimies ei tuomminnut Katia tai Mikaa. Ihmetyttää sellainen asia, eilenkin ei näköjään kaikille mennyt perille se Desiree ladyn valmentajan ilmoitus, että ajetaan selkäjuoksu ja kuuluuko nämä varikko kommentit Vermossa paikalla olevalle yleisölle vaiko tv katsojat saavat tämän informaation.

Muista en tiedä kuin itsestäni, mutta itse olen sellaista rotua, että en pidä valehtelijoista, hiirulaisista ja ihmisistä joilla ei ole mitään omaa mielipidettä mistään asiasta vaan uskotaan sokeasti kaikki mitä joku muu sanoo.

No se siitä. Mitä tulee desiree Ladyyn eilen, niin sillehän annettiin selkäreissua koko matka ja sitten kun olisi pitänyt sen nätin reissun jälkeen tehdä Tamilphotot ja ajaa se viimeinen 500m, niin sitten ajettiinkin kakkossuosikki sisäradalle tukevaan pusiin. Voi toki olla, että hevonen oli jo tyhjä, tosin siltähän se ei näyttänyt, mutta ainut joka tämän taas tietää on Forss. Pelaajien silmissä oli taas sellainen ajo joka pistää väkisin ihmetyttämään.

Sinun Sepu kannattaisi katsella näitä lähtöjä niin, että et fanittaisi pelkästään Mikaa vaan ottaisit järjen mukaan. Varmasti pitkään lajia seuranneena tiedät siitä edes jotakin ja tiedät, että nämä sinun selittelysi Mikan kämmeistä on lähinnä naurettavia, mutta silti sitä suollat, tuon vankan fanitustaustan takia.
Sen takia monet näistä keskusteluista menee harakoille kun jätetään järki pois ja otetaan vain tunne mukaan.

En ole puolustellut kenenkää tekemisiä. Pitkän aikaa palstaa seuranneena joidenkin nimimerkkien kirjoitukset kyllä pistävät silmään. Varsinkin niidet jotka vain ja ainoastaan keskittyvät yhteen ja samaan aiheeseen/henkilöön!

Tuolla kommentilla taas paljastit itsesi.

ethän sinä voi pitää edes itsestäsi noilla periaatteilla. Se totuus mitä sinä julistat, ei todellakaan voi olla totuus ottaen huomioon motiivisi.

vaihda levyä!

Synninpäästö tai ei, mutta on sekin ihme juttu, että aina sama mies asialla ja seuraavana keskiviikkona tv:ssä selittämässä kun näitä samanlaisia tapauksia sattuu.

katsoisit asioita pelaajan näkökulmasta,niin katsantokantasi olisi paljonkin laaja-alaisempi. Nythän se keskittyy vain yhden kuskin tekemisiin.

väittelyksi. Ja bulletille voin sanoa, että et kyllä tätä asiaa mitenkään edistä, että väittelet kuin pikkukakara asiasta jokaiseen vastaukseen vastaten.
Saston ja Tamilphoto tapaukset olivat kaksi täysin erilaista tapausta. Toisessa ei hevosta ajettu kuin loppukilometri, toisessa ajettiin 3 kilometriä, mutta se ei mennyt mihinkään. Lisäksi toisessa oli turhaa puljausta ja suoranaista valehtelua sakoista sun muusta ja toisessa ei.

Synninpäästöä en kokenut tuosta kutosen lähetyksestä. Kuten sanoin, pari kysymystä tuli vain lisää esille joista toinen oli tuo mystinen suuri sakko, joka löytyy dokumentoituna IS-ravit sivultakin Lindsbergin suusta ja televisiohaastattelusta Forssin suusta.

Mutta tämä asia on nyt käsitelty eikä sitä enää käsitellä julkisesti sen enempää. Naurettaksi meni kuitenkin eilen, kun täysin erilaisesta tapauksesta yritettiin tehdä samanlainen juuri näiden toimesta, jotka hurskastelevat, että tämä Tamilphoton tapaus johtuu muka vain Forssista.

Katsoinpa lähdön uudestaan ja tarkkailin Forssin suoritusta. Jos olisi lähtenyt ulkoradoille sisäradan sijasta viimeiselle 500:lle, sijoitus ei vuorenvarmasti olisi ollut noin hyvä, siellä oli ainoastaan kolmatta, neljättä rataa tarjolla....ihan hyvä ajo. Kaikki hevoset eivät ole Tamilphotoja.

Minusta bulletti siis ilmeisesti pitää, minulla on omia mielipiteitä, enkä usko sokeasti kaikkea mitä muut sanoo, enkä varsinkaan mitä bulletti sanoo. ;)

Ensin huudetaan pää punasena, että asia otettava käsittelyyn keskiviikon lähetyksessä ja sitten kun asia on otettu esille ja kerrottu faktoja, niin se onkin selittelyä, lievää ristiriitaa havaittavissa.

Nordlingin Vesku sanoi eilisessä lähetyksessä hyvin: En oikein ymmärrä pelaajiakaan, jotka lyövät Tamilphoton 1,3:een, vaikka vaikeudet olivat tiedossa jo monta tuntia ennen starttia. Täysin samaa mieltä Veskun kanssa, mutta Vesku onkin pelimiehiä isolla P:llä (ja vielä Porista), jotka eivät turhista rutise ja pistävät uutta matoa koukkuun.

Samaa pelaajien erikoista käyttäytymistä oli havaittavissa eilen Sastonin kohdalla. Vaikka kaikki hankaluudet, hiittaamattomuus uusi balanssi ja hokit, outo mitäänsanomaton lämmitys ymym. piti olla hyvin pelaajien tiedossa, niin pelataan voittajassa 1,4:ään ja T-pelissä yli 70 prosenttia. Vaikka en eilen voittajaa tähän lähtöön löytänytkään, niin bulletti ja muut, älkää vaan muuttako pelikäyttäytymistänne. ;)

Eilen Vesku kyllä meni duppeli-vihjeessään vähän hakoteille. Lähetyksen alussa sanoi, ettei usko Sastonin voittoon ja useamman kerran lähetyksessäkin mainittiin monestakin eri suusta, että Desiree Ladyllä ajetaan selkäjuoksu vaikka väkisin. Molemmat Vesku valitsi voittajiksi duppeliin, no eihän kansallekaan kaikkea voi kultalautasella tarjota, Vesku opetti kansalle omankin näkemyksen merkitystä peleissä. ;)

kuin olla ja voi =) Kaikkia negatiivisia kommentteja ennen lähtöä ei tietenkään kannata ottaa todesta, (saattavat olla suosikkien suolaustakin)mutta tosiasiat, kuten hokit, huonot lämmitykset, tauoalta tulot ymv asiat ovat seikkoja, jotka kannattaa puntaroida hyvin.

ahatovan henkilöllisyyshän aikoinaan paljastui ja nyt ehkä kannattaisi tämä tuplakyssäri-viiksivallu-bulletti -multinikkeilijäkin paljastua. Twitterin kautta saa ravijuttuja seuraamalla selville yllättävän paljon...

Kyllä nyt on nähty kaksi toinen 70% ja 80% menee metsään. Muistakaa hevoset on eläimiä jotka ei osaa puhua, pelissä pitää ottaa huomioon rata vuodeaika säätilla muutoksen hevosen ollosuhteissa kengitys.. tuska on kova täällä dulletilla peli pitää kestää tai loppetaa eikö siihen apua ole saatavana..

Sanohan missä kohtaa Kati valhteli jos ravien jälkeen sanottaa että sakkoa ei tulle eikä siinä tilateessa. kasvakaa aikuseksi.

Koska mitään suurta sakkoa ei ollut. Ei ennen, eikä jälkeen juoksun. Se oli pelkkä tekosyy.

Sakko olis ollut 1200€ luuleto että eivät olis antnatunut varmast se on silla niin säänöt..

Vai oikein synninpäästö ja mistä? Siitäkö että Forssi lasketti valetta sakoista jne oikein olan kanssa ja tiesi jo etukäteen ettei hommasta tule mitään ja toteutti omaa ennustettaan.

Mikahan on parhaiten tunnettu poliisihommistaan ja jänöpompuistaan haastatteluissa. Onko tästä miehestä muka kertomaan totuutta :D

Ps. Tottakai jokainen ravitoimittaja(kin) (miinus haanniemi) on tuominnut tämän törkeyden twitterissä.

Mitä bulletti tekis jos hevonen ei kulje niinkuin halutaa. pitääkö se ruoskia verelle tai selkä makkaralle kun olet niin viissa hevosmies vastaa. Minusta sinä olet pikkupoika ilman selkärankaa kestämtön itkupilli. ei niin...

Onpas asiallista tekstiä:)

Aiheeton poisjäänti.

Taitaa olla säännöissä vähän erilaista tietoa, tai sitten Niskanen ottaa erivapauksia sääntöjen tulkinnassa. Niin tai näin, mutta yksiselitteisesti asiaa ei ole säännöissä ilmaistu.

Hevonenhan ei ollut sairas, vaan olisi kovan radan takia haluttu jättää pois, kuten monesti aikaisemminkin on lupa rataolosuhteista johtuen annettu. Kouvolassa yleistä poisjättölupaa rataolosuhteista johtuen ei annettu ja siksi Tamilphotolla päätettiin startata muuttamalla kengitystä jaloille ystävällisemmäksi ja näin myös vältyttiin mahdollisilta sanktioilta.

Mikä tässä on niin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää?

Ihmisten erilaisilla alustoilla käyttämät jalkineet eroavat paljonkin toisistaan, minkähän takia? Asfaltille tarkoitetut jalkineet ovat aivan erilaist juosta esim. kangasmaastossa, kuin maastoon tarkoitetut erikoisjalkineet. Erilaiset juoksuratojen päällysteet vaativat erilaiset piikit (ja määrät) piikkareiden pohjiin vrt. hokit kengissä.

Juri Stepanov käytti aikanaan jo juniorista lähtien erikoisia hyppyjalkineita ja tekikin korkeushypyn maailmanennätyksen tossuilla, jotka myöhemmin sitten kiellettiin. Monet kokeilivat samanlaisia hyppyjalkineita, mutta eivät päässeet sinuiksi niiden kanssa pitkänkään opettelun jälkeen. Mitähän erikoista Juri Stepanovin hyppyjalkineissa mahtoi olla?

Eivätköhän nämäkin esimerkit jo osoita erilaisen kengityksen (ja erilaisten jalkineiden) vaativan jonkinasteista totuttelua ennenkuin kunnon rytmi ja paras teho löytyy. Tamilphoton tapaus Kouvolassa on tästä myös oiva esimerkki vailla mitään salatiedettä.

Lautaina kouvolassa oli toiset ihmiset päätämässä keskiviikona voi puhua että ei sakkoa kyllä hippos ja ravinjärjestäjä kakki sakkorahat mitä vaan saa. Et bulletti vastanut vaikka olet niin tietävä mitä tekisit kuskin jos hevonenj ei kulje vitsaako Sinä olit teitvänäsi mitä tehdään ole niin hyvä hevosmies. onko näin...

Toinen puhuu ikivanhoista korkeushyppääjän tossuista ja toisen fanin tekstistä ei ota poliisikaan selvää.

Se näillä fanittajillaa on yhteistä, että mikään ei mene jakeluun.

Omiksen kysymykseen: ilmeisesti tarkoitat tällä kysmyksellä sitä mitä Mikan olii pitänyt tehdä kun hevonen ei suostunut menemään mihinkään Mikan puheiden mukaan?

Mikan olisi pitänyt tehdä se mitä hän teki 500m ennen maalia, eli yrittää ajaa. ei istua kuin ripukakalla.

Kivivasara tietää siis kaiken myös korkeushypystä. ONko se yhtä vahvasti hallussa kuin ravit ja jääkiekko:)

Et vastanut kysymykseen näitkö mikan lyövän hevosta 500 enenen maalia tai sitä enenen Minä näin Mika ajoi koko ajan samalailla. Vastaa millä konstilla sinä saat hevosen kulkemaan kovepaa missä kaasu on, sen verran sanon että minä olen ajanut hevosta bulletti missä on sinun selkäranga

En varmaankaan tiedä kaikkea, mutta jonkin verran kuitenkin ja mitä olen bulletin tekstejä lukenut, niin monesta asiasta tiedän satavarmasti enemmän kuin bulletti.

Vanhahan se Juri Stepanovin tapaus joillekin on, varsinkin bulletille, mutta se koskee juurikin erikoisia jalkineita, joilla muut eivät kovasta yrityksestä huolimatta saaneet tulosta aikaiseksi. Osaako bulletti edes arvata miksi ne jalkineet kiellettiin? Vastaus vähän sivuaa Tamilphoton Kouvolan kengitystä.

Onko bulletti tosiaan sitä mieltä, että erilaisilla alustoilla ei jalkineilla (kengityksellä) ole mitään merkitystä?

Fanittamisen voit minun kohdallani unohtaa, kuten olen jo monesti aikaisemminkin sanonut, Sanotaan, ettei umpiluuhun mikään uppoa ja taidan uskoa näin olevan. ;)

Ei vaan Mikan puheet vaan jokainen joka näki hevosen lähdön eka kurvin oli lähellä laukkaa. Jo0ka tuntee tämmän hevosen sen alku kilpailut lähtö laukkoja täynnä. Selithän bulletti tämmä selkärangatonta nuoriso pelaja. ei voitta suosikkit aina.

Eiköhän tässä tapauksessa olisi sovellettu tätä koodia, jos poisjäänti olisi ilmoitettu heti lämmityksen jälkeen? Sakkoa olisi tullut 108 euroa, mutta Joensuun finaali olisi jäänyt väliin. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että myös Joensuussa jatketaan napakalla talviradalla..

vaan kuten Niskanen totesi, sen hevosen olisi voinut jättää pois vedoten radan kovuuteen ja hevosen jalkoihin. Silloin olisi tullut ilmokielto 5 päiväksi hevosen hyvinvointia ajatellen. Ei sakkoa, mutta 5vrk ilmokielto.

että keskustelupalstalaiset + omis jonka kirjoituksesta ei saa edes kunnolla selvää ovat sitä mieltä, että kun he lukevat Hippoksen sivuilta sääntöjä he tietävät paremmin kuin Hippoksen kilpailutoimenjohtaja miten niitä sovelletaan. Omis ensin apukouluun ja sitten työhakemus vetämään Hippokseen.

Aivan helmiä nämä omiksen kirjoitukset. Jos joku asia ei mene kuten hän sanoo, menee häneltä hermot ja kiihkoissaan hän kirjoittaa "totuuden". Tämän "totuuden" ja kiihkon havaitsee siitä, että aikaisemmin huonolla taidolla kirjoitettu viesti muuttuu lähes lukukelvottomaan muotoon, josta saa selvää vain satunnaisia sanoja. Rauhoitu hyvä mies/nainen.

kuinka tämä olisi tilannetta muuttanut pelaajien osalta?

on ihan toinen nimimerkki kiihkoillut, ei omis.

Poisjättäminen olisi ollut pelaajien kannalta oikea ratkaisu, nyt sillä (pois jättämisellä)vaan spekuloitiin etu- ja jälkikäteen, vedottiin luultuihin sakkoihin ja sitten mielenosoituksellisesti ajettiin kilpaa. Vai ettekö pidä mielenosoituksellisena kuljettajan lausuntoa lähdön jälkeen: "tämä tiedettiin etukäteen, mutta pois ei saanut jättää"?

jos ei ole aikomuskaan voittaa -> olisi hevonen pitänyt jättää pois. eihän tuossa ole mitään järkeä ajaa kierroksen pankilla 80% muiden takana eikä edes yrittää voittaa. jos on pelkona ilmoituskielto niin mitä sitten? sitten on ilmoituskielto ja se pitää kestää.

haiskahtaa entistä vahvemmin siltä että tuo oli preparee joensuuta varten. ja forsshan naureskeli jo keskiviikkona satavarmassa että millanen soppa saadaan aikaiseksi.