A.L.Viri ja Antti

miten se oli muka liian raskas juoksu? Ei tuo väsymystä laukannut, vaan kompastui selvästi.

Jos oikeasti olisit asiasta puhua, niin olisit ihmetellyt Antin edessä juosseen valjakon Vilen Vesa/Jarmo Saarela ajoa. Nyt tässä painoi vain Antti tässä valituksessa.

käsittämätöntä on että ko hevosta on joku pelannut :D

Harvoin näitä voitetaan jos näin paljon annetaan tasoitusta. Hyvin otti vielä vauhtia loppukaarteessa ja ilman laukkaa olisi voinut olla totossa.

AL Viri sai selkiä puolitoistakierrosta. Antti sitä, Antti tätä. Porukka odottaa vesi kielellä jo Sastonia. Palsta repeää, jos Saston ei voita, jos tuosta ajostakin piti heti kirjoittaa?

Ei kukaan voi väittää tosissaan että tuo ajo olisi mennyt hyvin. Ihan sama kuka olisi ajanut.

mutta, kun lähdössä oli vielä huonompikin ajosuoritus juurikin valjakon toimesta, joka veti sitä kolmannen radan letkaa, eli Jarmo Saarela ja Vilen Vesa, niin on se hauska, että piti Antista ketju aloittaa? Vai oliko peräti varmana? Et ollut sitten Suikeron viime starttia nähnyt.

näppäimistöt sauhuamaan.

Hevoset ne on jotka juoksee.
Jos se ei kulje niin ei kulje.

Saarela ajoi päin persettä, mutta niin ajoi Teivainenkin. Ei ne tuu kolmatta koko matkaa selissäkään. Paitsi Salmer vaati kolmatta koko matkan, muuten ei ehtinyt.

Forss ja Teivainen. 0 voittoa Vermosta.

Laukkasi jo lämmittelyssä. En sitten tiedä mitä Teivainen kattelli ja ihmetteli juuri ennen laukkaa. Voi katsoa youtubesta

Linkki A.L. Vikun lämmittelylaukka (http://www.youtube.com/watch?v=emPntoDqvCc&feature=youtube_gdata_player)

Miksiköhän mulla on mielessä A.L. Viku? Eli tietenkin A.L. Viri. Laukka ajassa 5:40.

on hevonen, jota ei oikein voi käskeä. Siinähän Antti ajoi vähän vauhtia ja katsoi, miten antaa laukan alas. Startissa tuo laukka ei sitten alas tullutkaan, mutta samalla tavalla se rulli siinäkin yli, ei ollut kyllä missään vaiheessa väsynyt. Porukassa laukka tosin on muutenkin vaikeampi ottaa alas, kun hevonen pyrkii ohi muista väkisin.