Rikosilmoitus eilisestä?

Kyllä sun kannattaa pysyä kotona vaan nettipelaamassa ja parempi kun äiti valvoisi netin käyttöä :)

minä ainakin laitan nimeni alle ja varmasti jokunen tuhatta muutakin.

euronpetsarit taas itkee euron häviöitään. Tää on uhkapeliä ja häviöt on kestettävä kuin mies. Aika paha ylilyönti on toi avaus vai liekö oikein provo ?

provohan tuo.

kuitekin yli 100 7 oiken olit metsäsässä lappulla piti olla 12 joka oli 3% pelattu turhaan luotat 80% ne on hävinyt aina...katsokaa

forssi vois ajaa jatkos vaan koelähtöjä ja silt hevosen paapojalta lisenssi pois

400 000€ ei ole kai ihan euron peliä???

Kannatamme aloittajan ehdostusta. Tämä asiaa pitää viedä suoraan hovioikeuteen.

Korkeinoikeus tutkikoon asian välittömästi ja
langettakoon elinikäisen ohjastus ja hevosenhoito
kiellon sekä lisäksi lähestymiskielto hevosiin.

Elinikäinen karkoitus Pirunsaarelle tai Siperiaan !

Kyllä ohjastajan pitää ottaa päävastuu mitä tekee elinikäinen kilpailukielto paikallaan ja suuret sakot päälle.

edes murhasta saa kuin 12 vuotta niin mites ravilähdöstä saa suuremman rangaistuksen?

Valittajat olisivat siis tyytyväisempiä jos Tamilphoto olisi alkumatkassa laukannut vaikkapa hylkyyn asti kuin nyt että se pysyi joten kuten ravilla.

Aivan samaa mieltä alottelian kanssa,Täälä ravikilpailussa on kaikki "luvallista"!

Tavataan Vermossa keskiviikkona maalipaalulla. Minulla ruskea takki, selässä kirjailtu ruusu. Kaikki mukaan.

Jos voit kuvitella lehteen otsikon: "Skandaali: 400 000e pelatun hevosen taustajoukot eivät edes yrittäneet voittaa.", niin kyseessä on varmasti juttu, joka kiinnostaa poliisia.

Vai miten eroaa tarkkaan tutkituista sopupelijutuista? Jos kyseessä oli tarkoituksellinen toiminta niin saatiin aikaan suuret taloudelliset vahingot ja antaa aiheen selvittää mistä oikein oli kysymys.

Se on kummallinen tauti tuo vääryyden kokeminen. Tuomiot ovat valmiit jo ennen tutkintaa. Ja yhdestä pieleen menneestä pelistä uhotaan päiväkausia.

Pieleen meni tuossa kohtaa minunkin pelini. Mutta ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun putoan 80 % pelattuun.

80 % todennäköisyyshän tarkoittaa, että häviää kerran viidestä.

Asia on ihan verrattavissa pesäpallo skandaaliin ja muihin vastaaviin! Taloudelliset vahingot olivat todella mittavat. En syytä ketään! Sanon vain että asia olisi syytä tutkia jotta mahdollisilta huhuilta saadaan siivet katkaistua ennen kuin niit edes ilmaantuu. Tästä tapauksesta puhutaan... ja pitkään.

Ei kyrsi eilinen ylikylän pettäminen. Meni muutama satanen vihkoon kun olisi Mikan hevosen voittaessa tullut pari kertaa 7 oikein. Säästyikö tuossa nyt hevosen jalat kun loppua tultiin kuitenkin kymppiä tai vaihtoehtona olisi ollut toisen kierroksen alussa suoran pätkällä kuolemaan ja siitä 15 lopetuksella voitto.

Ruotsissahan tällainen ei olisi mahdollista kun siellä ei olisi tällaisella radalla ajettu viikon pääraveja ollenkaan.

meni viesti poistoon.

Jakosumma on sama oli voittaa 100kpl tai10000kpl niin eilen t75 kaikki oiken 3063.90€ ei kovin iso raha

todennäköisyys on neljä viidestä, niin eilen oli se yksi viidestä. Ei sen kummempaa. Eikös tää ole kuitenkin riskipeliä, jossa voiton todennäköisyys on alle 100 proosaa ?

Teehän OTKK rikosilmoitus ja kerro sitten tällä palstalla, että nauroivatko ottaessaan ilmoituksen vastaan!

rikolliset linnaan.

Älkää nyt sekoittako mitää todennäköisyys laskelmia tähän, pliiis!!!

Pelaajat olivat arvioineet hevosen voiton todennäköisyydeksi tuon 80% ja ylikin silloin kun vielä luultiin, että hevosella ajetaan kilpaa.

Sitten kun selvisi, että hevosella ei voida ajaa kilpaa syystä tai toisesta, niin sehän muutti tilanteen ihan täysin ja ne jotka antoivat tuon 80% mahdollisuuden hevoselle aiemmin joutuivat pelaamaan raakasti ylipelattua hevosta koska heillä ei ollut elintärkeää informaatiota hevosesta.

Jos tuo tieto olisi tullut päivää kahta aiemmin, niin nuo prosentit olisivat muuttuneet varmaan sinne jonnekin 50% kohdalle mikä silti toki olisi ollut liikaa. Sillä ei kukaan arvannut, että Tamilphoto on täysin poikkeuksellinen yksilö ja sille tuo kova rata on niin pahasti vastaan, että hevonen näyttää 1500m kolmijalkaselta ja vasta sen jälkeen saa neljännen jalan alle ja kuskin joka rupeaa ajamaan ja sitten mennän muutamaa sekunttia kovempaa kuin muu porukka.

Ihmeellisiä otuksia tai siis ihmeellinen otus on tämä yksi kyseinen hevonen.

HAISEE todella pahasti! Ihan suotavaa on, että rikosilmoitus tehdään. Saapahan viisammat tutkia onko rikos tapahtunut. Eihän hevonen voi lähdän aikana tehdä ihmeparannusta ja polkea monta sekuntia muita lujempaa toisen kiekan.

Ei rikosilmoitusta vaan tutkintapyyntö poliisille jonka on sitten selvitettävä onko rikokseen syyllistytty,

Ensin Hippoksen tulee tutkia juttu juurta jaksain, no sen tietää että siitä tuskin tulee mitään - mutta kilpailukieltoa kuskille tulisi kaiken mielen mukaan räpsäyttää.

Tämähän oli sopuajo, hevoselle ei annettu mahdollisuutta suorittaa suorituskykynsä mahdollistamaa suoritusta. Täysin sama juttu kuin laukkaKirstylle sattui ja hänelle siitä kilpailukielto napsahti.

Joku luulee 80% samakuin 100% siinäkin on 20% mahdolisuus hävitä. missä rikos siinäkö kuin hevonen ei voittanut eihän missän lähdössä ole 100% voittajaa.

Tämä ei olisi voittanut eilen vaikka olisi pelattu 100%, kun mahdollisuutta ei annettu. Tämä on rikos.

samalla tukimuspyyntö solvauksesta, panettelusta ja haventamisesta.

... aivan selvästi havaittavissa jonkinlainen mielenosoitus ravirataa kohtaan... vaan kun siinä olivat toto-pelaajat (rahoittajat)kärsivänä osapuolena niin jollakin tavalla tähän pitäisi ottaa tiukka linja. Oli liian läpinäkyvä tempaus. Kun "Tami" näytti koko ajan aivan normaalilta, mitä se olikin!!!!! Tällaiseen ei pitäisi sortua... on aivan ala-arvoista touhua!!!!

En olisi uskonut tälläistä enää 2000-luvulla näkeväni. Olen erittäin pettynyt tiettyihin henkilöihin. Ravirata ja sen johto kuuluu heihin.

jakosumma ei muutunut ei rikosta nauran tielle jotka luulette 80 on 100 todelisuus 0 Missä rikos sinnäkö ette voittanut monestiko olet saanut 7 oiken joskus varmaan 5 tai 6 pelaataa eikä itketä syyn tiedätte rata ei sopinut tälle hevoselle oliko jotkin outoa..sekö rikos ei taida olla...

Saako joku jotain tolkkua näistä omiksen tarinoista?

Vähän samanlaista juttua kun legendaarisilla mouhijärvellä ja moonrunnerilla.

Onpahan sakki taas kerran niin yössä kuin voi olla. Voidaankin sanoa että "joukossa tyhmyys tiivistyy"

Tamilphoto olisi lähdöstä varmastikin jätetty pois jos säännöt olisivat antaneet sille myöden. Nyt ei käynyt näin. Vaihtoehtona olisi ollut isot sakot ja poisjäänti joensuun finaalikierrokselta.

Kun rata oli betonia, hevosen kavioihin laitettiin ennen lähtöä välipohjat, jonka myötä hevoselta meni aikaa löytää lähdön aikana raviaskel, myöskään kurveissa ei voinut päästää täyttä.

Syy ei siis ole Katin eikä Mikan tässä tapauksessa, vaan säännöissä sekä raviradassa.

sitä mieltä,että säännöt ja radat tehdään kahden ihmisen toiveiden mukaan.Karahka on hakoteillä,jos tälläinen ilmaisu sallitaan...

tämä oli täysin verrattavissa, jos jalkapalossa olisi ollut ennalta sovittu ottelu (sopupeli)!!!!

Olemmehan jo monta kertaa nähneet ja todenneet, että hra Forss on ilman TAKTISTA AJOSILMÄÄ.

Taitaa mies jännittääkin tilanteissa, koska erittäin usein epäonnistuu suosikilla.

Veikkaajan suosikeilla voittoprossissahan Forss kieltämättä oli hyvinkin alhaisilla prosenteilla. Se johtuu lähinnä siitä, ettei herra ole taidollisesti muiden kanssa samalla tasolla ja siitä että käsittää lähdöt herkästi väärin, eikä ymmärrä hevosten tasoeroja.

Mutta tämä Tamilphoton tapaus taas kertoo siitä miten pienessä maailmassa herra elää ja olee.

Ei siinä välipohjilla paljoa rata arrota, hevonen menee jos sen päästää menemään ja sitä ei päästetty kuin vasta aivan liian myöhään.

Niin kysmys oleko ajanut hevosta oikeasti, ne eivät menen väkisin vaan omasta halustaa, kestäkää katsoo peiliin jos pelit peilessä.

Jos rata on liian kovaa hevoselle,miksi herra Forss ajoi maaliin asti eikä keskeyttänyt?????

näistä kesks:n väitteistä yksikään ei ole todenperäinen eikä perusteltavissa. Pelkkää käsien heiluttelua sairaan mielikuvituksen tuotteilla.

Ne suosikeilla voittoprosentit ovat kirjoissa ja kansissa, ilmeisesti ne eivät silti ole todenperäisiä eivätkä perusteltavissa. Käsien heiluttelua vaan sairaalla mielikuvituksella.

Ajoi maalin kun sai neljänestä sijasta 1200€

unohti siis hevosen jalkojen kipeytymisen. Ja kyllä, jos hevonen arkoo kovaa rataa, se tarkoittaa sitä, että sitä sattuu jalkoihin ja se arkoo sitä sen vuoksi. Kyse ei ollut pito-ongelmista, joten miksi tuolla hevosella ajettiin täysillä loppusuoraa, jos sen jalkojen kuntoa pelättiin ja hevosta niin kovasti ajateltiin ja säästettiin?

""edes murhasta saa kuin 12 vuotta niin mites ravilähdöstä saa
suuremman rangaistuksen?""

Murhasta ainoa rangaistus on ELINKAUTINEN. Rangaistuksen todellinen pituus riippuu siitä, milloin napsahtaa armahdus tas.presidentiltä tai Hgin hovioikeudelta.

Keskimäärin elinkautisvanki istuu Suomessa 13-14 v. Taposta rangaistuksen haarukka on 8-12 v. vankeutta.

Mutta nykyään sovelletaan näin asiaa. Lokakuussa 2006 tuli voimaan nykyinen laki elinkautisvankien armahtamisesta ja ehdonalaisesta vapaudesta. Presidentin armahdusoikeus säilyi, mutta nykyään kaikkien 12 vuotta istuneiden elinkautisvankien vankeuden jatkaminen tulee Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi.

Tietenkin Forss ajoi maaliin ja yritti voittaa, kun säännöt sanovat jotenkin siihen malliin, että parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen pitää pyrkiä.

Siinä kuski ajoi kuin murtautumista pakoillen, niistäkinhän hylätään vain viimeisestä kaarteesta alkaien ja samaan aikaan lähti Forssikin nyt pärjäämään lähdössä.

""Presidentin armahdusoikeus
säilyi, mutta nykyään kaikkien 12 vuotta istuneiden
elinkautisvankien vankeuden jatkaminen tulee Helsingin
hovioikeuden käsiteltäväksi.""

Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että murhasta tuomittu istuu 12 v. kuten joku kirjoitti. 12 vuoden istumisen jälkeen harkitaan, onko olemassa edellytyksiä armahtaa kyseinen rikoksentekijä.

Hän voi periaatteessa istua vaikka koko ikänsä = elinkautinen.