Laukkaurheilu pelikohteenna

Ihana lisä. Pelaan jatkossa vain laukkakisoja sekä vähän tienanneita suomenhevosia.

että sekä = eli. ??

Toivottavasti näkyy myös tototv:ssä. Hyvä, että tulee tuoreutta ja vaihtelua lopultakin tälle hevospelialalle.

Onhan toi nyt jo naurettavuuden huippu.Odotukset pelivaihtoon 2-3 milj. euroo.20000 euroo pelipäivä.Uskoo kuka haluaa.Toki fiksu veto että saahan vedellä ympäri maapalloo töiden takia ja pelurit kustantaa.Kuinkas paljon tää mahtaa edistää suomen raviurheilua.Pääseehän yhtiön omat tytöt maailmalle kun menevät sinne myymään valmispelejä.kiitos ja kumarrus suurelle päällikölle.

kuka tämän typerän päätöksen takana on

Mitä typerää on siinä, että pelimahdollisuudet lisääntyvät. Katsokaa Veikkauksen urheiluvedon listoja. Moni tarjottava pelikohde kerännee tosi pienen vaihdon. Silti niitä kannattaa tarjota.

Pienistä puroista rahat pitää peliyhtiöidenkin kerätä. Tämä ei todellakaan ole poissa ravipelaamiselta.

Pelatkoon ne joita kiinnostaa. Mitä siinä muut valittamaan.

Mieluimmin laukkahevosiin muutaman euron laittaa kun yhtä tuntemattomiin pohjoisen hevosiin.
Hyvä uusidtus tuo edes vähän väriä tähän hevospelaamiseen.

Tuota kun klikkaa niin jo tulevat Englannin laukkahevoset tutuiksi.

Linkki GB laukkaa (http://www.flatstats.co.uk/)

Nyt ei tarvitse ainakaan valitella sitä, että laukkaako pelihepo tai sitä että laukkasiko liian pitkään #(§-;

Mutta sitä en osaa sanoa, että kuka on se taituri, joka osaa ravihevosten suoritukset Suomesta, Ruotsista sekä Ranskasta. Ja vielä on aikaa ja kiinnostusta tutustua näihin laukkakarkeloihin. Ja vielä loppujen lopuksi tienata näillä peleillä; ettei vaan tämä ole "hevosurheilun hedelmäpeli" eli koukutetaan ihan mihin peleihin vaan sellaiset ihmiset, joille pelaaminen on pakkomielle vaikkei mitään ko. pelikohteista tai hevosista tietäisikään.

Jos hylätään, niin eihän petsari sitä valittelematta jätä sen enempää kuin raveissakaan. Vaikka hpr-tuomiota (hylätty pitkästä ravista) ei kai käytännössä tarvitsekaan pelätä.

Eikö ensiksi voisi kokeilla peliä vaikkapa Jägersron laukkoihin, tuonnehan olemme jo tottuneet pelaamaan raveihin?

Laukkaurheilu on maailman suosituin hevosurheilulaji. Tämä tulee muista täällä jääkarhujen ja suomennorsujen maassa.

Mielestäni tämä on oikean suuntainen ja hyvä satsaus.

Laukkaurheilu saa heti huhtikuussa merkittävän lähdön kun suomalaisittain suursatsaus laukkaurheiluun tutustumiseen toteutuu TV5:llä. 6-osainen mittava tutustuminen Brittien laukkaurheiluun. Tiina Lymin ja Mari Perankosken toimesta suomalaiset saavat viihteellisesti tutustua tähän jaloon lajiin. Suursatsaus ja kotimaisin voimin toteutettu Leidit laukkamaalla. Rahaa siihen on palanut, mutta yritys on hyvä. Toivottavasti lopputuloskin on sitä. Tähän vielä tervä mainoskamapanja niin hyvä tulee.

...se yksi rata vilä lähempänä. Suosittelen käymään. On tullut muutama kerta käytyäkin.
Ja PILOT, keneltä se on pois jos tämä "hevosurheilun hedelmäpeli" tuleekin?

Linkki Täby (http://www.tabygalopp.se/)

Tuolla on sitten sellainen paikka johon kannattaa todellakin tutustua. Kerran vuodessa ajettava Ruotsin Grand National. Kisat käydään kuvankauniilla Strömsholmenin linnan mailla.
Piknik-kori mukaan ja nauttimaan, kaikesta.
Vähän eri meininki kuin jossain "puttelassa".

Linkki Strömsholm (http://gn.svenskgalopp.se/)

Fintoton tsadilainen kysyy keneltä se on pois, jos pelataan laukkakisoja. Se on pois Suomen raviurheilulta ja ennen kaikkea niiltä, jotka elättävät ravihevosia. Kolmessa vuodessa ns. profiiliravien pienin ykköspalkinto on pudonnut 1200 eurosta 600 euroon. Miten tämä on mahdollista vaikka joka päivä pelataan Ruotsiin, lähes joka päivä Ranskaan ja jatkossa ties minne. Ja lisäksi hevoset ovat palanneet kotiin, kun Veikkaus ei ole jakamassa pottia.

Minä vaan en ymmärrä sitä että miten se on poissa suomen raviurheilulta. Voisitko valaista tällaista maalaistolloa?
Jos Fintoto saa vaikka yhden ylimääräisen euron siitä että myy ulkomaalaisia pelejä niin mistä se euro on poissa? Ei ymmärrä, ei.
Se että palkinot ovat laskeneet niin tuskin on sen syytä että pelataan entistä enemmän ulkomaille?
Entä jos ei sallittaisi pelejä niin tarkoittaisiko se että palkinnot nousisivat? Ihan oikeastiko?

Oulusta tsadilainen vai ekkö nää oikeesti hiffaa tota kuvioo että Todellakin on pois Suomen palkinnoista mitä enemmän pelataan muualle.

...olen joskus lähtenyt mutta en saanut vastausta.
Eli kysyn uudelleen että olisiko palkinnot suuremmat jos ei olisi minkäänlaista peliä ulkomaille?
Tähän voisivat viisaat vastata ihan oikeasti.
Kiitos.

on tiettävästi sidoksissa pääosin Fintoton pelitoiminnan nettotulokseen. Poikkeuksena ennakkomaksulliset kilpailut ja sponsoroidut suurkilpailut. Kun Fintoton hieman heikentyneestä nettotuloksesta huolimatta Toto75- ja Toto65-ravien palkinnot ovat kasvaneet, on muiden ravien palkintoja vääjäämättä jouduttu pudottamaan.

En tiedä, mikä on kotimaisiin palkintoihin kohdennettava osuus ulkomaanpelien tuotosta. Joka tapuksessa se on varmasti vähemmän kuin kotimaisten kohteiden pelituotoista. Asiat olisivat kuitenkin hyvin, jos ulkomaanpelit eivät lainkaan "söisi" kotimaista peliä. Oletettavasti näin kuitenkin jonkin verran tapahtuu, ja siten se on poissa myös palkinnoista.

Kaikki on kuitenkin enemmän spekulointia kuin faktaa, koska eksaktit summat ja prosentit ulkomaanpeleistä ovat Fintoton liikesalaisuuksia.

Jaa vai niin, jos viime vuonna pelattiin esim.Åbyn 75:n >1 miljoonaa euroa, niin tämä oli sitten pois Suomalaisista vaihdoista, tuo sama summa mikä laitettiin Åbyyn olisi muutoin pelattu Ylivieskan tai muun mörön aunuksen toto-5 peliin tai vaikka Suomen 75;n ylimääräistä?Buahahahhahahhah!

ja itseasiassa ne huonommatkin- skaalaus on aina
katsojan oma valinta.
Hyvän ja huonon ero on joskus maalikamerasta ja omista peleistä kiinni?
Olen käynyt reilun 40 vuoden aikana varovasti arvioiden n. 2800 kertaa eri liveraveissa, mutta
vain kerran laukkaskaboissa- vuosituhannen vaihteen kieppeillä huhtikuussa kevätkoleassa Ascotissa.
Tosi hulppean näköisiä kilpahevosia oli mukava seurata ja pelatakin- toisin, kuin nykyään useissa kotimaisissa T5-statuksen bulkki-iltaraveissa, joiden tulosten lukeminenkaan ei välttämättä innosta. Rataluokitus hivuttamalla on ikävää seurattavaa, mutta se kai lienee viime vuosituhannen tarpeisiin rakennetun demokratian hinta? Olisiko jo aika keventää Hevosyhteisön
organisaatiomallia??
Mikäli tästä kokeilusta eurokin suomalaisen raviurheilun fikkaan jää, niin Yes.

Viime vuonna Grand Nationalin 40 osanottajasta 15 selvisi maaliin, 2 hevosta lopetettiin heti ja 2 muuta seuraavana yönä. Siinäpä sitä on picnic-tunnelmaa koko perheelle.

Joku lahden eteläpuolella asuva tunnustaa tyhmyytensä, kun myöntää ettei tunne pohjoisen hevosia. Onko vaikeaa seurata netistä niidenkin edesottamuksia, vai pitääkö päästä radalle potkimaan trailerin renkaita, tutustuakseen hevoseen ja kuskiin. Ja joku toinen on mieltä, että suomi on jääkarhujen maa, ja haluaa pelata laukkakisoja keniaan. Olet siitä huolimatta suomalainen, vaikka pelaisit kuuhun.

eikö nämä ole juuri näitä monte lähtöjä..

minä syön lihapulia joka päivä. minä haluan ja vaadin että kaikki muutkin syövät pelkkiä lihapullia joka päivä. pois ulkomaalaiset ruuat!

sitä itsestään selvää asiaa, että pelaajien etu ei välttämättä ole yhteneväinen ravielinkeinon harjoittajien ja raviurheilun harrastajien edun kanssa.

Pelaajien kannalta on hyvä asia, että pelitarjonta on runsasta ja monipuolista sekä määrällisesti että laadullisesti. Kysymys kuuluu: voiko ensisijainen pelaajien palvelu johtaa siihen, että palkinnot pienenevät kasvaneesta pelivolyymista huolimatta.

Kyllä se teoriassa voi, jos ja kun Fintoton tuotto ulkomaan peleistä on prosentuaalisesti pienempi kuin kotimaan pelistä. Näin ollen Fintoton on laskettava tarkkaan, kuinka suuri ulkomainen tarjonta lisää pelien huom. kokonaisTUOTTOA, jos ja kun kotimainen peli samalla vähenee.

Tehtävä on vaikea, ja Fintoton onnistumisen siinä voi päätellä palkintotason kehityksestä lähivuosina.

"Tehtävä on vaikea, ja Fintoton onnistumisen siinä voi
päätellä palkintotason kehityksestä lähivuosina."

Voikohan oikeasti päätellä. Voi käydä niin että menee huonosti. Voi olla että olisi mennyt vielä huonommin ilman ulkomaantarjontaa. Toki voi käydä hyvinkin. Mutta tuossa ei ole ensisijaisesti kyse kv pelistä.

Keskustelu muistuttaa Ruotsissa aikanaan käytyä keskustelua. Tuolloin etäpeliä vastustettiin mm. Travrondenissa, koska sen pelättiin vievän yleisön raviradoilta sekä heikentävän pienten raviratojen mahdollisuuksia. Näinhän sitten kävikin. Mutta ilman tuota ratkaisua raviurheilu olisi aika marginaalinen urheilumuoto. Luulen että sama pätee kansainväliseen peliinkin

Aikookohan Fintoto hankkia teksti-TV:stä oman sivun laukkakisatuloksille vai tungetaanko nekin samalle 461:lle? Tällöin väärän alasivun osuessa kohdalle saavatkin ne, joilla ei TV:ssään ole alasivujen käsinvaihtomahdollisuutta odotella näkevänsä kotimaan ravituloksia tuolta sivulta ainakin "nortin mittaisen tauon".

Suomessahan etä- ja internetpelistä ei ole ollut mitään hyötyä, koska ne eivät ole nostaneet pelivaihtoja niin paljon, että ratapeliä kalliimmat kustannukset olisi tullut kompensoitua.

Netissä on aina kova uho näistä kansainvälisistä peleistä, mutta ihan marginaalista Ranskaan ja Ruotsiin pelaaminen on ollut. Ei siinä mitään mun puolesta saa pelata vaikka kameleita, jos siltä tuntuu, mutta marginaaliin tulee laukkakin jäämään.

Tilanne kertoo Fintoton epätoivoisesta tilanteesta.
Pelivaihdon kasvua yritetään saada aikaiseksi keinolla millä hyvänsä.
Mitä näistä ulkomaankohteista jää raviurheilulle, ei kukaan ole kyennyt selvittämään.
Koskenniemi kehuskelee, että niistä kotiutuu enemmän kuin sinne pelataan.
Entäs sitten, jos joku yksittäinen pelaaja saisikin satunnaisia voittoja, miten se auttaa meidän konkurssin partaalla huojuvaa raviurheilua.
Fintoto on epäonnistunut, mikä näkyy raviratojen ahdinkona.

Miksi lähtöoletuksena on, että ulkomaanpelit on FT:lle tappiollisisa. Sehän on yksinkertaista bisnestä.

Järjestät tietoyhteydet. Se toki maksaa jotain. perustamisvaiheessa täytyy hoitaa tarvittavat ohjelmistot kuntoon. Sekin toki maksaa jotain. Avaat pelin sillä tarjottimella, jolla on jo muutakin pelitarjontaa. Ei juurikaan kustannuksia. Ja kaikesta syntyneestä vaihdosta saat pelinpitäjänä pitää tietyn prosenttiosuuden.

Edellä olevallahan ei ole mitään tekemistä suomalaisen pelaajan menestymisen kanssa.

Entä sitten petsari. Pieni osa pelieuroista, jotka menee kansainvälisiin peleihin on toki poissa kotimaisista peleistä, mutta vain pieni osa. Loput lisäävät kokonaisvaihtoa. Vain pieni osa pelaajista on viimeisillä euroillaan pelaavia, joilla budjettirajoite tulee vastaan hyvin nopeasti. Ja suurentunut vaihto antaa enemmän mahdollisuuksia maksaa palkintoja. Ei toki joka radalla, vaan siellä mihin FT ja Hippos päättävät tukensa osoittaa.

Raviurheilulla voi mennä hyvin tai huonosti ihan riippumatta laukkakisoihin pelaamisesta.

Mitä vielä. Ainakin minulle kansainvälinen raviurheilu on antanut ja antaa niitä kokemuksia, jotka innostavat seuraamaan myös suomalaista huippuraviurheilua. Ja sitä kautta innostavat pelaamaan myös kotimaisia kohteita.

Eihän se automaattisesti tarkoita sitä, että ulkomaanpelit syövät kotimaan vaihtoa.
Vai onko jostain löydettävissä faktaa, että pelaaja joka pelaa ulkomaille, pelaisi automaattisesti kotimaan raveja ellei muuta tarjontaa olisi?

Se on tietysti selvä, että niin ei voi hommaa laskea, että jos ulkomaille ei pelata niin se sama raha pelattaisiin kotimaahan.

Ongelma on enemmänkin se, että kun ulkomaille pelataan vaikka 100€ ja palautus on vaikka 80%, niin viisi kertaa pyöritettynä on tuosta satasesta enää jäljellä 32€ eli vain noin kolmasosa. Järjestäjä vetää siis välistä myös noista peleistä kuten kotimaassakin, mutta tuo välistävetävä taho on tässä tapauksessa ulkomainen.

Järjestelmää kun ei voi huijata eli palautus pitää kyllä huolen siitä, että rajallinen pelieuromäärä useasti myös ulkomaiden peleillä höylättynä vähentää pidemmällä aikavälillä myös kotimaan pelien osuutta; kokonaispelirahan määrä kun ei lisäänny vaan vähenee aina kun se peliluukun kautta kierrätetään.

Eli edelleen: ulkomaan pelejä voi ja pitääkin tarjota, mutta tarjonnan kanssa pitää olla sekä järkevä että varovainen.

Vaan jospa se ei olekaan sama raha joka kiertää koko ajan. Jospa onkin pelaajia, jotka eivät pelaa jatkuvasti vaan ainoastaan silloin tällöin. Eli jos ulkomaan kohteiden pelirahat eivät oikeasti olisi pääosin koskaan Suomen raveissa. Silloin päättelyketjusi ei ole totta.

Esim. minä pelaan sekä kotimaisia että ulkomaisia kohteita. Jos ulkomaisia kohteita ei olisi minun vaihtoni olisi juuri tuon verran pienempi. En pelaa pelikassani rajoilla. Pelaan usein, mutta vain jos siltä tuntuu.

Tuo mitä kerrto pelitilin kautta kierrättämisestä on totta yksittäisen pelaajan kannalta, mutta se ei välttämättä ole totta peliyhtiön kannalta.

Lisäksi pelkkänä kotimaisena lajina tämä olisi aika tylsä. Nykyään kansainvälisyyteen kuuluu myös realiaikaiset lähetykset sekä realiaikanen pelimahdollisuus.

Merkittävä asia on se, että niin kauan kuin Fintoton päälliköiden vuositulot on sidottu bonuspohjaisesti pelivaihtojen kehityksen eikä viivan alle jäävän tuloksen mukaan, tämän kaltainen älyvapaa touhu vain jatkuu ja jatkuu.

Tämä on ainoa syy, miksi näitä laukkakisoja mukaan tungetaan.

Vielä sen verran tuohon, että pelikassan ja pelirahan kiertoa ei voi tietysti ajatella yksittäisen pelaajan osalta.

Tuo pelieurojen vähentyminen kokonaisuutena kun toteutuu väkisinkin, kun katsotaan tuota kokonaisuutta eli koko pelaajien joukkoa.

Itseäni ei hetkauta onko laukkaa tarjolla vai ei, koska semmoista ei tarvitse vetää mistä ei riittävästi itsellä ole tietoa. Voi vaan olla, että joku noitakin vetelee voitot toiveena, vaikkei olisi minkäänlaista tietoa noista hevosista.

Tai voi olla niin että syntyy pieni joukko uusia pelaajia, jotka eivät harrasta ollenkaan ennestään raviurheilua. Voi olla niinkin, että satunnaiset pelaajat pelaavat joskus silloin tällöin raveja, ja nyt lisäävät muutaman euron laukkaan.

Kummassakaan edellä mainitussa tapauksessa ei kokonaisuuden kannalta ole kyse siitä, että pelieurot kierron seurauksena vähentyvät kokonaisuudessa.

Jos tuo kierto vaikuttasi totaalisesti, niin ennen pitkää kaikki pelaajat olisivat poikki ja pelivaihdot laskussa. Ihan riippumatta ulkomaisesta pelistä.

"kuin Fintoton päälliköiden vuositulot on sidottu bonuspohjaisesti pelivaihtojen kehityksen eikä viivan alle jäävän tuloksen
mukaan,"

Onko näin todella? Kerro mistä tuo tieto on peräisin.

Tässä esimakua Englannin laukkakisoista:

Linkki Cheltenham Festival (http://www.viponlinesports.eu/horse-racing/142313/1/day-one-cheltenham-festival---channel4/racing-uk-live-stream-online.html)

Mistäköhän helv...stä Fintoto luulee saavansa pelaajia päivittäin täysin outoihin laukkatapahtumiin,kun ei esim. tällä foorumilla tunnu ketään kiinnostavan edes isoimmat kilpailut(Royal Ascot, Dubai Gold Cup, Kentucky Derby...)?

Mistäköhän helv...stä Fintoto luulee saavansa pelaajia
päivittäin täysin outoihin laukkatapahtumiin****

No miksiköhän mummot pelaa lottoa. Siksi että sieltä voi tulla rahaa. Pelitarjontaa pitää olla, muuten rahat menevät kokonaisuudessaan muiden pelintarjoajien taskuun.

Tällä sivustolla on yli viidennes sellaisia, jotka haluavat pelata laukkaa.

Todennäköisesti ensimmäisillä laukkakierroksilla Suomen vaihdot ovat muutaman tuhannen euron luokkaa. Se ei kuitenkaan mielestäni ole mikään pettymys. Aikaa myöten se kasvaa.
Se on vähän niinkuin muussakin kv vaidossa. Vasta kun on jotakin oikeasti kiinnostavaa, niin vaihdot kasvaa. Katsotaan parin vuoden päästä tiöannetta. Vasta sitten näkyy totuus.

"Tällä sivustolla on yli viidennes sellaisia, jotka haluavat pelata laukkaa."
-Kun ei tähän asti ole ketään kiinnostanut edes keskustella millään foorumilla kanssani laukkakisoista eikä kukaan ole tainnut edes hyödyntää joskus tarjoamiani ilmaisia kuvalinkkejä isoimpiin laukkalähtöihin, niin edelleen täytyy kysyä MISTÄ HELV... NIITÄ LAUKKAKISOISTA INNOSTUNEITA PELAAJIA YHT'ÄKKIÄ ILMAANTUISI FINTOTON ASIAKKAIKSI, KUN EI 21. TÄTÄ KUUTA ALKAVASTA PELIMAHDOLLISUUDESTA OLE HU:TA, RAVILÄHETYKSIÄ JA FINTOTON SIVUJA LUKUUNOTTAMATTA OLE JULKISESTI JUURI HEHKUTETTU MISSÄÄN???
Laukkakisoihin pelaavia kannattaisi houkutella varmaankin enemmänkin ratsastusporukoista.

Ai ole hehkutettu missään? Sellaisessa paikassa kuin Espoossa huomasin bussikatoksen seinällä olevan mainoksen jotain tyyliin täyttä laukkaa, laukkakisat nyt Fintotolla tms.En ole aiemmin huomannut koskaan julkisella paikalla ravipelien mainoksia ja Espookin on vain toiseksi väkirikkain kaupunki Suomessa, toista se on tietysti jossain ylireteen kylässä Pohjanmaalla

"kotimaa vs ulkomaat (1062107)
Lähettäjä: fakru Lähetetty: 10.03.13 15:03



Eihän se automaattisesti tarkoita sitä, että ulkomaanpelit
syövät kotimaan vaihtoa.
Vai onko jostain löydettävissä faktaa, että pelaaja joka
pelaa ulkomaille, pelaisi automaattisesti kotimaan raveja
ellei muuta tarjontaa olisi? "


Jos eläisimme täydellisessä maailmassa ja kaikilla olisi rajattoman luoton pelikassat, niin voitaisiin huoletta olettaa, että ulkomaanpelit eivät syö kotimaanpelien vaihtoja, mutta...

Koska elämme reaalimaailmassa, ihmisillä on rajalliset pelikassat ja jos ulkomaanpeleistä ei tule voittoja, niin kotimaanpelit kärsii satavarmasti. Esimerkkinä, jos Anterolla on 20 euron pelikassa ja hän pelaa ensin ulkomaille ja menettää rahat, hän joutuu päivittämään pelikassaansa, jotta voi pelata sitten kotimaahansa.

Ja kyllä. Valtaosa pelaajista pelaa kymmenien eurojen kassalla, ei satojen saatikka tuhansien eurojen kassalla. Ei kaikki ole hikisiä himopelaajia (tämä ei ole haukkumanimi, vaan toteamus toton SM-karsinnoista joissa olen törmännyt näihin hikeä tihkuviin peliaddikteihin, joilla käsi tärisee ja 500 euron panos on pakonomaisesti tungettava yhteen lähtöön).

Huomenna se vihdoin alkaa, tässä hieman esitietoja:
"Laukassa on käytössä joko 72 tai 48 tunnin ilmoittautumisaika eli listat tulevat melko myöhään.

SEURAA AINAKIN NÄITÄ

Frankel – laukkamaailman kuumin hevonen, joka ansaitsi vuonna 2011 1,1 miljoonaa puntaa
Richard Hannon – valmentaja, joka ansaitsi peräti 3,7 miljoonaa puntaa vuonna 2011
Paul Hanagan – jockey, joka vuonna 2011 voitti 165 lähtöä ja kuittasi palkintoina 1,5 miljoonaa puntaa
Mr. K Abdulla – omistaja, jonka teki vuonna 2011 3,5 miljoonan punnan tilin"

Linkki Tämä on laukkaa (http://kampanja.toto.fi/laukka/tama-on-laukkaa.html)

Markkinointi näkyy tuolla bussipysäkeillä ja muualla jonkin verran.

Eli paljonkohan raviurheilun rahaa on käytetty tähän laukkahommaan jo tässä vaiheessa ja minkähän verran sieltä tulee takaisinpäin pelivaihdoista?

Jotenkin vaan tuntuu että nyt mentiin vähän sivuraiteille, mutta ehkä sitten on tiedossa mitä tehdään.

Suomen hevosurheilu, Fintoto hyötyy silloin kun suomalaiset pelaajat jäävät ulkomaan raveista voitolle ja pelaavat siten enemmän kotimaan raveihin. Näin ollen Fintoton kannattaisi satsata kyllä reilusti näihin ulkomaan ravien vihjeiden tekijöihin joiden tipsien mukaan ainakin 85% pelaajista pelaa. Oma vihjeiden tekijä Ruotsiin ja laukkaraveihin jolla on näkemystä eikä mitään kopiovihjeitä samoja mitä ruotsalaisilla on.

Vermossa näytti olleen aika hienot kekkerit tämän laukkapelimuodon lanseerauksessa, joten sen puolesta ei ainakaan ole jätetty mitään sattuman varaan.

...hieno lisä hevosurheiluun. Toivottavasti tulee uusia ihmisiä edes vähän mukaan.

Ja sitten niille kaikille, jotka ovat sitä mieltä, että tämä on pois raviurheilusta.
Laukkaan pelatut rahat tulevat raviurheilun hyväksi, koska saadusta voitosta fintoto kasvattaa ravilähtöjen palkintopottia.

Jos ei tähän asti ole ketään laukkakisat kinnostaneet, niin mistä sitä intoa nyt yht'äkkiä alkoi löytyä?
Kertokaas esim. jotain tunnetuimmista laukkahevosista ja jockeystä?

Pelitarjonta kasvaa todella kovaa kyytiä ja kun meirän 75 ja 65 systeemi on todellinen rahanpesijän unelma, niin kyl sieltä ulkomailta rahaa alkaa tulla jahka nämä etelän ja aasian pesurit tajuaa et meillä on ihana systeemi ihan heitä varten.

Voi, voi meidän ei taida sitten enää kannattaa pelata, mut saahan FinToto palkintorahaa kuitenkin.
Vuoden verran palkinnot olikin ylempänä, mut sitten lähti laskuun. Ne onki pienentyny paljon ja niiren kehityksestä ei enää saa edes tietoo, mikä onki peliyhtiöllä ja sen omistajalla ollu talontapana.
Ei tainnu mennä FinTotolla vuosi putkeen? Mistähän siitä sais tietoo? Takaan et turha on täällä odotella ruotsin tapasia vuosikertomuksia.

Toivotan kyllä tervetulleeksi pelivalikoimaan laukkakisat ja yleensäkin laukkaurheilun. Aika on täällä suomennorsujen maassa siinäkin suhteessa hiukan sivistyä.

Laukkapelaaminen ei varmaankaan yllä sfääreihin, mutta jo pelkästään sen esiintulo kuvan muodossa on mielenkiintoinen asia. Ihan mukavaa on silloin tällöin sinne muutama euro sijoittaa. Isot laukkakisat ovat luku sinänsä ja toivottavasti Hevosurheilu niihin paneutuisi isommin nyt kuin aikaisemmin.

Paljon on puhuttu siitä, että pitäisi mennä hevonen edellä ja hevosurheilu edellä ja nostaa enemmän hevosta esiin. No nyt siihen on tilaisuus. Isoimmat laukkatähdet ovat tosi isoja tähtiä ja niiden omistajat ovat varallisuudessaan maailman eliittiä, samoin valmentajat ja jockeyt. Mielenkiintoinen uusi alue.

Hyvä Fintoto, respectiä.

Epätoivoista. Taas fintoto turaa ja tuhlaa rahaa hulluuksiin. Koskis on varmaan ainut pelaaja. Reikkukin pelais, jos osais, mutku ne on niin vaikeita...

Aivan kuten radiossakin sanottiin, että kertoimella 1,02 saa paremman tuoton kuin pankkitilillä...jos osuu. Pelaan raveja ja myös uutta laukkaa, enkä rahaa pestessä. Liikaa riskiä!

vaihto suomesta oli kuulemma 520€. Ei paha alku.
Paljonkohan tuosta tuloutui suomalaiselle raviurheilulle?

En tunne laukan peliehtoja, mutta jos talon osuus on 25% tuloshan olisi ennen kuluja 129,50€. Kuluja ei varmaan useampaa sataatuhatta euroa ole vielä syntynyt :-)

Talon eli Fintoton osuus on kaukana 25 prosentista noilla pelimuodoilla. 10 % on lähempänä totuutta, tuskin senkään vertaa. Markkinointi- ym. kulut menevät kulubudjeteista, ei niitä saa laskea ja ottaa huomioon, kun kerran puhutaan lisätuotosta palkintoihin. Joka tapauksessa takkiin tulee ja Suomen raviurheilu näivettyy. Huomasitteko muuten eilen, että Jokimaalla oli ravit. Ette varmaan, koska kaikki mainonta oli suunnattu laukkakisoihin ja Ruotsin 190.000 euron 65-lisäpottiin.

Parempi vaan käpertuä omiin ympyröihin. Kun vaan keskityttäisiin suomenhevojslähtöhin, kunkkareihin valmistautumiseen ja perinteiseen tapaan toimia, niin kaikki olisi paremmin.

Missään tapauksessa ei saa ajatella uusia avauksia pitkän tähtäimen investointeina. Niitten hyvyys ratkeaa heti ensimmäisellä kerralla. Tai jos ei ensimmäisellä kerralla, niin ainakin sillä kokemuksella, millä itse kullakin on tuohon ilmiöön.

Asioihin pitää suhtautua hevoset eikä pelit edellä, paitsi jos nuo hevoset eivät ole niitä, joita juuri minun kotitallissani on.

No EI ikinä Suomen vedonlyöjille, PLEASE!! Never!

Virman miehet ajattelee ja toimii ennakkoluulottomasti :-)
Päin mäntyy aina vaan.

Ehkä Fintotoon tarvittaisiin edes yksi sellainen joka oikeasti osaa ajatella asioita raviurheilun ja toto pelaamisen kannalta.

että Jokimaalla oli ravit. Olin jopa paikan päälläkin.

Jos joku suomalaislaji josta jotain tiedetään kuten vaikkapa mäkihyppy Veikkauksen supertriplassa keräs 4200 euroa, niin laukkakisoista vois odottaa jotain kymmentä prosenttia tosta. Eli oikeestaan toihan ylittää ton summan joten ihan hyvä alku. Tasaisen kaavan mukaan laukkakisat neljästi viikossa tekis vaihdoks peräti sata tonnia vuodessa!

Mutta voihan toi pelaaminen tohon vähän enemmänkin olla, vaihto voi jopa kolminkertaistua tms. ajan kanssa ja se olis silloin vain 90% budjetoitua alempi.

Hyvin menee peliyhtiöllä kun ei enää uskota omaan tuotteeseen. Olisivat nyt mieluummion ottaneet vaikka poniravit pelikohteiks, olis ollu pikkasen enemmän järkeä. Annetaan tämä ilmaisena vinkkinä, mutta ei kai siellä lukutaitoisia (siis luetun ymmärtäviä) taida olla töissä enää.

On se kumma, kun monet tälläkin palstalla halveksuvat monte-lähtöjä, jotka ovat RAVIA siinä missä kärrylähdötkin, mutta laukkapelit sen sijaan otettiin vastaan avosylin. Tällaistako on suomalaisen raviurheilun kannatus?

Doncasterin laukat meni peruutukseen ja taas hävittiin aikamoiset tulot palkintokassaan (§-;

Menikö Koskenkorva jälleen miinaan ?

Itse en ainakaan aio pelata eurollakaan mitään h......n laukkakisoja.Ei vois vähempää kiinnostaa.

näillä Fintoton valopäillä.
Miten kaikki raviurheilua ymmärtämättömät idiootit on löydettykin juuri peliyhtiöön.
Luusi sinne olevan saatavissa päteviä ja osaaviakin.

Kestää tänään aika kauan tulojärjestyksen lyöminen Fintoton systeemiin. Siitä johtuen tietysti myös voittojen ilmestyminen pelitilille. Parina aikaisempana päivänä tämä on ollut nopeampaa.

Niin tuntuu kestävän. Mitä muuten tapahtuu jos hevosta ei saada gatelle. Palutuuko pelipanos ja koska?

Alkaa pelitarjontaa olla jo kohtalaisesti. Tuossa tänään näytetyssä laukkaurheilun tervetuloa ohjelmassa todettiin, että näiden uusien peliyhtiöyhteistyökumppaneiden kautta avautuu mahdollisuus pelata yhteensä 2250 laukkakilpailuun. Etelä-Afrikka tarjoaa 450 laukkakilpailua ja Englanti ja Irlanti loput.

Ei paljon hevospelejä pelaavalla enää ole valittamista ainakaan kohteiden suhteen.

Hyvän näköinen oli brittinaisjockey. Käytettyjen autojen kauppiailta näyttivät nämä brittien peliyhtiön ja E-Afrikan peliyhtiön äijät jopa Koskenniemen rinnalla.

Voittajan ja sijan vaihdot kun on niin pienet, ettei joka lähtöön saada ehkä yli puolesta kioskeista euronkaan peliä.

Mutta kyllä nyt mummot ja papat kioskeilla innostuu kun lukevat Lumioillaan lontoonkielisiä lähtölistoja ja rupeavat tosissaan pelaamaan isosti! Ihan kossun saletisti!

mitä laukka vaihtoja. kannattaa panostaa paljon hilloa tähän markkinointiin! Ihan yhtä järkevää kuin mainostaa parillasadallatuhannelle jotain horseshowta.

En kyllä ymmärrä näin suuria tunteenpurkauksia laukkaurheilua vastaan. Eihän sitä ole pakko pelata tai seurata. Tosiasia kuitenkin on, että laukkaurheilu on hevosurheilulajeista maailmalla tunnetuin. Olen seurannut Suomen raveja yli kolmenkymmenen vuoden ajan, mutta seuraan kyllä tästä lähtien myös laukkaurheilua iloisilla mielin ;)

"Tehtävä on vaikea, ja Fintoton onnistumisen siinä voi päätellä palkintotason kehityksestä lähivuosina."

Eikö Fintoton onnistumista voi muka seurata katsomalla vaikkapa Salaman onnistumista tai myyntikehitystä tai raviurheilulle tuloutettujen varojen seurannalla, vaikkapa ihan vaan muutama vuyosi taaksepäinkin verraten?

Pakkoko sitä aina on odottaa vuosia etiäpäin, kyllä joskus tulee hetki kun tulosten pitää näkyä ja johtopäätöksiä pitää voida tehdä.

Mielenkiitoinen pelikohde heti huomenna lauantaina laukkaurheilussa tarjolla. Dupain kisa on suuripalkintoisin missään. Kuuluu yhtenä tähän suurten kilpailujen sarjaan. Ilmeisesti sieltä on tulossa monta lähtöä kun iso kilpailu on joskus abt kahdeksan aikaan illalla ja kuvayhteys on jo 14.30 alkaen. Ilmainen netti-tv ja toto-tv heti kun Forssa lopettaa. Mielenkiintoinen laukkapäivä odotettavissa. Hyvä niin.

Fintotolla ei ollut laukkaurheilua pelikohteena. Ulkomaisia ravikohteita oli hyvin rajallisesti Ruotsin ja Ranskan suurimmista kilpailuista. Tilanne nyt outo uus, siis tuloksista hiljaisuus.

Se joskus tuleva johtopäätösten hetki tänä vuonna merkittävästi laajentuneen ulkomaisen kohdetarjonnan osalta tulee kyllä aikanaan. Siihen saakka malttamattomimpien kelpaa hyvin tehdä päätelmiä Salaman kehityksestä siinä määrin kuin se Fintoton antamien tietojen perusteella on mahdollista.

Uusi laji Suomen vedonlyönnissä ja aika kaukaisiin kohteisiin vielä.
Itsekin pelasin kanssa uutuuden huumassa ja aika huonolla menestyksellä.
Ei tuomita kumminkaan lajia.Vaikka tämä taitaa vaan olla liian hepreaa tänne pohjolaan. :)
Seurataan kisoja ja maksetaan oppirahat kiltisti.
Niinhän se pitää joka lajissa aina tehdä.

Pitäkää pelit siinä määrässä että voitte valittamatta hävitä,niin ei tarvii täällä koko lajia kuopata.

PAKKOHAN EI OLE KAIKKEA PELATA MITÄ TARJOLLA ON!

Mielestäni Englannin laukkakohteet rittäisivät.
Lauukkisoja on jo senkin vuoksi hankalaa ja rasittavaa seurata, että kuva hyppii näiden kahden radan välillä, lisäksi Etelä-Afrikan kisat tuntuvat aina olevan etusijalla; jos molemmissa paikoisa ajetaan lähtö yht'aikaa, näytetään yleensä E-afrikan lähtö suorana ja Englannin lähtö tallenteena.
-Oletteko muuten huomannut, kuinka palojon hevoset saavat piiskaa loppusuoralla?

Kerran taisi mennä lähdöt päällekkäin, kun aikataulu petti Etelä-Afrikassa, olikohan sen ukkosmyrskyn takia. Muutenhan aikataulut on mennyt mukavasti. Englannin ja Irlannin päästä olisi mukava kuunnella myös studiosta vihjeitä ja kommentteja. Etelä-Afrikassa siihen puoleen on panostettu kyllä kiitettävästi.
Tänään sitten Dubai koko iltapäivän Etelä-Afrikan kanssa samaan pooliin.

Pakko sanoa, että huomattavasti kiihkeämmän ja jännittävämmän oloisia ovat nuo laukkalähdöt ravikolleegoihinsa verrattuna. Varsinkin noissa 1000 metrin sprinteissä tuntuu olevan aika kiihkeä tunnelma.

Pelasin koko päivän pientä kaksaria Forssaan ja jäin muutaman kympin voitolle. T75:ssäkin oli 5 x 6 oikein. Kun sitten voitonnälkää jäi ja pelitilillä oli rahaa, pelasin elämäni ensimmäisen laukkatroikan Dubaihin. Heti natsasi 167-kertaisesti 3 euron panoksella.
Mutta vielä kivempaa olisi olla hevosenomistaja noissa ympyröissä: kakkossarjassa ykkönen on melkein 4 miljoonaa ja ykkössarjassa eli World Cupissa 7,8 miljoonaa euroa. Huhhuh, melkoista meininkiä!

Olihan mahtavaa menoa Dubaissa. Ensimmäinen peli laukkahommiin sattui kohdalleen kun pelasin suosikkia. Jännää...katellaan laukkoja jatkossa myös !

Ihan kivoja lähtövaihtoja, puolta milliä ja silleen.

Onko kukaan voittanut näistä laukoista mitään? Vai onko samanlaista lottoa kuin ravitkin?